Nouvelles Du Monde

Le solitaire de Manille, qui a soutenu le projet de loi sur le divorce, prend la parole alors que la controverse électorale fait rage

Le solitaire de Manille, qui a soutenu le projet de loi sur le divorce, prend la parole alors que la controverse électorale fait rage

Joel Chua, représentant du 3e district de Manille (Facebook)

Le représentant du 3e district de Manille, Joel Chua, s’est senti obligé d’expliquer son « oui » au projet de loi sur le divorce absolu le jeudi 30 mai, plus d’une semaine après que la mesure a été approuvée en troisième et dernière lecture par la Chambre des représentants.

“J’ai voté selon ma conscience. Je crois fermement que le vote sur le projet de loi sur le divorce ne devrait pas être fondé sur la religion”, a déclaré Chua dans un communiqué.

“Nous devons être inclusifs lorsque nous prenons des décisions, notamment en matière de gouvernance, car la gouvernance n’est pas une question de religion. La gouvernance concerne ce qui est juste et juste pour tout le monde”, a déclaré le membre du Congrès.

“Nous devons donner des choix à nos peuples. Le manque de choix est une autre forme de pauvreté. Le bonheur est un droit dont chacun devrait jouir”, a souligné Chua.

Lire aussi  Luiz Inacio Lula da Silva remporte les élections au Brésil : NPR

Chua a reconnu que, parmi les six membres du Congrès de Manille, il était le seul à avoir voté en faveur du projet de loi (HB) n°9349 lors de la session plénière du 22 mai dernier.

A LIRE AUSSI :

https://mb.com.ph/2024/5/29/gawing-libre-ang-annulment-garin-proposes-compromise-with-senate-on-divorce-bill

Le projet de loi a été annoncé comme approuvé en troisième et dernière lecture suite au résultat du vote nominal de 126-109-20 (oui-non-abstention).

Les votes affirmatifs ou oui ont ensuite été corrigés à 131, après que certains membres de la Chambre ont soutenu que l’échec du HB No.9349 à obtenir un vote majoritaire (126 contre 129) signifiait qu’il n’avait pas réussi à passer la troisième lecture.

La controverse électorale mise à part, Chua affirme que son respect pour les lois de la société « exige que je respecte et fasse respecter les droits civils et la procédure régulière que méritent intrinsèquement chaque citoyen, y compris les conjoints et leurs enfants piégés et retenus en otages dans des mariages qui se sont effondrés de manière irréparable et menacent de mort ». ou des blessures graves”.

Lire aussi  Humeurs du printemps (1923)

#solitaire #Manille #qui #soutenu #projet #loi #sur #divorce #prend #parole #alors #controverse #électorale #fait #rage

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT