Le Président a souligné que sur l’agenda international, les événements du conflit au Moyen-Orient au cours des derniers mois ont légèrement éclipsé la guerre en Ukraine. Mais le sommet consacré à l’Ukraine montre une bonne représentation des différents pays du monde.
“C’est un bon début. Je ne m’attends pas à de méga-annonces ou à d’énormes progrès aujourd’hui ou demain, car [samitā] pas de Russie et de Chine. Mais de plus en plus de pays estiment que le prochain sommet devrait avoir lieu. Alors la Russie et la Chine devraient en faire partie”, a déclaré Rinkevičs.
Il a estimé qu’il était essentiel que ce sommet soit suivi d’une continuation, et que soient développés les principes de base sur la manière d’impliquer les pays qui ne sont pas actuellement à la table des négociations.
“Et puis… Cela ne sera pas décidé aujourd’hui, ni demain, mais il y a ensuite la question de savoir comment nous travaillons et comment nous traitons avec la Russie. Même si la Russie n’est pas là et prétend que ce qui se passe ici n’est pas important, très récemment Le président Poutine a lancé son ultimatum, ce n’est pas une offre de négociation, qui est en fait rejetée par tout le monde ici, donc les ultimatums ne sont pas adoptés – c’est la bonne nouvelle.
Mais ce n’est que le début d’un travail très dur et difficile, (..) cela peut prendre plusieurs mois, peut-être même un an ou deux”, a déclaré Rinkevič.
Le Président de la Lettonie a indiqué que les pays représentés au sommet étaient prêts à élaborer une position commune basée sur le rétablissement de l’intégrité territoriale de l’Ukraine à l’intérieur des frontières internationales.
Parallèlement, d’importantes nuances ont également été soulignées. “De nombreux pays africains et asiatiques disent : nous devons aussi penser aux conflits africains, nous devons aussi penser au Moyen-Orient. Et si nous faisons actuellement quelque chose pour parvenir à la paix en Ukraine, alors le même niveau de représentation devrait s’appliquer à ce qui se passe. à Gaza, dans les conflits africains, c’est une certaine nuance qui doit être prise en compte”, a déclaré Rinkevičs.
Il a également révélé que les avis commençaient à diverger sur les sanctions et sur la question de savoir si elles devaient continuer à être appliquées sous leur forme actuelle.
Dans une interview accordée à LTV, Wolfgang Ischinger, président de longue date de la Conférence sur la sécurité de Munich, a également déclaré que la Russie devait être impliquée dans les négociations pour parvenir à la paix en Ukraine, mais qu’il était peu probable que les deux parties puissent s’asseoir ensemble lors de la prochaine étape. . L’action doit être progressive et les conversations doivent commencer sur les questions faciles, et non sur les plus difficiles.
Gints Amoliņš : Le sommet ukrainien pour la paix se tient ce week-end en Suisse. L’Ukraine a essayé de garantir que le plus grand nombre possible de pays soient représentés, en particulier les pays hors d’Europe. Afin d’obtenir leur soutien au plan de paix, celui-ci pourrait ensuite être présenté à la Russie. Qu’attendez-vous de ce sommet ?
Wolfgang Ischinger : Nous n’assisterons pas à un grand éclair de paix ce week-end. Cependant, à mon avis, cette conférence peut constituer un pas important dans la direction qui sera nécessaire pour, en premier lieu, démontrer à la Russie, au Kremlin, que le soutien à l’Ukraine continue d’être fort non seulement parmi les pays du l’Union européenne et l’OTAN, mais aussi dans la communauté internationale au sens large. En d’autres termes, la Russie, même si elle n’est pas complètement isolée, reste largement isolée dans le monde. Et que des pays importants participeront au sommet, malgré les efforts des diplomates russes pour les dissuader d’y participer.
Je m’attends donc à ce qu’il s’agisse d’un tremplin important, mais la question vraiment importante est de savoir ce qui va se passer ensuite ?
Wolfgang Ischinger : Le sommet devrait être un point de départ important4min
Il s’agit aussi de savoir quelle est la solidité de ce tremplin.
Je pense qu’il est important de décrire ci-dessous non pas une réunion qui suivrait la conférence suisse, mais de décrire la séquence des réunions et des événements.
Je ne vois pas la possibilité que, dans l’étape suivante, la Russie et l’Ukraine puissent s’asseoir à la même table et discuter sérieusement de la manière de transformer la guerre en paix. Ce n’est pas vrai.
Je me considère comme un négociateur de conflits expérimenté et je pense qu’il est nécessaire de décrire une séquence d’événements étape par étape.
Dans une prochaine étape, la Chine et quelques autres pays non présents en Suisse pourraient également être présents à la réunion. Et puis peut-être que dans la prochaine étape, nous pourrons imaginer un scénario dans lequel il pourrait y avoir ce que nous appelons en langage diplomatique des « pourparlers de proximité ». Cela signifie que les Russes sont assis dans une pièce ou une maison et que les Ukrainiens sont dans une autre maison. Et les interlocuteurs et médiateurs déplacent et coordonnent les négociations entre eux.
Pendant ce temps, la guerre continue. Situation difficile au front. Ce que veut la Russie et ce que veut l’Ukraine s’excluent mutuellement.
Il est clair que dans une situation de guerre, les deux parties auront des exigences et des objectifs qui semblent incompatibles. Si ce n’était pas le cas, ils ne seraient pas en guerre, n’est-ce pas ? Je considère donc que c’est une situation normale. La question est de savoir s’il existe des points sur lesquels vous pouvez entamer le processus de négociation et éventuellement vous mettre d’accord.
Un principe que j’ai appris au cours de mon expérience de négociation est qu’on ne commence pas par des questions difficiles. Et les questions difficiles sont bien entendu celles du territoire. Mais commencez par les questions faciles.
2024-06-15 21:18:36
1718477752
#sommet #ukrainien #pour #paix #Suisse #est #bon #début #pour #travail #acharné #qui #pourrait #même #prendre #deux #Article