Le sondeur Khalil Shikaki met en lumière les attitudes des Palestiniens : NPR

TEL AVIV – Depuis trente ans, Khalil Shikaki fournit des informations précieuses sur l’opinion publique palestinienne à travers ses enquêtes menées par le Centre palestinien de recherche sur les politiques et les sondages, situé à Ramallah, en Cisjordanie. Ces enquêtes examinent l’opinion publique dans la bande de Gaza et en Cisjordanie, en se concentrant sur trois questions principales : la gouvernance de la société palestinienne, la confiance dans la solution à deux États et l’attitude des Palestiniens à l’égard de la lutte violente contre Israël.

Depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas à Gaza en octobre dernier, Shikaki a mené trois sondages, chacun auprès de 1 200 à 1 500 Palestiniens. Ses sondeurs ont interrogé entre 480 et 750 Palestiniens à Gaza et environ 760 personnes en Cisjordanie.

Les résultats de la dernière enquête, publiée le 12 juin, montrent que plus de 60 % des Palestiniens de Gaza ont déclaré avoir perdu des membres de leur famille dans la guerre actuelle, qui a tué plus de 39 000 Palestiniens. Deux tiers des personnes interrogées ont déclaré qu’elles continuaient de soutenir l’attaque menée par le Hamas contre Israël le 7 octobre, au cours de laquelle les militants ont tué 1 200 personnes et pris au moins 240 otages, et 80 % pensent que cela a placé la question palestinienne au centre de l’attention mondiale.

Près de la moitié des personnes ayant répondu à l’enquête à Gaza ont déclaré qu’elles s’attendaient à ce que le Hamas gagne la guerre contre Israël et revienne diriger la bande de Gaza, tandis qu’un quart ont déclaré qu’elles s’attendaient à ce qu’Israël gagne.

Shikaki, né à Rafah, dans le sud de la bande de Gaza, où les forces israéliennes opèrent actuellement, a encore des membres de sa famille à Gaza. « Ils ont des difficultés comme tout le monde », a-t-il déclaré à NPR depuis Ramallah le mois dernier.

Lors du sondage du 12 juin, 40 % des Palestiniens de Cisjordanie et de Gaza ont déclaré qu’ils préféreraient que le Hamas les gouverne, suivi du Fatah (20 %), le Mouvement de libération nationale palestinien qui contrôle la Cisjordanie et qui est dirigé par Mahmoud Abbas. Huit pour cent ont choisi d’autres partis. Le soutien au Hamas a augmenté de 6 % au cours des trois mois précédents.

Shikaki explique ce soutien important au Hamas malgré les souffrances causées par la guerre : « Le soutien au Hamas vient de diverses sources, mais la plus importante est que les Palestiniens partagent les valeurs du Hamas. Ils soutiendront le Hamas pour cette raison, même si le Hamas fait des erreurs ici ou là. »

Il a expliqué que ces valeurs comprennent trois éléments principaux : un niveau élevé de pratique religieuse, l’absence de séparation entre la foi et l’État et la primauté de l’identité religieuse sur l’identité nationale et ethnique. Il a déclaré qu’environ un tiers des personnes interrogées à Gaza partagent ces valeurs, et un peu moins en Cisjordanie.

La deuxième source de soutien, dit-il, « est la conviction que le Hamas représente la résistance, la résistance armée à l’occupation israélienne, à un moment où la majorité des Palestiniens croient que le seul moyen de mettre fin à l’occupation israélienne et de permettre aux Palestiniens d’être libres, indépendants et souverains est le recours à la force. »

Voici quelques extraits de l’interview de Shikaki avec NPR, qui a eu lieu fin juin.

Quelle est l’attitude actuelle des Palestiniens envers les Américains et l’administration Biden ?

Shikaki : C’est extrêmement négatif, car pour l’instant, les gens jugent l’administration en fonction de sa performance dans la guerre à Gaza. Aux yeux des Palestiniens, une guerre à Gaza n’est rien d’autre qu’un génocide, et les États-Unis fournissent à Israël les armes nécessaires pour commettre un génocide. Les États-Unis sont donc essentiellement mauvais et la satisfaction à l’égard de leur rôle était de zéro, en gros. Elle a légèrement augmenté, je crois, pour atteindre 3 % dans notre sondage actuel. La raison en est en fait le flottement des prix à la consommation. [aid] Un quai dans la partie nord de Gaza qui ne se porte pas très bien. Néanmoins, un tiers des Palestiniens ont une opinion positive des efforts des États-Unis pour faciliter l’acheminement des services humanitaires.

Quelles sont les attitudes des Palestiniens face aux manifestations pro-palestiniennes sur les campus américains ?

Nous n’avons pas posé directement cette question, mais nous avons posé deux questions qui sont liées et qui montrent que l’opinion publique palestinienne voit les choses de manière très positive. Et même très optimiste. La première question est de savoir quel a été le résultat le plus important du 7 octobre, et la deuxième question est de savoir ce que le 7 octobre a suscité en termes d’intérêts palestiniens.

80 % des personnes interrogées estiment que la question palestinienne et la résolution du conflit israélo-palestinien sont désormais au cœur des intérêts mondiaux. C’est donc une constatation très positive. Il ne s’agit pas seulement des manifestations et des manifestations pro-palestiniennes, mais de tout ce qui se passe et de l’attention portée à la recherche d’une solution.

Une vue de Khan Younis à Gaza le 24 juillet.

Anas Baba pour NPR

masquer la légende

basculer la légende

Anas Baba pour NPR

D’après vos derniers sondages, environ 90 % des Palestiniens ne croient pas que le Hamas ait commis des atrocités telles que des meurtres de femmes et d’enfants ou des viols lors de l’attaque contre Israël le 7 octobre dernier. Comment expliquez-vous cela ?

Si l’on regarde qui pense cela et pourquoi ils pensent comme ils le font, on trouve essentiellement deux groupes. Il y a ceux qui n’ont vu aucune preuve de cela. Ils n’ont pas vu de vidéos, par exemple, montrant des atrocités commises par le Hamas. C’est la grande majorité de ceux qui nient que le Hamas ait commis des atrocités. Mais il y a aussi ceux qui ont vu les vidéos – et nous constatons que près de la moitié d’entre eux croient que le Hamas a commis des atrocités.

Cependant, il y a encore l’autre moitié de ceux qui ont vu les vidéos et qui ne croient pas que le Hamas a commis des atrocités, et c’est parce qu’ils pensent que tout cela n’est que de la fabrication. C’est la guerre, et [they believe] Israël utilise sa machine de propagande pour présenter le Hamas sous un jour très négatif. Et cela fait partie du problème.

Craignez-vous que les résultats de vos sondages soient utilisés par les politiciens israéliens pour convaincre les Israéliens qu’ils ne devraient avoir aucune pitié envers les Palestiniens de Gaza parce qu’ils soutiennent le Hamas ?

Oui, cela m’inquiète beaucoup. Non pas parce que c’est ce que nous constatons, mais parce que vous trouverez des gens qui utiliseront les données à mauvais escient pour justifier ce qu’ils font… Tout d’abord, l’affirmation selon laquelle la majorité des Palestiniens soutiennent le Hamas est totalement fausse. La majorité des Palestiniens s’opposent au Hamas, ils ne le soutiennent pas. Le soutien au Hamas parmi les Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie est de 40 % ou moins. C’est le pourcentage de soutien, donc environ 60 % des Palestiniens ne soutiennent pas le Hamas.

Le deuxième mensonge répandu par certains est que le soutien palestinien au 7 octobre revient à soutenir les massacres et les atrocités commises en octobre. Nos recherches montrent exactement le contraire. Ceux qui pensent que des atrocités ont été commises le 7 octobre ne soutiennent pas le 7 octobre et ne soutiennent pas le Hamas.

L’idée selon laquelle la majorité ou la grande majorité soutient le Hamas ou que c’est la grande majorité qui soutient les atrocités commises par le Hamas sont deux inventions, des mensonges. Nos recherches montrent clairement qu’en fait, c’est exactement le contraire de ces deux affirmations.

En 30 ans de sondage, depuis le Accords d’Osloquel diriez-vous être le plus grand changement survenu dans la société palestinienne ?

Les trois principaux sujets que nous avons explorés avec l’opinion publique palestinienne depuis Oslo sont ceux liés à la construction de l’État et à la mesure dans laquelle cela allait dans la bonne direction. Il s’agit de créer une autorité efficace, exempte de corruption, peut-être démocratique ou au moins dotée d’une bonne gouvernance. C’était donc un point et les attentes à l’époque étaient très optimistes.

Et si l’on regarde où nous en sommes aujourd’hui, on constate un changement radical : la grande majorité des Palestiniens considèrent aujourd’hui que le processus de construction de l’État est un échec total. L’élite nationale palestinienne qui était chargée de le faire a échoué lamentablement à tenir ses promesses aux Palestiniens.

Le deuxième changement majeur concerne le soutien à la solution à deux États. Et là aussi, la situation est très dramatique. En 1993, et jusqu’à ces dix dernières années, une majorité a continué à soutenir la solution à deux États. Cette majorité était alors de 80 % et elle a continué à diminuer progressivement. Cela est dû principalement au sentiment croissant que cette solution à deux États n’était plus réalisable. L’expansion des colonies israéliennes l’a rendue pratiquement impossible.

Le troisième changement, le plus spectaculaire, concerne le soutien à la violence. Je dirais que jusqu’au début des années 2000, le soutien à la violence était l’opinion d’une minorité, 20 %, peut-être 25 %. L’opinion publique y était donc totalement opposée. Mais plus important encore, l’opinion publique de l’époque était non seulement opposée à la violence, mais elle soutenait également la diplomatie et les négociations. On pouvait facilement trouver 70 à 80 % des Palestiniens qui soutenaient la diplomatie et les négociations. Et on pouvait facilement trouver que ceux qui croyaient cela ne soutenaient pas du tout la violence. Il n’y avait donc absolument aucun chevauchement en termes de soutien à la diplomatie et à la lutte armée ou à la violence.

Le changement est radical aujourd’hui. La majorité des Palestiniens estiment que la violence ou la lutte armée sont les mesures les plus efficaces pour mettre fin à l’occupation israélienne. À partir de 2015, nous avons commencé à constater une hausse, mais pas une majorité. La formation du gouvernement israélien actuel sous la direction de Netanyahou au début de 2023 a fait la différence. Même avant le 7 octobre, une majorité de Palestiniens en Cisjordanie soutenait déjà la violence d’une manière que nous n’avions pas vue depuis 2005.

Selon vos derniers sondages, le dirigeant le plus populaire du peuple palestinien n’est ni le Hamas ni l’Autorité palestinienne, mais Marwan Barghoutiqui est emprisonné depuis plus de 20 ans pour avoir assassiné des citoyens israéliens. C’est un partisan bien connu de la solution à deux États. Pouvez-vous expliquer ce soutien à Barghouti ?

Barghouti était populaire avant le 7 octobre. Sa popularité a augmenté de manière significative après le 7 octobre. Il n’y a absolument aucun doute là-dessus. Au cours des 20 dernières années, Barghouti a été le dirigeant palestinien le plus populaire. Maintenant, pourquoi est-il populaire ? La plupart des Palestiniens, peut-être à tort, pensent que [Palestinian Authority leader Mahmoud] Abbas est un traître, il accepterait des conditions inacceptables pour les Palestiniens dans leur quête d’une solution à deux États. Ils ne pensent pas que Barghouti ferait cela. … Ils pensent qu’Abbas est là pour survivre et rester au pouvoir. Et qu’il n’a pas de valeurs, contrairement au Hamas.

La deuxième raison de cette popularité est que les gens pensent que Barghouti représente la résistance. C’est pourquoi Barghouti et le Hamas sont perçus comme un seul et même mouvement. Ils représentent tous deux la résistance. Ainsi, même si Barghouti soutient une solution à deux États et souhaite mettre fin au conflit et à l’occupation israélienne par un traité de paix avec Israël, en vivant côte à côte dans la paix, la sécurité et la coopération… au moins, l’opinion publique le perçoit comme ayant une perception négative de la situation.

Comment assurez-vous la sécurité de vos sondeurs dans l’exercice de leurs fonctions à Gaza pendant cette guerre ?

Il est risqué de vivre à Gaza, mais nous faisons de notre mieux pour assurer leur sécurité en les empêchant de pénétrer dans les zones de combat, comme le nord de la bande de Gaza, par exemple. Nous n’autorisons pas nos collecteurs de données à traverser cette zone afin d’éviter de risquer leur vie. Il y a donc un risque, toujours un risque, mais le risque que prennent nos collecteurs de données à Gaza aujourd’hui est le même que celui que prennent les autres Gazaouis en restant dans des zones sûres. C’est exactement ce que font nos collecteurs de données : rester dans des zones sûres, interroger les gens qui vivent dans ces zones sûres. Et jusqu’à présent, nous n’avons perdu aucun de nos collecteurs de données, tué ou blessé.