Le succès de Harris dans le débat donne de l’espoir aux démocrates

La démocrate, arrivée au débat avec tous les projecteurs braqués sur elle, a réussi à ramener le regard scrutateur du public vers sa rivale. Chaque fois qu’il évoquait les contradictions de Trump sur l’avortement ou ses mensonges sur l’immigration, le républicain serrait les dents en tentant, avec un relatif succès, de contenir sa réaction. À de nombreux moments, son visage montrait la lutte interne entre son désir de sauter sur Harris et les conseils de son équipe, qui souhaitait que Trump apparaisse calme et rationnel.

Le candidat républicain a pris la décision inhabituelle de se présenter après le débat en salle de presse, où il a assuré avoir gagné “de loin”, mais même ses plus fervents partisans ont reconnu leur défaite. “Soyons clairs. Trump a passé une mauvaise nuit – a déclaré l’analyste Brit Hume sur Fox News peu après le duel télévisé -. Nous n’avons entendu que de vieux griefs dont nous savons tous qu’ils ne sont pas gagnants.”

La mise au jeu a commencé par une poignée de main maladroite, mais bientôt la gêne n’a été que d’un côté du plateau au National Constitution Center de Philadelphie : celui de Trump. En 90 minutes, le vice-président a non seulement acculé un animal de la télévision comme Trump, mais a également payé pour la mauvaise boisson que les démocrates ont vécue après que Joe Biden ait été laissé comme un vieil homme frêle lors du débat sur CNN.

La solidité de la démocrate, qui a su contrôler les premiers nerfs visibles dans sa voix, l’a positionnée comme la gagnante du débat. Le sondage ultérieur publié par CNN a indiqué que 63% des téléspectateurs considéraient que le vice-président avait gagné, contre 37% favorables à Trump. Harris a donc réussi à inscrire le premier but de la soirée. Mais ce n’était pas la seule chose qu’il possédait.

Même si une défaite aurait fait éclater la bulle d’euphorie démocrate, le plus grand défi de Harris a été de se présenter aux électeurs qui se connectaient pour la première fois à la campagne. La vice-présidente n’a pas permis à Trump de parvenir à la définir avec ses adjectifs, comme « communiste », mais elle n’a pas non plus profité de l’espace pour préciser ses propositions. Harris a 55 jours pour convaincre les électeurs que son mandat ne sera pas une répétition de celui de Biden.

“Je suis la seule personne qui a vraiment un plan”, a déclaré Harris, conscient que le contraste avec le précédent débat entre Biden et Trump était si frappant qu’il pouvait se permettre de parler d’un “plan” sans aller plus loin pour se montrer comme le candidat à l’ordre. Pourtant, les premières réactions des téléspectateurs du débat semblent aller dans le sens inverse. Alors que le sondage post-débat de CNN montre que les électeurs sont repartis avec une vision améliorée de Harris par rapport à avant le débat, peu ont changé leur opinion sur Trump. Et cette amélioration des Démocrates ne s’est pas traduite par des questions clés comme l’économie et les frontières.

Après le débat, Trump a conservé une avance de 20 points sur Harris en matière de gestion de l’économie, de 55 % à 35 %, une marge légèrement plus large qu’avant le débat. L’économie sera une question clé le 5 novembre et elle semble devenir l’éléphant dans la pièce pour les démocrates. Une enquête publiée la semaine dernière par Le New York Times a souligné qu’il y avait encore 18% d’électeurs dans les États charnières qui n’avaient pas décidé de leur vote et que le principal problème qui les inquiétait était l’inflation.

Propositions économiques

L’équipe du vice-président en est consciente et n’a pas tardé à axer certaines de ses promesses de campagne sur les questions économiques. Des mesures qui tentent de montrer à la population que Harris écoute les plaintes concernant l’inflation et l’augmentation du prix du caddie. Le débat sur la chaîne ABC News a été une occasion en or pour présenter de nouvelles propositions ou préciser celles déjà présentées. Mais cela ne s’est pas produit, et cela semble avoir créé une certaine frustration parmi les électeurs indécis, que Harris souhaite atteindre. Après le débat, certains de ces électeurs ont exprimé leur opinion Le New York Times qui estimaient que le vice-président n’avait pas fini de répondre à leurs questions.

Harris, qui continue de choisir de rester dans l’abstraction de l’espoir, en profite pour consolider la nouvelle perspective avec laquelle les démocrates veulent présenter Trump depuis la convention de Chicago : l’idée est de le présenter comme un égocentrique qui ne pense qu’à lui-même. se. En moins de 30 secondes, Harris l’a effacé sous cette étiquette et l’a blessé là où ça fait le plus mal : la participation au rassemblement. Le Républicain, habitué à être la star politique pour laquelle ses partisans font la queue, qu’il pleuve ou qu’il neige, prend très au sérieux la capacité d’invocation de Harris. Le coup était si précis que Trump est tombé dans le piège, offensé : “Les gens ne s’en vont pas”. [dels meus mítings]. Mes rassemblements… Nous avons les rassemblements les plus grands et les plus incroyables de l’histoire de la politique.

Le magnat a fini par dérailler avec l’un des plus gros mensonges de la nuit : il a affirmé que les migrants mangeaient les animaux de compagnie des citoyens de l’Ohio. “Les gens qui entrent dans notre pays mangent les chiens, les chats, les animaux de compagnie. Cela arrive dans notre pays, c’est dommage.” Les modérateurs du débat ont dû intervenir pour corriger la situation. Ce n’était ni la première ni la dernière fois, contrairement à ce qui s’est passé lors du débat de CNN avec Biden.

Cette capacité à mettre Trump sur la défensive a largement dépassé les attentes des démocrates. « Ce soir, nous avons vu de nos propres yeux qui a la vision et la force nécessaires pour faire avancer ce pays au lieu de nous diviser. Kamala Harris sera une présidente pour tous les Américains”, a célébré Barack Obama dans X. De même, Biden a également félicité son vice-président sur les réseaux : “Les Etats-Unis ont pu voir ce soir le leader avec lequel je suis fier de travailler depuis trois ans et demi”.

“Le meilleur débat de l’histoire”

Même si après le débat Trump a proclamé qu’il s’agissait de son “meilleur débat de tous les temps”, les visages de son équipe n’ont pas dit la même chose. Après un mois de nervosité et de désorientation au sein du parti, il reste à voir comment il digère la performance de son candidat. Ce n’est pas non plus une surprise, de la part de quelqu’un qui se proclame toujours vainqueur des élections de 2020. C’est aussi un autre exemple que Trump est convaincu qu’il aura suffisamment de soutien dans une élection aussi serrée et dans laquelle la configuration du collège électoral. a tendance à favoriser le candidat républicain. C’est ce qui s’est produit en 2016 : Hillary Clinton l’a battu lors du débat électoral et a remporté le vote populaire aux urnes, mais Trump a fini par être président.