Le chef d’état-major de Navalny prédit 2 à 3 mois cruciaux au cours desquels le sort de Poutine sera décidé
Leonid Volkov, chef de cabinet d’Alexei Navalny, a publié sur Twitter une prévision détaillée pour les 2-3 mois à venir, quelles sont les tactiques de Poutine, comment les politiciens occidentaux réagiront, ce que l’Ukraine pourrait faire. En raison des limitations de caractère du réseau social, le texte est publié en 26 parties.
Nous utilisons la traduction de Veselin Dremdzhiev.
Volkov a prédit que Poutine entamerait des négociations pour cimenter une “mauvaise paix” du point de vue de l’Ukraine. L’Occident adorera cette option car l’hiver approche. Si cette paix devient un fait, les prix du carburant se stabiliseront, les politiciens occidentaux et leurs électeurs auront un répit temporaire. L’Ukraine aurait dû accumuler suffisamment d’armes modernes et essayer de reconquérir les territoires conquis, c’est ce que veut le peuple ukrainien, mais l’Occident – le talon d’Achille de l’Ukraine – réagira vivement. Poutine continuera à faire chanter la faim en Afrique et le froid en Europe occidentale pour faire pression sur Zelensky. Volkov conclut que les 2-3 prochains mois ont besoin “de réalisations militaires sérieuses non pas en elles-mêmes, mais aussi de travailler avec la même opinion publique en Europe : pour qu’elle croie en la possibilité d’une victoire ukrainienne et soit prête à serrer les dents et à Souvenez-vous que Poutine a eu recours à l’extorsion avec la faim et le froid, pas d’une bonne vie. Son aventure militaire a échoué. Poutine perd rapidement le soutien en Russie. Il comprend également qu’il n’a que 2-3 mois pour obtenir une trêve à des conditions favorables. seront peut-être les 2-3 mois les plus difficiles, mais Poutine perdra complètement. Il a déjà perdu, bien sûr, mais en ce moment, il doit être pressé, ne pas le laisser sortir à nouveau. Pour résister à son dernier coup.”
Voici l’analyse complète :
“Quelle est selon moi la stratégie de #Poutine maintenant et quel est le dernier pari qu’il fait pour briser la résistance de l’Ukraine ? #La guerre au 21e siècle, il ne s’agit pas seulement de se battre sur le champ de bataille, n’est-ce pas ?
Sur le champ de bataille, l’armée de Poutine a montré tout ce dont elle était capable. Et ce n’est pas impressionnant. Après l’échec de la guerre éclair et les échecs de la “tactique des petits encerclements”, seules les tactiques de la terre brûlée sont restées à la disposition de la Fédération de Russie. Il est basé sur l’utilisation de la supériorité dans l’artillerie. La zone fortifiée des Forces armées ukrainiennes subit de violents bombardements destructeurs. Ensuite, de la “chair à canon” y est envoyée par des “milices”, “Wagnerovtsi” et autres “Dnrovtsi”, que le ministère de la Défense de la Fédération de Russie ne considère pas comme des personnes et ne prend pas en compte dans ses statistiques de pertes. S’ils se heurtent à une riposte, ils se retirent et les bombardements se poursuivent jusqu’à ce que les forces armées ukrainiennes quittent la zone fortifiée effacée de la surface de la Terre. Cette approche vous permet de vous déplacer lentement et d’éviter des pertes importantes dans l’armée des cadres, mais maintenant, l’équilibre des pouvoirs a radicalement changé depuis l’avènement de HIMARS. Détruisant efficacement les dépôts d’armes au plus profond des territoires occupés, ces systèmes de missiles créent des problèmes majeurs dans la logistique et l’approvisionnement des forces armées de la Fédération de Russie, alors maintenant Poutine a désespérément besoin d’une trêve. Non seulement pour resserrer les réserves (l’Ukraine retirera également ses réserves), non seulement pour donner un peu d’air aux troupes (l’Ukraine profitera également de la pause) – mais surtout pour maintenir le statu quo. La trêve et le cessez-le-feu signifient qu’une ligne de démarcation reconnue et tracée émergera et définira la réalité politique – peut-être pour les années à venir.
Il n’y a rien de plus permanent que le temporaire. Il n’y a pas que la Russie qui s’enracinera et se renforcera dans cette voie. C’est d’abord que dès qu’un armistice sera conclu, le parti « une mauvaise paix vaut mieux qu’une bonne guerre » l’emportera en Europe. Les politiciens iront voir les électeurs avec de bonnes nouvelles : « Nous avons réussi à arrêter la guerre », diront-ils. Les fusillades sont terminées, le flux de réfugiés s’est arrêté, les prix du carburant chutent : toutes ces conséquences immédiates du cessez-le-feu seront immédiatement capitalisées par les politiciens européens. Et le fait que Poutine n’ira nulle part, mais rassemblera à nouveau force et malveillance pour la prochaine attaque meurtrière et sanglante dans quelques années, que d’immenses territoires ukrainiens resteront sous occupation, que des millions de leurs habitants seront des réfugiés, que le mal ne reste pas impuni – eh bien, en cas de gel du conflit, la prochaine génération d’hommes politiques devra s’en occuper, n’est-ce pas ? L’Ukraine bénéficie désormais d’un soutien important (mais pas inconditionnel et loin d’être suffisant) de la part de l’Occident. Mais si une ligne est tracée sur la carte et qu’une “mauvaise paix” règne, la situation changera radicalement. Pour que les hostilités reprennent – alors que les électeurs européens ont déjà poussé un soupir de soulagement que la guerre est finie et sont revenus à leur rythme habituel vie quotidienne, panser ses plaies et reprendre du gras – il sera politiquement infiniment difficile de déclencher de nouvelles hostilités. Même si des forces importantes sont rassemblées et des équipements modernes sont préparés, la tentative de désoccupation sera perçue de manière très différente par l’opinion publique à l’Ouest: “Eh bien, ça s’est juste calmé et ils tirent à nouveau” – c’est ce que penseront de nombreux électeurs européens. Je suis sûr que tout cela est bien compris à Kyiv, mais ils le comprennent aussi à Moscou. pari dans la guerre d’Ukraine est une opération spéciale pour faire respecter un cessez-le-feu qui permettrait de formaliser l’annexion, donnant une pause de plusieurs années pour se préparer à la prochaine étape de la guerre. la trêve ? Nous l’avons vu en juin : par le chantage. Poutine comprend que l’Ukraine n’acceptera aucune trêve. L’opinion publique ukrainienne insiste sans équivoque pour que Zelensky poursuive le combat. Le talon d’Achille de l’Ukraine est sa dépendance vis-à-vis de l’Occident. Pourtant : la guerre a détruit une grande partie de l’économie, les recettes fiscales ont chuté de façon spectaculaire ; se battre, sans armes occidentales, n’est pas non plus un travail. Kyiv ne peut pas faire face maintenant sans le soutien de l’Europe – et cela crée des opportunités de chantage. Le message de Poutine en juin était très simple : “cher Scholz, Macron, Draghi – soit vous faites pression sur Zelensky et l’obligez à la paix, soit je vais créer la famine en Afrique, vous obtenez d’innombrables réfugiés en Europe et vos gouvernements seront balayés par radicaux de droite (que je financerai moi-même). C’était persuasif, mais cela n’a pas aidé. Lorsque les dirigeants européens se sont rendus à Kyiv en juin, beaucoup ont écrit : “Ils vont pousser Zelensky à faire des concessions”. forme du statut de candidat de l’Ukraine à l’Union européenne. Il s’est avéré que les experts pensaient mal des dirigeants européens en vain. Le chantage de Poutine à la faim n’a pas passé. Les principes et les valeurs ont gagné. Mais Poutine, comme vous le savez, a deux Et puisque le général Glad n’a pas fait face à la tâche, maintenant le maréchal Studd sera envoyé en première ligne.Une autre chose que Poutine a apprise au cours de ses 22 années au pouvoir : s’il n’est pas possible de parvenir à un accord avec les politiciens occidentaux directement, il faut fonctionne par l’intermédiaire de leurs électeurs. Après tout, ils dépendent aussi de l’opinion publique (et c’est leur force, mais Poutine est sûr que c’est une faiblesse) L’hiver arrive. Cela nous permet de jouer le plus efficacement possible la carte du gaz dans les mois à venir. C’est ce que Poutine fera dans les mois à venir – essayer d’effrayer les Européens avec la perspective de geler chez eux cet hiver. Pour ce faire, il a utilisé tous les agents, toutes les ressources accumulées au fil de nombreuses années de travail : politiciens et journalistes corrompus, pseudo-ONG, partis marginaux, « analystes » et « experts » quasi respectables. (Et heureusement, le dépotoir principal de Russia Today a été interdit). Mais même sans RT, il y aura ceux qui voudront prendre le contrôle de l’argent de Poutine pour dire d’un air pensif : “c’est dommage, bien sûr, pour l’Ukraine, mais pour ne pas figer l’Europe, il faut s’entendre”. avec Poutine”. Rappelez-vous – quiconque dira cela – 20% d’entre eux sont des idiots utiles mais 80% sont des agents de Poutine. Que faisons-nous alors ? 1. Prévenu signifie pré-armé. l’hiver – mais c’est le paiement forcé des huit dernières années d’indifférence et d’inaction. Nous devons survivre à cet hiver : si nous nous rendons maintenant et cédons aux conditions de Poutine, dans 6 à 8 ans, l’Europe sera presque certainement confrontée à un autre hiver nucléaire. Parce que Poutine ne s’arrêtera pas, il se préparera à se venger et la nouvelle guerre sera encore pire que l’actuelle.2 La fenêtre pour la désoccupation de Kherson et des autres territoires ukrainiens n’est pas grande – plus on approche de l’hiver, plus le chantage au gaz est fort. sera ( en Ukraine, ils le comprennent bien et se préparent à une contre-offensive avec un étroit allures lentes). Des réalisations militaires sérieuses sont nécessaires non pas en elles-mêmes, mais aussi pour travailler avec la même opinion publique en Europe : pour qu’elle croie en la possibilité d’une victoire ukrainienne et soit prête à serrer les dents et à endurer. 3. N’oubliez pas que Poutine recourt au chantage avec la faim et le froid et non d’une bonne vie. Son aventure militaire a échoué. Poutine perd rapidement son soutien en Russie. Il comprend également qu’il ne dispose que de 2 à 3 mois pour obtenir une trêve à des conditions favorables. Ce seront probablement les 2-3 mois les plus difficiles, mais Poutine perdra complètement. Il est déjà perdu, bien sûr, mais pour le moment, il doit être coincé, ne pas être autorisé à sortir à nouveau. Puisse son dernier coup être résisté.”
