Le témoignage d’une autre victime de harcèlement sexuel par Pedro Brieger : “Il ne s’est pas arrêté même quand je suis paralysé”

Marcela Perelmanprofesseur et directeur du domaine de recherche CELS, a révélé qu’elle avait également été victime de harcèlement sexuel de la part du célèbre journaliste spécialisé dans les affaires internationales, Pedro Brieger, et réfléchit : « Nous ne savons toujours pas quoi faire face aux abus. » Le sujet est né d’une enquête publiée le 23 juin qui contenait le témoignage de cinq femmes, mais dix sont déjà connues. Ce lundi, l’enseignant s’est joint à la liste et a prévenu : « Il ne faut pas se laisser distraire par les épopées. Nous étions déjà d’accord sur ce point : les abus de pouvoir et le harcèlement sexuel transcendent les idéologies et les classes sociales.»

« Quand l’écume du scandale s’apaise, il est temps de se poser les questions les plus importantes »a annoncé Perelman dans sa note de signature dans le magazine Crise. Il y détaille que l’épisode de harcèlement et d’abus d’autorité de Brieger s’est produit en 2001 et, parce qu’il a compris que tes deux seules options —quand il revient sur ce qu’il a vécu avec la vague « Moi aussi » en 2017— penseraient qu’« il avait prescrit (libérer) ou demander une punition (escrachar)”, donc “l’idée de ne pas aller trop punitif (annuler) a prévalu”. Ainsi, il a gardé son expérience dans la sphère privée et a décidé qu’il ne parlerait que « si une autre femme disait quelque chose comme ça à son sujet ».

Dans ce contexte, il postule qu’« il ignorait son manque total de reconnaissance et la continuité de son comportement. Le truc c’est qu’au final je n’ai rien fait, je n’ai pas lâché prise non plus et maintenant on sait que tout a continué». C’est pourquoi il a également dénoncé le principe du secret de polichinelle, y compris les hommes qui étaient au courant du comportement de Brieger, car l’éthique de ne pas exposer les victimes (défini par l’auteur comme « des silences alimentés par la confidentialité et les bonnes intentions » qui « visent à protéger une femme ») « Cela a pour effet de protéger indirectement ceux qui ont exercé – et pourraient continuer d’exercer – des abus. »

La réflexion s’accompagne d’une série de questions : «Est-il résolu par le fait que chaque personne porte la charge d’activer un protocole sur son lieu de travail ? Lorsque le comportement est sériel : quelle est l’alternative non pénale-punitive et non-escrache sur les réseaux ? Combien de temps et de travail faut-il consacrer pour avoir été mêlé à un événement comme celui-ci ? Quelle exposition ? Comment devraient agir ceux qui n’ont rien dit, pensant ainsi prendre soin de leurs collègues et ne pas les exposer ? “Quel est le protocole pour la majorité qui travaille de manière précaire et informelle, en dehors des institutions ?”, a demandé Perelman.

« Ne pas être punitif n’implique pas seulement abhorrer ce système de punitions, mais aussi l’importance centrale accordée aux “victimes”. Il ne s’agit pas d’abandonner les soins pour ne pas revictimiser, mais plutôt de pouvoir penser les relations et les responsabilités au sein d’un groupe ou d’un territoire de manière décentralisée par rapport aux liens bilatéraux, un à un. Une meilleure protection pour tous serait une relation entre pairs dans laquelle les abus – et leur répétition sans critique – sont si répréhensibles que le retrait silencieux n’est pas l’option éthiquement privilégiée», a conclu le chercheur.

« À un moment historique dévastateur, où Toutes les réalisations féministes sont dans la ligne de mire, nous avons encore de nombreux postes vacants qui conduisent à des formes de faiblesse politiquetypique des régions qui ne trouvent pas une manière efficace de traiter ces événements, d’avancer sur les contradictions et de prendre soin de leurs membres », a conclu Marcela Perelman.

Perelman a averti que « le scandale est passé entre les mailles du filet » et a critiqué ceux qui « tentent d’en profiter ».

La victime d’abus a déclaré dans sa note que «Le scandale est passé entre les mailles du filet, et c’est pathétique de voir comment d’autres tentent d’en profiter pour y mettre leurs cuillères maccarthystes. Pire encore, certains des hommes qui sont également connus comme des harceleurs ils continuent d’essayer d’extraire aime de l’expérience des femmes. “Il est également ridicule de mélanger cette histoire avec les drapeaux du Moyen-Orient ou l’ajustement social : il ne faut pas se laisser distraire par des épopées”, a-t-il expliqué.

« Nous étions déjà d’accord sur ceci : l’abus de pouvoir et le harcèlement sexuel transcendent les idéologies et les classes sociales. L’indignation morale est également transversale, comme la volonté d’identifier des affinités entre idéologie et abus. Hypocrisies. Nous savons tous que cela se produit de gauche à droite.. Et ici, le jeu à droite a été fait par Brieger, pas par ceux qui en ont souffert”, a-t-il insisté.

Le témoignage des abus de Pedro Brieger sur Marcela Perelman : « Paralysie et dégoût »

Marcela Perelman a rappelé l’épisode de harcèlement qu’elle a subi : « Il m’a parrainé pour un voyage en Allemagne pour de jeunes journalistes et j’ai consulté sa bibliothèque et lui pour mes travaux de sciences politiques. Ce jour-là, il nous a proposé de nous réunir pour discuter d’une proposition de projet de recherche. Le type de travail que je souhaitais le plus. La conversation est devenue très vite tendue. Nous n’avons jamais eu l’occasion de parler du projet. j’ai toujours honte quand je me souviens que je regardais le sol ou que je détournais mes yeux au lieu de lui faire face.

“Il avait vingt ans de plus, mon professeur, mentor, m’avait donné plusieurs opportunités précieuses, je voulais vraiment ce travail, Il avait profité de ma confiance, il avait essayé de me manipuler, il ne s’était pas arrêté même lorsque j’étais paralysé ou lorsque je lui avais dit que tout cela ne m’intéressait pas.», a-t-il commenté Brieger.

« J’ai décrit et analysé l’événement en détail et je le lui ai envoyé dans un e-mail qui dit de ne plus jamais me parler et se termine ainsi : “De toutes les perversions, celle qui me semble la plus horrible est l’exhibitionnisme sous toutes ses formes, car il ne fait qu’engendrer la paralysie et le dégoût chez l’autre”. J’ai senti qu’avec cette phrase j’attaquais son auto-érotisme et que cela me donnait le pouvoir de ne pas être sa victime, mais plutôt une menace pour lui”, a-t-il déclaré.

Ensuite, il a affirmé qu’en 2017, lorsqu’il a reconsidéré ce qui s’était passé avec Brieger, « l’argument circulait également selon lequel, étant donné qu’il était un grand gars, ‘d’une autre génération’, il pouvait être confus quant à ce qu’est un ‘droit de lever’. et ce qu’est le harcèlement, mais j’ai été clair sur ce point : personnellement, parce que j’avais pris la peine d’expliquer blanc sur noir tout ce qui n’allait pas avec ce qui m’était arrivé. Socialement, parce que Il n’est pas nécessaire d’être contemporain, féministe ou d’avoir un cadre théorique – choses qui ne lui manquent pas – pour comprendre que ce qu’il fait est très mal. et en dehors de tous les paramètres de ce qui est attendu.

Les accusations d’abus sexuels contre Pedro Brieger

Un témoignage dur, qui indique la nature des abus que Brieger a commis sur ses collègues, est celui de Cécilia, regarde-toiqui travaillait en 2008 à l’agence Télam et s’est rendu en Tunisie pour couvrir une tournée de la présidente de l’époque, Cristina Kirchner. «Je suis monté, l’ordinateur à la main, pour lui laisser l’audio en guise de faveur en tant que collègue. Quand j’arrive dans sa chambre, je vois qu’il avait la porte entrouverte. Je trouve Brieger nuallongé sur le dos du lit, me parlant et se couvrant d’un drap, me masturber en me parlant. Je ne me souviens pas combien de temps je suis resté là ni ce qu’il m’a dit. Je suis parti et je ne lui ai plus jamais parlé », a-t-il dénoncé.

Moment clé de l’affaire contre Gonzalo Montiel: ils ont procédé à un nouvel examen du plaignant

Les cinq témoignages publiés par le journaliste Alexandre Alfie ils soulignent que Pedro Brieger les a harcelés de différentes manières, entre 1994 et 2019. Les allégations incluent Cecilia Guardati ; à Agustina Kämpfer ; Leticia Martínez (qui avait initialement décidé de rester anonyme) ; chroniqueuse sur le genre pour sa propre émission de radio et secrétaire à l’Université de Belgrano. Même si aucune d’entre elles n’a porté plainte auprès de la Justice, elles sont déjà au moins dix à étudier une présentation collective et publique du dossier.

Depuis que l’affaire a été connue, Brieger, qui travaillé sur la chaîne C5Ndans Radio 10 et Le Weba été suspendu de sa participation en tant que spécialiste international. «Jusqu’à présent, aucune plainte judiciaire n’a été déposée contre Pedro Brieger, mais on sait déjà, il faut le savoir, que ceux qui ont été confrontés à des épisodes du type de ceux dispersés parlent quand ils le peuvent. “On est ridiculisés par ceux qui ont pu parler maintenant”, a déclaré le journaliste. Eduardo Aliverti dans votre programme Marque radiode Le Web. « La répudiation est inévitable », a-t-il établi.

ML / ED