Le Teracle T460 dans le test, un SSD exotique et passionnant avec IG5236 et SK Hynix Nand

Avec le T450, le fabricant coréen Teracle a lancé l’un des SSD les plus exotiques de l’année écoulée. La combinaison du contrôleur SK Hynix Nand et Innogrit Rainier / IG5236 n’offre aucun autre SSD.
Avec le T460, Teracle a maintenant lancé une nouvelle version, cette fois avec une capacité de 4 To.

Jetons un coup d’œil au Teracle T460 dans le test!
À ce stade, un grand merci à Teracle d’avoir fourni le T460 pour ce test.

Die Teracle T460 IM Test

À première vue, le T460 est un SSD M.2 plutôt classique au format 2280. Teracle s’appuie sur un PCB bleu et un autocollant simple. Il n’y a pas de dissipateur de chaleur ou similaire.

Cependant, il existe une version “H” qui a un dissipateur de chaleur et qui convient donc même à la PS5 théoriquement.

Le lettrage “Made in Korea” est frappant. Nous n’avons donc pas de SSD “08/15” devant nous, car vous allez actuellement apparaître beaucoup dans les magasins.

Important avec le T460: Ceci est équipé de blocs de construction des deux côtés.

Technologie du T460

Le Teracle T460 n’est actuellement disponible qu’en 4 To. Selon le fabricant, cela devrait atteindre les débits de données suivants:

7400 Mb / s lecture
Écriture de 6400 Mb / s

Cela fait du T460 un SSD PCIe 4.0 haut de gamme. Le cœur de cela représente le Innogrit Rainier / IG5236 Contrôleur, qui appartient à la classe haut de gamme.
C’est un contrôleur plutôt exotique, mais qui z. B. est également utilisé dans la très bonne lame Adata XPG Gammix S70.

Le contrôleur est combiné avec Sk Hynix TLC NAND. Aussi un choix très extraordinaire. SK Hynix Nand est généralement très bon, mais est utilisé presque exclusivement dans les SSD SK Hynix propres. Il est donc surprenant que cela soit utilisé ici et non la Koxia ou le NAND YMTC les plus courantes. Sk Hynix Nand n’est pas moins bon, au contraire.

Heureusement, le T460 n’est pas un SSD sans dramment, mais a un cache NAND. Nous avons 2x SK Hynix H5anag6ncj RAM Building Blocs ici.

Garantie et tbw

Le Teracle T460 a une garantie de 5 ans et une valeur TBW de 2400 To.

Avec une valeur TBW de 2400 Go, le Teracle T460 est au niveau d’autres SSD haut de gamme.

Important: la valeur TBW est principalement importante pour la garantie et montre la confiance du fabricant dans son SSD. Mais ce n’est pas parce qu’un SSD a une valeur TBW plus élevée qu’un autre ne signifie pas qu’une meilleure durabilité obligatoire du SSD.
Théoriquement, uniquement à partir des composants utilisés, le T460 devrait être un SSD plutôt durable. Sk Hynix Nand est l’un des meilleurs sur le marché.

Système de test

Le système de test suivant a été utilisé pour les repères:
AMD Ryzen 5 7600X
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WiFi
16 Go de bélier
Windows 11 Pro 22h2
Il s’agit du même système de test qu’avec d’autres SSD.

Benchmarks der T460 (Crystaldiskmark, en tant que SSD, Anvil’s Storage Utilities)

Commençons le test T460 avec Crystaldiskmark. Il s’agit actuellement du meilleur test pour tester les performances maximales d’un lecteur de stockage. Crystalsiskmark n’est pas toujours proche de la vie quotidienne, mais permet au SSD d’être entièrement fouillé dans des conditions optimales et de vérifier les informations du fabricant.

La lecture avec 7457 Mb / s et l’écriture de 6563 Mo / s, le Teracle T460 dépasse le fabricant dans mon test. La lecture est l’une des meilleures SSD que j’ai eues à l’épreuve jusqu’à présent. Cependant, les SSD haut de gamme sont tous très proches ici.

Mais les résultats, même par rapport aux grands modèles phares, ont également l’air très bien!

En plus des débits de données, CrystaldiskMark peut également mesurer les IOPS et les temps d’accès. Certaines de ces valeurs sont quelque peu spéciales et étranges, car certains contrôleurs coupent relativement mal ici, bien que les SSD eux-mêmes soient bons. Néanmoins, nous jetons un coup d’œil aux valeurs.

Ici, le Teracle T460 atteint un résultat moyen. Mais encore une fois: le test IOPS et les temps d’accès de Crystaldiskmark est un peu spécial, et certains SSD haut de gamme ont coupé “atypical” ici.

À ASSD, le T460 se trouve dans le tiers supérieur du champ de test, entre le Neatac NV7000-T et le WD Black Sn850x.

Les performances des utilitaires de stockage d’Anvil, où le T460 ne se termine que dans la moitié inférieure, est quelque peu décevant.
Cela nous permet de résumer que les performances des repères fluctuent de très bien à médiocre.

Pcmark

Le test PCMark vise à simuler des applications quotidiennes telles que les logiciels et les jeux Office, ce qui le rend tous les jours plus proche que les repères purs.
Trois options de test sont disponibles: la variante “rapide”, les données “et la version” complète “. La version “complète” utilise des tailles de fichiers plus grandes, ce qui aggrave les SSD avec des vitesses d’écriture plus lentes ou des caches d’écriture agressives.

Chez Pcmark, le Teracle T460 se trouve au milieu du champ de test entre le P5 plus crucial et la lame Adata S70, ce qui est bon à mon avis.

La lame ADATA S70 s’appuie également sur le même contrôleur, en conséquence, on peut également s’attendre à ce que le T460 + – la même performance le livre.

Test SSD 3DMark

3DMark se concentre sur la mesure des temps de charge de jeu qui sont simulés en interne. Le test comprend:
Chargez Battlefield ™ V du début au menu principal
Chargez Call of Duty®: Black Ops 4 du début au menu principal
Charge de Overwatch® du début au menu principal
Enregistrez une vidéo de gameplay 1080p à 60 ips avec OBS tout en jouant sur Overwatch®
Installez le Worlds Exter® à partir du lanceur de jeux épiques
Sauver la progression du jeu dans les mondes extérieurs®
Copie du dossier Steam pour Counter-Strike®: Offensive mondiale d’un SSD externe à la lecteur système

C’est une référence que je ne comprends pas très bien. Ici, le T460 coupe vraiment mal pour des raisons inexplicables. Quelque chose ne va pas ici en combinaison avec le SSD 3DMark et le Teracle T460.

Test de pratique: copier et déballer les performances en détail

Enfin, nous copierons deux grandes archives au SSD et les décomposant là-bas. Ce test est représentatif de l’installation de jeux et de programmes.
Package de fichiers A-installation de Tiny Tina’s Wonderlands, environ 52 gb
Package de fichiers B-installation de Tiny Tina’s Wonderlands, Total War: Warhammer 3 et GW2, env.

Ici, il a l’air beaucoup mieux pour le Teracle T460. Cela peut donc être placé ici dans les deux tests dans le tiers supérieur.
La distance aux SSD phares est également très faible.

Performances en charge constante (cache SLC)

Un point important est le cache SLC. Le nand moderne est plus souvent plus d’écriture que prévu. Presque aucun SSD n’atteint plus de 2000 Mb / s; Tout est généralement grâce au cache SLC.
La plupart des SSD actuels utilisent TLC ou QLC-NAND avec 3 ou 4 bits par cellule. Plus il y a de bits par cellule, plus le processus d’écriture est complexe et plus lent, en particulier avec les SSD QLC, qui peuvent être très lents après le cache.
Par conséquent, les SSD utilisent ici une astuce: une partie du NAND est “uniquement” décrite avec un peu par cellule afin d’atteindre une performance plus élevée. Cependant, cela n’est bien sûr pas possible sur toute la capacité.

Nous pouvons donc voir plusieurs gradations sur le Teracle T460. Le SSD offre initialement des performances complètes, comme on peut s’y attendre, puis il tombe à + – 2500 à 3000 Mo / s de et dans la dernière étape à + – 1300 Mo / s.

C’est une bonne performance! Cela se trouve le débit de données constant du T460 au-dessus du lexar NM790, de la lame Adata S70 et également z. B. Le WD SN580.
Ici, nous pouvons voir que le SSD utilise correctement NAND et un contrôleur avec certains canaux.

Un SSD chaud

Il y a un autre point important. Le Teracle T460 est un SSD très chaud! Cela a besoin d’un dissipateur de chaleur urgent, sinon il progressera ou s’éteindra complètement.

Consommation des performances et développement de la chaleur

La détermination de la consommation d’énergie de M.2 SSDS est un défi. qui comprend également la consommation du SSD. Une mesure exacte n’est pas possible en raison de la limitation des performances SSD à 1000 Mo / s, mais les résultats offrent toujours un aperçu des besoins énergétiques des différents SSD. Il est donc conseillé de se concentrer moins sur les valeurs absolues, mais plutôt de faire une comparaison entre différents modèles afin d’évaluer si un SSD a tendance à avoir besoin de plus ou moins d’énergie. Ce test ne joue guère un rôle utilisé dans un ordinateur de bureau, car un écart d’environ + – 1 watts n’a pratiquement aucun effet sur la facture d’électricité. Mais dans un ultrabook, une différence de seulement + – 1 watts peut influencer la durée de vie de la batterie de près d’une heure.

Conformément au développement de la chaleur plus élevé, le Teracle T460 a besoin de beaucoup d’énergie. Cela n’a pas d’importance sur un PC de bureau, mais pour les cahiers, le T460 serait également grâce à l’assemblage double face.

Conclusion

Le Teracle T460 est un SSD très inhabituel. La combinaison du contrôleur IG5236, du cache SK Hynix TLC et du cache RAM est actuellement unique.
Mais est-ce aussi une bonne combinaison?

Les performances du T460 ont été un peu fluctuantes dans mon test, entre la moyenne et la très bonne. Surtout en ce qui concerne les débits de données purs, le T460 était absolument convaincant, mais le SSD était également fort dans la pratique. Dans mon système, j’utilise également le T450 de Teracle avec la même technologie, et cela fonctionne sans aucun problème et vif pour moi.

La performance de la référence 3DMark était quelque peu inexplicablement faible. Le SSD fonctionne également relativement chaud, ce qui signifie que je ne peux le recommander qu’aux cahiers dans une mesure limitée.
L’essentiel, je dirais que le T460 en termes de performances est comparable au Lexar NM790. Le Teracle T460 offre une performance légèrement plus élevée après le cache et similaire à des débits de données plus élevés. Les deux sont également un niveau en dessous des SSD phares absolus tels que le Samsung 990 Pro and Co. et au-dessus des modèles de milieu de gamme tels que le WD SN580.

Dans un système de bureau, je préférerais le Teracle T460 du Lexar NM790, inversez dans un ordinateur portable.

En fin de compte, bien sûr, le prix dépend de quelque chose. En général, le T460 est un SSD bon et passionnant de la classe inférieure.