Le Texas demande à la Cour suprême la levée de la suspension de l’exécution d’un détenu condamné

Le Texas a avancé mardi les préparatifs en vue de l’exécution d’un détenu condamné, dans l’espoir que la Cour suprême des États-Unis lèverait la suspension d’un tribunal inférieur et autoriserait l’injection mortelle.

Jedidiah Murphy, 48 ans, a été condamné à mort pour le meurtre, en octobre 2000, de Bertie Lee Cunningham, 80 ans, lors d’un détournement de voiture.

La 5e Cour d’appel des États-Unis a confirmé lundi l’ordonnance d’un juge fédéral de la semaine dernière retardant l’exécution après que les avocats de Murphy ont remis en question les preuves utilisées pour le condamner à mort.

Mais le bureau du procureur général de l’État a déposé un appel quelques heures plus tard, demandant à la Cour suprême des États-Unis d’annuler la suspension et d’autoriser l’exécution au pénitencier d’État de Huntsville.

Les procédures normales pour le jour d’une exécution étaient toujours suivies mardi avec Murphy, y compris les dernières visites, a déclaré Amanda Hernandez, porte-parole du ministère de la Justice pénale du Texas.

Murphy admet qu’il a tué Cunningham, originaire de Garland, dans la banlieue de Dallas. Mais il nie avoir commis deux vols et un enlèvement que les procureurs ont utilisés pour persuader les jurés pendant la phase pénale de son procès qu’il représenterait un danger futur – une conclusion juridique nécessaire pour obtenir une condamnation à mort au Texas.

Un juge fédéral d’Austin a prononcé un sursis la semaine dernière après que les avocats de Murphy ont intenté une action en justice pour demander des tests ADN sur les preuves présentées lors de son procès en 2001. Ils soutiennent que les crimes constituaient la preuve la plus solide dont les procureurs disposaient pour montrer que Murphy représentait une menace permanente, mais que les preuves le liant aux crimes sont problématiques, notamment une identification douteuse de Murphy par l’une des victimes.

Les procureurs se sont prononcés contre les tests ADN, affirmant que la loi de l’État autorise uniquement les tests post-condamnation des preuves liées à la culpabilité ou à l’innocence et non à la peine d’un accusé. Ils ont également qualifié la demande de suspension de Murphy de « manipulatrice » et ont déclaré qu’elle aurait dû être déposée il y a des années.

“Un détenu passible de la peine capitale qui attend jusqu’à la onzième heure pour présenter des réclamations de longue date ne devrait pas se plaindre d’avoir besoin de plus de temps pour les plaider”, a écrit le bureau du procureur général dans sa requête adressée à la Haute Cour.

Les procureurs affirment que l’État a présenté « d’autres preuves importantes » pour montrer que Murphy représentait un danger futur.

En confirmant le sursis à exécution, la 5e Cour d’appel des États-Unis a déclaré qu’une autre affaire portée devant elle, intentée par un autre condamné à mort du Texas, soulevait des questions similaires et qu’il était préférable d’attendre une décision dans cette affaire.

Murphy exprime depuis longtemps des remords pour avoir tué Cunningham.

“Je me réveille quotidiennement avec mon crime et je n’ai jamais passé un jour sans remords sincères pour le mal que j’ai causé”, a écrit Murphy dans un message qu’il a envoyé plus tôt cette année à Michael Zoosman, qui avait correspondu avec Murphy et est co -fondateur de L’chaim! Juifs contre la peine de mort. Murphy est juif.

La semaine dernière, le Conseil des grâces et des libérations conditionnelles du Texas a refusé à l’unanimité de commuer la condamnation à mort de Murphy en une peine moindre ou d’accorder un sursis de six mois.

Les avocats de Murphy ont déclaré qu’il avait également de longs antécédents de maladie mentale, qu’il avait été maltraité lorsqu’il était enfant et qu’il était placé et sorti d’une famille d’accueil.

« Nous devrions examiner ce que dit le judaïsme rabbinique à propos de Techouva, ce qui signifie la repentance et sur le fait que si quelqu’un fait tout ce qu’il peut pour se repentir de ses crimes, cela devrait être pris en considération. … Mais la réalité est que nous n’avons pas de système basé sur la justice réparatrice. Nous avons un système basé sur la vengeance rétributive », a déclaré Zoosman.

Les avocats de Murphy avaient également cherché à empêcher son exécution en raison d’allégations selon lesquelles les médicaments d’exécution que l’État utiliserait sur lui étaient dangereux parce qu’ils avaient été exposés à une chaleur et à de la fumée extrêmes lors d’un incendie le 25 août dans l’unité pénitentiaire de Huntsville où ils étaient stockés. Un juge a rejeté cette demande.

Si l’exécution de Murphy avait lieu, elle aurait lieu lors de la Journée mondiale contre la peine de mort, une journée annuelle de plaidoyer des opposants à la peine de mort.