Possibles coalitions estoniennes. Jaune – Parti réformiste (37 sièges, analogue letton – “Unité” + “Pour le développement/Pour!”), vert – Parti du centre (16 sièges – “Skaņa”), gris – “Eesti” 200 (14 sièges – “Progressistes” ), bleu – “Mère patrie” (8 sièges – NA), rouge – sociaux-démocrates (9 sièges)
Les derniers sondages avant les élections ont donné des données mitigées sur les chances du principal parti d’opposition – le Parti populaire conservateur (EKRE) – de gâcher les “vacances” de Kallas et de ses réformistes. Compte tenu de la réputation controversée d’EKRE, c’est le moins qu’on puisse dire, il était possible que de nombreux partisans silencieux d’EKRE cachaient leur véritable choix dans les sondages. Afin de mieux comprendre la position d’EKRE dans le spectre politique de l’Estonie, il suffit de dire que le Parti réformiste a déjà annoncé avant les élections – nous sommes prêts à nous asseoir à la table de formation de la coalition avec tout le monde, sauf EKRE.
Pourquoi EKRE est-elle considérée comme une force “inappropriée” ? EKRE est un parti fortement opposé à l’establishment et aux opinions alternatives. Il s’oppose fermement à toutes les idées dominantes, à commencer par la vaccination covid obligatoire, le climat, le cours vert, le mariage homosexuel, les questions de “genre”, et surtout contre les manifestations même les plus infimes de la libre migration. Les médias grand public qualifient EKRE de populistes d’extrême droite, de trumpistes.
La principale raison pour laquelle EKRE a été exclu en tant que partenaire potentiel par des politiciens “solides” était l’attitude réservée de ce parti envers le soutien à l’Ukraine. Le chef du parti, Marts Helme, déjà au tout début de la guerre, a fait des commentaires désagréables sur les réfugiés ukrainiens (il est allé jusqu’à dire que la prostitution et la propagation du VIH étaient en expansion). Le parti n’a pas non plus caché plus tard son attitude négative envers, à leur avis, trop d’aide à l’Ukraine.
L’Estonie est l’un des rares pays au monde où vous pouvez voter électroniquement aux élections. Bien que la plupart des experts en informatique soulignent qu’il n’est pas possible d’assurer simultanément l’anonymat complet des élections et l’impossibilité de les falsifier, l’Estonie rejette ces objections et opte systématiquement pour la virtualisation des élections.
C’est le grand nombre de votes exprimés sur Internet (51,8 %) qui a déterminé le caractère apparemment dramatique de cette élection. Alors que l’on pourrait penser que les votes électroniques pourraient être comptés automatiquement immédiatement après la fermeture des bureaux de vote dimanche soir à 20 heures, la réalité a été exactement le contraire. Premièrement, les résultats des votes exprimés sous forme papier ont été progressivement publiés, ce qui aurait montré les bons résultats inattendus d’EKRE. Jusqu’à tard dimanche soir, EKRE avait une avance convaincante. Mais tout a basculé lorsque les résultats du vote électronique ont été publiés à onze heures du soir. Dans le résultat final, le Parti réformiste a remporté 37 sièges sur 101 et EKRE – 17.
Le caractère dramatique de ces élections était, en un sens, évident, car tout le monde s’attendait déjà à ce que l’EKRE gagne sur le papier, mais le Parti réformiste l’emporterait sur l’électronique. La question est de savoir quelle sera l’ampleur de cette différence. Il s’est avéré être plus grand que ce à quoi la plupart s’attendaient. En conséquence, la victoire du Parti réformiste aux élections a été plus que convaincante. Aucune coalition n’est possible sans elle.
Des parallèles peuvent être établis entre cette élection parlementaire estonienne et l’élection présidentielle américaine de 2020, où il y avait également d’énormes différences dans le choix des électeurs entre ceux qui ont voté aux urnes et ceux qui ont voté par voie électronique en Estonie (par courrier aux États-Unis). Mais ce n’est pas la seule similitude.
Après l’élection de 2020, Trump, qui a perdu l’élection présidentielle américaine, et ses partisans ont tenté de contester les résultats de cette élection, faisant appel à la possibilité d’une sorte de fraude lors du vote par correspondance. Bien que d’innombrables poursuites aient été intentées devant les tribunaux, il n’y a pas une seule décision de justice qui a déclaré que les revendications de ces clochards étaient valides. Malgré cela, les fans de Trump ne manquent toujours pas, non seulement aux États-Unis, mais partout dans le monde, convaincus que la victoire électorale leur a été volée.
Plusieurs politiciens d’EKRE et leurs partisans ont déjà annoncé qu’ils contesteront les résultats de ces élections devant les tribunaux. Étant donné que le vote électronique aux élections législatives a lieu en Estonie depuis 2007 et a été reconnu comme absolument légitime par la Cour constitutionnelle estonienne en 2011, ces challengers ont peu de chances d’obtenir quoi que ce soit devant les tribunaux. D’un autre côté, il faut reconnaître qu’une si grande différence de préférences entre ceux qui ont voté dans différents environnements électoraux est peu susceptible d’accroître la confiance mutuelle entre les habitants du pays.
J’ai déjà écrit que l’arrogance croissante de la classe politique dirigeante dans de nombreux pays du monde et l’ignorance voire le dédain ouvert des dissidents creusent le fossé entre les “toujours à droite” et ceux qui, pour diverses raisons, ne veulent pas suivre leur rythme. En Estonie, le Parti réformiste et la classe politique au pouvoir y ont été largement sauvés par l’anti-ukrainisme d’EKRE et même par des soupçons sur les liens de ce parti avec le soi-disant cuisinier de Poutine, également propriétaire de l’unité militaire “Wagner” et organisateur de ” fermes de trolls” Yevhenii Prigozhin. Avec un tel “arrière”, il leur était difficile de réclamer autre chose que ce qu’ils avaient.
Quelles sont les options pour une éventuelle nouvelle coalition ? Bien qu’il existe théoriquement quatre (voire cinq) variantes, les plus réalistes en sont deux. Soit la coalition existante reste – le Parti réformiste, la patrie et les sociaux-démocrates, soit un nouveau venu au parlement – “Eesti 200” (analogue letton – “Progressistes”) et l’un des anciens – nationalistes ou socialistes (exactement dans cette orthographe ) est attiré.
En tout état de cause, au cours des quatre prochaines années, l’Estonie maintiendra son cours actuel de rapprochement avec l’Occident, de soutien indéfectible à l’Ukraine et d’intolérance aiguë envers la Russie et le régime de Poutine. Du point de vue des intérêts de la Lettonie, cela n’est que bienvenu.
