Le toxique Netanyahu pourrait entraîner Biden dans sa lutte pour la survie politique | Guerre Israël-Hamas

Est-ce que c’est ça? Est-ce là le mieux que les dirigeants occidentaux puissent faire à l’approche de minuit ? Le gentil Joe Biden a distribué de la sympathie et des dollars lors d’une visite de sept heures en Israël. De minuscules quantités d’aide affluent vers Gaza. Deux otages sur 200 ont été libérés. Mais il n’y a ni cessez-le-feu, ni « pause humanitaire », ni zone de sécurité, ni fin des bombardements, ni plan à long terme. Les craintes d’une conflagration grandissante augmentent.

Au lieu de cela, l’Occident se montre réticent, mais honteux, à accepter l’imminence, Assaut militaire israélien à grande échelle contre Gaza – avec son objectif compréhensible mais irréalisable : l’éradication définitive du Hamas. Avec plus de 4 000 Palestiniens morts, « l’équipe » du Premier ministre Benjamin Netanyahu, pour reprendre le terme choquant de Biden, devrait recevoir un carton rouge. Il vient de recevoir le feu vert.

Le désarroi politique occidental, la confusion et l’hésitation face à ce désastre en cours sont consternants. Visiteurs Rishi Sunak et l’Allemand Olaf Scholz, prenant Biden en sandwich, a joué devant le public à domicile et, mis à part les douces paroles d’avertissement, a par ailleurs joué avec Netanyahu. Des querelles de hauts fonctionnaires ont rendu le L’UE, un spectateur presque hors de propos.

Au Conseil de sécurité de l’ONU, gardien en lambeaux d’un droit international scandalisé, la France et tous les autres pays ont soutenu un projet de résolution visant à suspendre les hostilités et à annuler l’ordre d’évacuation d’Israël dans le nord de Gaza. Mais les États-Unis ont opposé leur veto, affirmant que cela lierait les mains d’Israël. Pathétiquement, le Royaume-Uni et la Russie se sont abstenus – un duo malheureux.

Une grande diplomatie se déroule en coulisses. La plus grande crainte est qu’en cas d’attaque israélienne, le Hezbollah au Liban ouvre un deuxième front. L’instabilité s’étend à l’Irak et à la Syrie. Les promesses américaines de fournir davantage de bombes et de balles à Israël suscitent la colère du monde musulman. Pendant ce temps, personne, pas même Biden, ne sait quel est le plan d’après-guerre de Netanyahu après le Hamas. C’est parce qu’il n’y en a presque certainement pas.

Les atrocités terroristes du 7 octobre, qui ont coûté la vie à 1 400 Israéliens, sont horribles. Rares sont ceux qui contestent qu’Israël ait le droit légal et moral de se défendre. Mais les dirigeants arabes, craignant la colère de leur peuple, ont raison de dire que la punition collective des civils n’est pas la bonne solution. L’ONU exige elle aussi un cessez-le-feu. Sans cela, d’autres tragédies comme celle Explosion de l’hôpital anglican al-Ahli sont inévitables. Malgré ce que prétendent les responsables britanniques, il n’existe pas d’invasion « calme et mesurée ».

Le cabinet de guerre israélien a fixé quatre objectifs pour « l’opération Épées de fer » : détruire militairement le Hamas, éliminer la menace terroriste à Gaza, résoudre la crise des otages et défendre les frontières de l’État et les citoyens. Mais les responsables admettent qu’ils débattent encore de la suite. Ils disent que la reprise de l’occupation est un échec. Mais un la stratégie de sortie semble absente.

Une invasion « signifiera affronter le Hamas sur son propre terrain » [and] sera probablement une affaire longue et sanglante », a déclaré le journal indépendant. International Crisis Group a mis en garde. « Sans un changement politique plus large, il sera impossible de débarrasser durablement Gaza de toutes les manifestations de ce que les Israéliens considèrent comme du terrorisme et que de nombreux Palestiniens appellent résistance. »

Alors, qui pourrait diriger Gaza, en supposant que le Hamas soit réellement déposé ? Un administrateur nommé par l’ONU et soutenu par des soldats de maintien de la paix ? Une sorte de Haut Représentant international, comme en Bosnie ? Il est suggéré que le contrôle pourrait être restitué à l’Autorité palestinienne, chassée par le Hamas en 2007. Mais l’Autorité palestinienne est faible et mal-aimée. Pour commencer, le président Mahmoud Abbas devrait place aux nouveaux élus.

On ne sait pas vraiment quelle influence les dirigeants occidentaux peuvent exercer sur un règlement d’après-guerre. Le soutien apparemment inconditionnel de Biden et Sunak à Israël les disqualifie en tant qu’intermédiaires pour la paix. La Ligue arabe réclame à nouveau relance des négociations pour créer un Etat palestinien. Mais plus que jamais, Israël n’écoute pas.

Biden a fait trois erreurs fondamentales au Moyen-Orient depuis 2021. Se concentrant sur les questions intérieures et la Chine, il a tenté d’ignorer la région. Pas possible. Deuxièmement, il a rejoint les accords d’Abraham de Donald Trump et la caravane de normalisation israélo-arabe. Fatalement, ces accords « historiques » ont tenté de contourner le conflit palestinien.

Troisième, Biden n’a pas réussi à s’imposer face à Netanyahu, un grand fan de Trump, a organisé son propre coup d’État anti-démocratique à la manière de Capitol Hill, s’est allié à des fanatiques d’extrême droite déterminés à annexer la Cisjordanie et a sapé les efforts américains visant à désamorcer les tensions avec l’Iran. Biden lui a donné l’épaule froide mais n’a rien fait d’autre.

Ce gel a désormais forcément fondu, mais pas parce que le dirigeant israélien a soudainement changé. Netanyahu se bat désespérément pour survivre. Lorsque Biden est descendu de l’Air Force One à Tel Aviv mercredi, il est allé serrer la main. Mais Netanyahu l’a attrapé dans une étreinte nécessiteuse. Dangereux, profondément impopulaire, à double visage, toxique, voilà Netanyahu aujourd’hui.

Il n’est pas exagéré de dire qu’il pourrait entraîner Biden avec lui. Après le choc initial qui les a rapprochés, les deux dirigeants sont à nouveau sur des chemins divergents. Loin de poursuivre la désescalade, Netanyahu prédit une « longue guerre ». En fait, il semble que c’est ce qu’il veut.

“Cela n’est dans l’intérêt de personne, sauf de Netanyahu, qui voit probablement la fin de son gouvernement arriver avec la fin de la bataille à venir avec le Hamas”, auteur David Rothkopf a commenté. Conflit prolongé, causant davantage de victimes civiles et une plus grande instabilité régionale, pourrait aspirer les États-Unis encore plus profondément.

Biden, débordant d’empathie, piégé par ses angles morts et sa bonhomie, « possède » désormais cette guerre. Si la situation se détériore encore, il sera impossible d’y échapper. Il a déjà une longue guerre à mener, contre la Russie en Ukraine. Il en affronte potentiellement un autre, froid ou chaud, avec la Chine. Comme des vautours qui tournent en rond, Vladimir Poutine et Xi Jinping, amis à Pékin la semaine dernièreregarde avec suffisance.

Quel que soit le responsable – et ce n’est certainement pas entièrement de sa faute – cette catastrophe se déroule sous la surveillance de Biden. Les copains de Trump et du Parti Républicain se cachent ; l’élection présidentielle américaine de 2024 aura lieu dans à peine un an. Il est amer de penser que Netanyahu, que Biden a tant fait pour sauver la semaine dernière, serait parmi ceux qui applaudiraient sa défaite.

• Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]