“Le travail qui existe” dans le nouveau livre de Baratto et Giuliano

AGI – “Les médias ont tendance à négliger la question du travail, des salaires et du coût de la vie. Bien que le travailanxiété quotidienne de ceux qui l’ont, pour ne pas le perdre, et de ceux qui le cherchent pour avoir une vie digne d’être vécue”. Le grand mérite de “Le travail qui existe et le revenu de base”, écrit par Patricia Baratto e Robert Julien, (Ponte Sisto Edition), est d’aborder ce sujet de manière innovante en posant des questions et en proposant des solutions possibles. Le texte se concentre sur le terrain macroéconomique mais pas seulement. Il ne perd jamais de vue les gens.

La première partie propose une analyse des raisons et des motivations des citoyens qui se sont tournés vers le centres d’emploi, évaluer ses attentes, ses doutes et son parcours professionnel. La deuxième partie du livre traite des outils actuellement disponibles pour soutenir la politiques actives pour le travail, mais aussi une analyse de leur fonctionnement, mettant en évidence leurs enjeux critiques.

Le nœud des politiques actives

Les auteurs soulignent l’échec de la Revenu de base en vue de son objectif, mais objectivement, ils reconnaissent que s’il n’y avait pas eu le RdC, la pandémie aurait été une période encore plus dramatique pour de nombreuses familles italiennes.

Patrizia Baratto et Roberto Giuliano identifient le manque de politiques actives du travail dans la désarticulation entre l’État, les entreprises et les institutions de formation. L’hypothèse des deux auteurs est qu’un revenu social ne peut être perçu sans exercer une fonction éducative, un stage ou un travail d’utilité sociale. Toute forme d’aide au revenu doit être corrélée à une activité, qu’elle soit de formation ou sociale, de plus une synergie doit être créée entre le monde de l’entreprise et les institutions de formation pour faciliter la rencontre entre l’offre et la demande, impliquant toutes les institutions compétentes.

Sur l’inflation, les auteurs relancent le modèle de concertation déjà utilisé par le gouvernement Craxi en 1984, avec les adaptations nécessaires, compte tenu de la situation et du cycle économique différents. Ils disent oui à salaire minimum mais ils préviennent : à lui seul il aurait pour fonction d’augmenter l’inflation et donc de diminuer le pouvoir d’achat des salaires qui reste la priorité d’un gouvernement réformiste.