Le tribunal libérera le Russe qui a piloté un drone à Hardanger – NRK Vestland

Le tribunal libérera le Russe qui a piloté un drone à Hardanger – NRK Vestland

Samedi, l’affaire a été entendue par le tribunal de district de Hordaland. La police voulait qu’il reste en garde à vue pendant quatre semaines, mais le tribunal a rejeté la demande.

L’homme russe est l’un des nombreux qui sont actuellement en prison en Norvège, accusé d’avoir enfreint la loi sur les sanctions. Il dit que les citoyens russes ne sont pas autorisés à piloter des drones en Norvège et sont dus à la guerre en Ukraine.

Le juge a supposé, entre autres, qu’il n’y avait aucune raison pour que l’accusé ait filmé ou pris des photos d’autre chose que la nature.

– J’ai construit un raisonnement que je crois que le tribunal a compris. Si vous devez être puni, vous devez savoir que ce que vous avez fait est punissable. Dans quelle mesure ces informations sont-elles facilement accessibles ? demande rhétoriquement Einar Råen, qui est le défenseur de son mari, lorsque NRK lui parle samedi soir.

Reste immobile

Mais l’homme est toujours en garde à vue depuis l’intervention de la police. Ils ont demandé que l’appel ait un effet suspensif, ce qui signifie que la décision n’entrera en vigueur que lorsque la Cour d’appel aura statué sur l’appel.

Le tribunal a dû dire au client qu’il resterait dans tous les cas en garde à vue pendant le week-end, jusqu’à ce que la cour d’appel ait statué sur l’appel.

Jeudi, l’homme a été arrêté par la police à Ullensvang après avoir piloté un drone. Les Russes ne sont pas autorisés à piloter des drones en Norvègeà la suite des sanctions après que la Russie a envahi l’Ukraine.

Était en contact avec la police à Sørlandet

Le Russe a déclaré avoir été en contact avec la police de Valle in Agder le 13 octobre. Là, on lui aurait dit qu’il n’était pas illégal de piloter un drone tant qu’il ne filmait que la nature.

– La police a regardé la vidéo qu’il avait filmée et lui a souhaité plus ou moins bonne chance, raconte le défenseur.

En outre, dans la décision du tribunal, il est indiqué qu’il dit qu’il n’a pas trouvé d’informations claires sur Internet concernant l’interdiction avant de se rendre en Norvège.

– Il est ici en tant que touriste et a pris des photos de la nature. Il n’a pas compris que ce qu’il a fait était punissable, dit Råen.

– Au début, il était très confus quant à la raison pour laquelle il avait été arrêté. Il a été en contact avec la police il y a une semaine. La police a ensuite pu voir ce qu’il avait filmé et il a dit où il allait ensuite. Le fait qu’il soit à nouveau arrêté l’a d’abord dérouté. Maintenant, il est également découragé, dit Råen.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.