2024-01-18 05:32:11
CHIBA–Le 16 janvier, le tribunal du district de Chiba a rejeté la plainte d’un ressortissant ghanéen qui avait intenté une action en justice contre la ville de Chiba, affirmant que celle-ci avait rejeté illégalement sa demande d’assistance publique en raison de sa nationalité étrangère.
Dans son procès, Siaw Johnson Kwaku, 33 ans, a exigé que la ville annule son rejet de sa candidature, citant un avis publié par l’ancien ministère des Affaires sociales en 1954.
L’avis indique que « les ressortissants étrangers dans le besoin bénéficieront de la protection jugée nécessaire conformément à la gestion des décisions sociales pour les citoyens ordinaires ».
Le plaignant a fait valoir que les citoyens tels que définis dans la loi sur l’assistance publique incluent les ressortissants étrangers vivant au Japon et a demandé à la ville d’annuler sa décision de rejeter sa demande d’aide sociale.
La loi sur l’assistance publique, entrée en vigueur en 1950, stipule que « tous les citoyens » dans le besoin doivent bénéficier de la protection nécessaire.
Dans la pratique, les étrangers éligibles à une telle protection sont limités aux résidents permanents et aux résidents permanents spéciaux, tels que les résidents coréens.
La Cour suprême a statué en 2014 que « les ressortissants étrangers peuvent bénéficier d’une protection de facto par le biais de mesures administratives fondées sur des avis émanant d’agences administratives ».
Cependant, le même jugement concluait également que « les ressortissants étrangers ne sont pas couverts par la loi sur l’assistance publique et n’ont pas droit aux prestations ».
Johnson a fait valoir que l’aide sociale devrait lui être accordée à titre de mesure administrative, même si elle n’est pas prévue par la loi.
Le tribunal de Chiba a toutefois souligné qu’« on ne peut pas dire que les ressortissants étrangers soient éligibles à la protection en vertu de la loi sur l’assistance publique », sur la base de l’avis du ministère de 1954.
Le tribunal a également déclaré que la loi ne s’applique pas aux étrangers dans le besoin et qu’ils n’ont pas droit aux prestations prévues par la loi.
Le tribunal a expliqué que les prestations sociales accordées par le biais de mesures administratives sont destinées aux ressortissants étrangers titulaires de certificats de résidence permanente spéciaux et d’autres documents.
Tous les étrangers titulaires d’un visa et qui en ont besoin ne sont pas éligibles à ces prestations, a indiqué le tribunal.
Lors d’une conférence de presse après la décision, Satoshi Oikawa, un avocat qui représente Johnson, a déclaré : « J’espérais une décision révolutionnaire qui répondrait aux besoins d’une nouvelle société. C’est décevant.”
Oikawa a déclaré que le plaignant ferait appel de la décision du tribunal.
Il a critiqué la décision en déclarant : « Elle reste coincée dans de vieilles idées, telles que des précédents et des notions préconçues. Les étrangers qui ont une base de vie au Japon devraient être autorisés à (recevoir des prestations sociales). Le pouvoir judiciaire devrait avoir le pouvoir de les sauver.
Johnson a déclaré que son essai « est également bénéfique pour les étrangers handicapés et les Japonais au Japon ».
Il a dit : « Je ne veux pas perdre espoir. »
Johnson est arrivé au Japon en 2015. Il est diplômé d’une école de langue japonaise en 2016 et a travaillé dans une boulangerie et dans d’autres emplois. Mais on lui a diagnostiqué une insuffisance rénale chronique en 2019 et il était incapable de travailler.
Pour recevoir des traitements de dialyse trois fois par semaine et d’autres soins médicaux, il a changé son visa pour un statut « activités spécifiées », qui ne lui permet pas de travailler.
Johnson et ses partisans ont organisé un rassemblement avant la décision du tribunal fin décembre 2023, au cours duquel ils ont critiqué la ville de Chiba.
« Vous lui interdisez de travailler, vous ne lui permettez pas de vivre de l’aide sociale, alors il ne pourra plus vivre », ont-ils déclaré.
Oikawa a déclaré lors du rassemblement : « Il n’y a aucune raison de discriminer les étrangers qui peuvent bénéficier des prestations sociales et ceux qui ne le peuvent pas ».
Johnson a déclaré : « De nombreux étrangers travaillent au Japon. Ces gens sont des êtres humains et non des robots. Ils peuvent tomber malades ou devenir incapables de travailler. S’il vous plaît, permettez-leur de bénéficier de l’aide sociale. Je veux vivre.”
(Cet article a été compilé à partir d’histoires écrites par Shiori Tanabe, Jun Sugie, Itsuhiro Suzuki et Yunisu Mahar.)
#tribunal #rejette #demande #déligibilité #laide #sociale #dun #Ghanéen
1705548683