Le TSJC se désolidarise de Marchena et propose d’amener l’amnistie de Jové et Salvadó en Europe

BarceloneLe Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne (TSJC) propose d’amnistier l’Europe, notamment dans le cas de Josep Maria Jové, Lluís Salvadó et Natàlia Garriga. Jové et Salvadó sont accusés des délits de désobéissance, détournement de fonds et détournement de fonds pour la préparation du référendum 1-O (Garriga uniquement pour désobéissance) et le juge considère que la loi d’amnistie pourrait leur être appliquée, mais il préfère demander d’abord à les tribunaux supérieurs sa forme juridique. Le magistrat a ainsi demandé aux parties de décider s’il est nécessaire de soumettre une question préjudicielle à la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) ou un recours d’inconstitutionnalité devant la Cour constitutionnelle. Jesús María Barrientos se démarque ainsi de la démarche entreprise par le juge Manuel Marchena dans l’affaire 1-O devant la Cour suprême, lorsqu’il a exclu l’amnistie des personnes reconnues coupables de détournement de fonds, parmi lesquelles l’ancien président de la Generalitat Carles Puigdemont.

Le magistrat considère que les délits de désobéissance et de prévarication tomberaient sous le coup de la loi d’amnistie, mais, en revanche, il estime qu’il y a une « plus grande difficulté » à appliquer la réglementation dans le cas du délit de détournement de fonds. Cependant, dans la note interlocutoire, il rappelle que les délits de détournement de fonds couverts par l’amnistie sont les actes dans lesquels les responsables n’avaient pas recherché “un bénéfice personnel à caractère patrimonial”. Compte tenu également du fait que Jové et Salvadó ne faisaient pas partie du conseil exécutif du gouvernement (il s’agissait de hauts fonctionnaires du ministère de l’Économie), le juge considère que leur cas est susceptible d’amnistie : « Il est clair que l’intensité de la la violation des devoirs de garde exigés des membres du Gouvernement de la Generalitat ne peut s’appliquer à ceux qui ne faisaient pas partie de ce Gouvernement et, par conséquent, ils ne pouvaient pas participer à l’adoption du décret et de l’accord gouvernemental déclenchant le détournement de fonds”.

Bien que le TSJC estime pouvoir accorder l’amnistie à Jové, Salvadó et Garriga pour les trois crimes pour lesquels ils sont accusés, il estime que “les réserves” sur leur pertinence juridique doivent être clarifiées en référence à des questions telles que l’adéquation de la règle. aux « principes et valeurs constitutionnellement protégés tels que la sécurité juridique et l’interdiction de l’arbitraire de la part des autorités publiques, l’égalité de tous les citoyens devant la loi et l’exclusivité dans l’exercice du pouvoir juridictionnel ». Il donne ainsi dix jours aux parties pour décider de ce qui est le plus pertinent, soulever une question préjudiciable en Europe ou un recours d’inconstitutionnalité au TC. Le TSJC laisse également les mesures de précaution sans effet.

Report de la décision

Face à la décision du TSJC, Esquerra a fait une déclaration dans laquelle elle appelle à « l’application immédiate » de la loi d’amnistie dans les cas de Jové, Garriga et Salvadó. Les Républicains considèrent que demander au TJUE ou au TC sont des “mécanismes dilatoires” et, en fait, considèrent que l’interprétation faite par le TSJC sur la raison pour laquelle le délit de détournement de fonds est amnistiable dans le cas des trois positions élevées du Gouvernement est un ” torsion intolérable de la loi”. ERC ajoute également que si l’amnistie est applicable dans cette affaire, elle doit également être applicable aux personnes poursuivies par l’organisation 1-O qui se trouvent devant le tribunal numéro 13 de Barcelone.