Depuis qu’Elon Musk a pris le contrôle de Twitter et a changé son nom en X, il a banni les journalistes qui le critiquaient et a été accusé de censurer les voix démocrates tout en amplifiant celles des extrémistes d’extrême droite, tout en se déclarant un « absolutiste de la liberté d’expression ».
Bien que BlueSky, Meta’s Threads et d’autres aient bénéficié du mécontentement des utilisateurs de X, ils font pâle figure en comparaison de l’emprise de X sur le paysage de l’information.
Son historique de censure des opinions avec lesquelles il n’est pas d’accord et son soutien sans réserve à Donald Trump font craindre un vide informationnel avant l’élection présidentielle américaine. Après tout, 65 % des utilisateurs de ces plateformes se tournent vers les contenus d’actualité, selon un rapport récent. d’après Pew Research.
Matt J, qui a refusé de donner son nom de famille complet, travaille dans le domaine juridique en Caroline du Sud. Bien qu’il gère le compte de gauche « Blue Resistors In Red States », il publie pratiquement tous les jours sur sa page « For You » du contenu de provocateurs d’extrême droite comme Laura Loomer.
« Je reçois des informations de la part de personnes d’extrême droite que je ne suis même pas », explique Matt J à Al Jazeera.
Maryanne Chisholm, une utilisatrice progressiste de X, a déclaré à Al Jazeera quelque chose de similaire. Elle est continuellement poussée à bout par des contenus provenant d’élus d’extrême droite comme Marjorie Taylor Greene qu’elle a bloquée.
« Je me connecte tous les jours et les personnes que j’ai bloquées réapparaissent comme des personnes que je suis », a déclaré Chisholm à Al Jazeera
Lundi, Elon Musk, qui n’a aucune expérience en journalisme, a passé plus d’une heure à interviewer l’ancien président Donald Trump sur une multitude de sujets. Musk a donné carte blanche à Trump pour diffuser son message sans filtre et sans dispositif de vérification des faits pour démystifier ses mensonges en temps réel.
Tout au long de l’entretien, Trump a été autorisé à faire des déclarations fausses et trompeuses sur des sujets allant de la politique fiscale à l’immigration. Trump a répété la fausse affirmation selon laquelle le vice-résident avait été nommé « tsar des frontières » de Biden. En 2021, Biden a chargé le vice-président de s’attaquer aux causes profondes de la migration (les raisons pour lesquelles les gens veulent quitter leur pays d’origine en premier lieu) et non à la sécurité des frontières.
Musk a permis à Trump et à ses alliés d’exprimer leurs opinions sans être contrôlés. Linda Yaccarino, PDG de X, a même qualifié l’interview de «non filtré“.
Dans le même temps, Musk ne donne pas la même liberté aux voix libérales qui tentent de faire passer leur message avant les élections générales.
Ces dernières semaines, alors que Kamala Harris a décroché la nomination démocrate à la présidence, Musk est devenu de plus en plus hostile à son égard et à sa campagne. En réponse à un message du sénateur JD Vance, colistier de Trump, Musk a déclaré que la campagne de Trump était en train de se terminer. vice-président en exercice « La philosophie provoquerait un holocauste de fait pour toute l’humanité ! » Mercredi, il a prétendu à tort que « Kamala est littéralement une communiste ».
Son angoisse envers Harris se traduit également par ce que les consommateurs voient sur leurs flux respectifs. Sur X, les utilisateurs n’ont pas pu suivre KamalaHQ, la page de campagne de Harris. Le problème était si répandu qu’il a attiré l’attention des dirigeants du Congrès. Le 23 juillet, le représentant de New York Jerry Nadler a appelé la commission judiciaire de la Chambre va enquêter pourquoi cela s’est produit et si Musk a été impliqué. La commission judiciaire de la Chambre est présidée par Jim Jordan, qui a vivement critiqué la censure politique des conservateurs par les « grandes technologies ».
Nadler et Jordan n’ont pas répondu à la demande de commentaires d’Al Jazeera.
Ce n’est pas la première fois qu’Elon Musk est accusé de restreindre le contenu d’utilisateurs avec lesquels il n’est pas d’accord, notamment les organismes de presse et les plateformes de médias sociaux concurrentes.
Elon Musk fait actuellement l’objet d’une plainte déposée par un journaliste, l’ancien présentateur de CNN Don Lemon, au sujet de l’annulation présumée par X d’un contrat avec lui pour une émission sur la plateforme, après que le présentateur de longue date a interrogé Elon Musk sur la montée des discours de haine sur X, entre autres sujets brûlants. Les représentants de Lemon ont refusé de commenter en raison du procès en cours.
En décembre 2022, Musk a temporairement banni une poignée de journalistes de gauche qui le critiquaient et a récidivé en janvier dernier.
En janvier dernier, Bloomberg a rapporté que Musk avait également fait pression sur le responsable de la confiance et de la sécurité pour qu’il suspende Chad Loder, un activiste de gauche qui a utilisé la plateforme pour identifier les participants aux attaques du 6 janvier contre le Capitole américain.
C’est ce que confirme un récent reportage de Wired, qui cite plusieurs anciens membres du personnel exprimant leurs inquiétudes quant au fait que la consolidation du pouvoir de Musk au sein de X lui a permis de promouvoir ses propres positions politiques de plus en plus marginales sans freins ni contrepoids.
Ces dernières années, Musk a dissous le Trust and Safety Council – un groupe de 100 organisations indépendantes qui conseillaient l’entreprise sur les moyens de s’attaquer à des problèmes tels que les discours de haine, et a démantelé les équipes dédiées à la lutte contre la désinformation sur la plateforme.
Portée de limitation
Plus récemment, le compte « White Dudes for Harris » a été mis sous les feux des projecteurs. Après une collecte de fonds le 29 juillet qui a permis de récolter environ 4 millions de dollars auprès de 200 000 sympathisants, le compte a été immédiatement suspendu. Dans la journée, X a rétabli le compte, mais il a rapidement rencontré d’autres problèmes. Mardi, le groupe à l’origine du compte a déclaré à Al Jazeera qu’il avait découvert qu’il était à nouveau censuré. Cette fois, il s’agit d’un spam.
« Je n’ai rien fait qui soit du spam. Nous ne suivons pas les gens en masse. Nous ne tweetons pas en masse. Nous ne terrorisons pas les gens. Il n’y a donc aucune raison pour que nous ayons des ennuis », a déclaré Mike Nellis, co-créateur de White Dudes For Harris, à Al Jazeera.
Nellis n’est pas un militant inexpérimenté, c’est un géant de la communication politique qui a travaillé sur des campagnes numériques pour des candidats allant de Kamala Harris et Joe Biden au représentant Adam Schiff et à la gouverneure du Michigan Gretchen Whitmer. Les efforts de censure d’Elon Musk, a-t-il déclaré, ont attisé les inquiétudes quant à la sensibilisation aux causes de gauche à l’approche des élections générales.
« Nous avons reçu beaucoup de DM [direct messages] « Les gens qui nous disent avoir voté pour Donald Trump deux fois pensent à voter pour Kamala Harris cette fois-ci et apprécient que notre compte existe. Nous touchons de vraies personnes sur cette plateforme. Je pense qu’Elon Musk a tort de mettre son pouce sur la balance de sa propre politique de cette façon », a déclaré Nellis.
Matt J., qui promeut les commentaires sur les questions libérales, partage ce point de vue. Il a déclaré avoir remarqué que de moins en moins de personnes lisaient ses publications.
« Je vois sur ma page d’analyse que mes publications n’obtiennent plus autant d’attention qu’avant », a déclaré Matt J à Al Jazeera.
Matt J, qui a payé pour Twitter Blue (désormais X Premium) — le service payant de la plateforme qui offre aux utilisateurs plus de ressources, notamment une fonctionnalité permettant aux utilisateurs de rédiger des publications plus longues —, explique que malgré le fait qu’il ait payé pour ce service (créé par Musk après son rachat) qui promet une plus grande visibilité aux publications, certaines de ses publications n’obtiennent que quelques centaines de vues malgré plus de 21 000 abonnés. C’est une baisse drastique par rapport aux dizaines de milliers de vues qu’il obtenait auparavant.
Chisholm, qui compte plus de 70 000 abonnés, affirme avoir constaté une baisse de 78 % du nombre de vues ces derniers temps.
« Quand j’ai commencé à soutenir activement et agressivement Kamala, le nombre de vues est passé d’un demi-million à cinq cents. C’était une chute énorme », a déclaré Chisholm à Al Jazeera.
Chisholm paie également un abonnement premium et a accès à des rapports analytiques approfondis sur les performances de son compte.
Chisholm, Matt J et Nellis craignent que la censure ne compromette leur capacité à orienter les gens vers des opportunités de collecte de fonds.
« Si notre compte est suspendu [or limited] à un moment où nous collectons des millions de dollars pour Kamala Harris et nos liens sont morts [meaning the links no longer lead to anything]« Cela limite notre collecte de fonds. Cela limite notre potentiel », a déclaré Nellis.
Il existe une crainte imminente de ce qui se passera si Musk cible à nouveau leur page.
« Des dizaines de milliers de personnes affluent sur notre page Twitter pour nous suivre parce qu’elles aiment notre contenu et si notre compte n’existe plus, cela limite notre capacité à les atteindre », a-t-il ajouté.
Elon Musk a également été mis dans le collimateur de la presse ces dernières semaines pour son rôle en politique en dehors de sa plateforme. America PAC, un comité d’action politique dirigé par Elon Musk, a été accusé d’avoir prétendu à tort enregistrer des électeurs dans les États clés, comme l’a d’abord rapporté CNBC. Le PAC fait désormais l’objet d’une enquête menée par des responsables électoraux du Michigan et de Caroline du Nord.
Après l’annonce de l’enquête, la secrétaire d’État du Michigan, Jocelyn Benson a indiqué que les élus, y compris elle-même et le procureur général de l’État ont inexplicablement perdu leur coche bleue sur X — l’icône qui indique les comptes officiels du bureau.
D’autres procureurs généraux d’État ont perdu leur coche, mais apparemment seulement dans des États comme l’Arizona et le Wisconsin – où les républicains avaient été inculpés pour leur rôle dans des stratagèmes frauduleux d’électeurs, y compris les mensonges de l’équipe Trump sur l’ingérence électorale dans l’élection présidentielle de 2020.
L’America PAC n’a pas répondu à la demande de commentaires d’Al Jazeera.
Ce ne sont pas les voix de gauche, mais aussi les causes considérées comme libérales – comme les droits des trans – que X s’efforce de censurer. Depuis que Musk a pris la tête de l’entreprise, X a supprimé les protections transgenres de sa politique de discours de haine. En 2023, Business Insider a signalé que l’entreprise limitait la visibilité des tweets envoyés par DM qui comprenaient des mots comme « trans ».
Mais les décisions de la plateforme sont révélatrices de la position personnelle d’Elon Musk sur les questions trans et il est connu pour utiliser un langage ouvertement hostile et déshumanisant pour décrire les personnes trans, y compris l’un de ses enfants.
Parallèlement, des études universitaires sur le parti pris anti-conservateur sur les plateformes de médias sociaux ont révélé que les allégations d’Elon Musk étaient sans fondement et qu’il n’y avait pas de censure systématique des voix conservatrices.
X n’a pas répondu à la demande de commentaire d’Al Jazeera.
2024-08-13 23:24:56
1723587201
#virage #droite #sous #Elon #Musk #Élections #américaines
