2024-07-20 08:19:54
Le bureau de planification budgétaire du Wyoming embauche un consultant juridique pour conseiller un puissant groupe de législateurs de l’État et recommander des plans visant à modifier éventuellement le paysage futur de la manière dont les taxes sont collectées auprès des producteurs d’électricité.
L’étude juridique dite « sur la taxe sur l’électricité » porterait sur la manière dont les taxes de vente sont collectées sur les centrales électriques du Wyoming.
Alors que l’inquiétude grandit quant au rôle décroissant de la taxe sur les coupes dans le charbon, qui a contribué à hauteur de plusieurs milliards de dollars au Wyoming pour financer tout, de l’éducation aux améliorations routières, l’influent sous-comité intérimaire sur la taxation de l’électricité des sociétés mixtes souhaite que le consultant soit en place en août.
Les trois sénateurs d’État et les trois représentants du sous-comité comprennent les sénateurs Cale Case, R-Lander, Bo Biteman, R-Ranchester, Chris Rothfuss, R-Laramie, et les représentants Donald Burkhart Jr., R-Rawlins, Steve Harshman, R-Casper, et Cody Wylie, R-Rock Springs.
Selon une copie de l’appel d’offres émis par le Wyoming Legislative Service Office à Cheyenne, un consultant est nécessaire pour examiner les détails juridiques du mouvement commercial interétatique de l’électricité – en particulier sur les lignes d’État du nord-ouest où le géant des services publics PacifiCorp, propriété de Warren Buffet, a une présence tentaculaire.
PacifiCorp, la société mère de la compagnie d’électricité Rocky Mountain Power dans le Wyoming, aurait récemment annulé les négociations avec les responsables de l’État participant au protocole multi-États, ou MSP. Le pacte devrait expirer dans un avenir proche, ce qui pourrait remettre en question la manière dont les coûts de l’électricité sont calculés et dont les tarifs sont fixés.
Un porte-parole de PacifiCorp n’était pas immédiatement disponible pour commenter.
Plus de traction ?
« Nous avons déjà eu des propositions fiscales et examiné ce genre de problèmes auparavant, mais nous n’avons pas obtenu beaucoup de succès », a déclaré Case au Cowboy State Daily.
L’objectif est d’avoir un rapport juridique terminé d’ici la fin novembre afin que le sous-comité puisse utiliser le document comme une sorte de feuille de route pour la rédaction de la législation lors de la session générale de l’année prochaine, a déclaré Case.
« Idéalement, nous devrions régler ce problème avant le début de la session », a-t-il déclaré. « Nous avons tous une opinion sur cette question (la fiscalité), et j’ai la mienne. Nous aurons désormais un avis juridique. Ce ne sera pas tout noir ou tout blanc. Cela pourrait faire l’objet d’un procès. »
Le bureau de planification budgétaire de l’État est officiellement appelé le Wyoming Legislative Service Office, qui gère le Consensus Revenue Estimating Group, ou CREG.
Le CREG est composé de neuf experts financiers qui établissent des estimations du budget de l’État que les législateurs peuvent utiliser comme guide pour rédiger des projets de loi de dépenses.
Le consultant à embaucher examinerait également les relations du Wyoming avec les services publics réglementés, tels que PacifiCorp et les opérations de ses filiales interétatiques.
Le sous-comité s’inquiète des conséquences juridiques de l’imposition d’une taxe sur la production d’électricité dans certaines centrales électriques – en particulier compte tenu de l’essor des formes d’énergie alternatives comme les réacteurs éoliens, solaires et nucléaires, selon Case.
Rocky Mountain est régi par le MSP, qui détermine quelles dépenses de services publics ou quelles responsabilités de coûts sont considérées comme uniques à un État particulier ou partagées entre tous les États du territoire du service public.
Commerce interétatique
Les questions qui seront examinées comprennent la question de savoir si une nouvelle taxe sur les services publics viole les principes établis pour la réglementation interétatique et l’accord MSP, les implications de l’élimination d’une taxe de vente sur les ventes d’électricité pour la consommation dans l’État et la détermination de l’importance de savoir si une nouvelle taxe sur l’électricité concerne les ventes d’électricité ou la production.
« Je regarde le futur du Wyoming dans son ensemble et je me demande comment nous allons générer des recettes fiscales à l’avenir, sachant au fond de moi que nous avons apprécié l’industrie des combustibles fossiles », a déclaré Case. « Nous avons construit toutes nos routes, notre université (Wyoming), nos écoles et payons une grande partie du fret grâce à la taxe sur le charbon. »
Case estime que la dépendance de la structure fiscale à l’égard des taxes sur l’extraction du charbon doit être modifiée.
« Ce ne sera plus le cas à l’avenir. Et nous n’avons pas de système fiscal qui permette de faire fonctionner l’exploitation si le charbon n’est pas présent. Pensez-vous que dans 10 ans, du charbon sera produit dans le bassin de la Powder River ? Je l’espère sincèrement. »
Les taxes de sciage payées par l’industrie pétrolière sont également remises en question par les politiques fédérales actuelles, a déclaré Case.
« Les gens diront que la nouvelle administration Trump va annuler toutes les politiques qui nuisent au charbon et au pétrole. Cela va encore arriver », a déclaré Case à propos de la transition énergétique vers des formes alternatives de production d’électricité. « Vous pouvez regarder les chiffres. Nous devons nous y préparer. »
Vous pouvez contacter Pat Maio à [email protected].
#Wyoming #étudier #une #refonte #système #distribution #délectricité
1721473127
