Vous êtes-vous déjà demandé si l’endroit où vous vivez avait un impact sur votre santé ? Eh bien, vous avez peut-être raison. De nouvelles recherches ont ouvert un nouveau chapitre dans la saga des inégalités en matière de santé entre zones rurales et urbaines.
Les études qui sortent de leurs bureaux dressent un tableau plutôt déconcertant : les hommes des zones rurales vivent moins longtemps et passent moins de temps au crépuscule de leur vie en bonne santé que leurs homologues urbains. Pourquoi en est-il ainsi ?
La santé en milieu rural et urbain
Les zones rurales, souvent présentées comme des havres de paix idylliques, sont en réalité des champs de bataille où les habitudes de vie font quotidiennement la guerre à la santé humaine.
Chez les hommes des zones rurales, le trio constitué du tabagisme, de l’obésité et des maladies cardiovasculaires s’est insidieusement intégré dans la trame de leur vie.
Ce cocktail mortel accentue le fossé entre les zones rurales et urbaines en matière de maladies. À mesure que nos calendriers changent, cet écart en matière de disparité de santé se creuse. Attention, spoiler : lorsque les hommes ruraux atteignent la soixantaine, la partie est presque terminée.
Demande en hausse, offre en baisse
Comme si les difficultés mentionnées ci-dessus ne suffisaient pas, les zones rurales sont confrontées à une bataille de plus en plus difficile en matière de soins de santé.
Avec une demande de soins en hausse et un nombre de prestataires en baisse, l’avenir semble sombre. Les zones rurales vieillissent plus vite, en grande partie parce que les jeunes font leurs valises et partent vers les villes.
Cet exode massif réduit encore davantage l’offre de soignants potentiels, ce qui constitue un véritable défi pour les communautés rurales.
Crise sanitaire en milieu rural
« Les populations rurales sont confrontées à une prévalence plus élevée de maladies chroniques, ce qui a de graves conséquences sur le vieillissement en bonne santé », a déclaré l’auteur principal. Chapelle Jackchercheur postdoctoral à l’ Centre Schaeffer de l’USC pour la politique et l’économie de la santé.
« Avec une population vieillissante et moins de médecins disponibles, la charge qui pèse sur les communautés rurales est appelée à s’alourdir, ce qui entraînera des défis importants pour fournir des soins à ceux qui seront confrontés à davantage de problèmes de santé à l’avenir. »
Qualité de la santé pour les hommes en milieu rural
Les chercheurs ont utilisé les données de l’Enquête sur la santé et la retraite et un outil de prédiction connu sous le nom de Future Elderly Model.
L’objectif ? Anticiper l’espérance de vie et la qualité de santé des Américains vivant en milieu rural et urbain après 60 ans.
Ils ont comparé les trajectoires de santé des Américains qui ont eu 60 ans entre 2014 et 2020 et ceux qui ont atteint cet âge entre 1994 et 2000.
Les résultats sont plutôt surprenants. L’écart entre les hommes des zones rurales et ceux des zones urbaines a triplé au cours des deux dernières décennies. À l’heure actuelle, les hommes des zones rurales peuvent espérer vivre environ deux ans de moins que leurs homologues des zones urbaines.
De plus, ils souffrent d’une santé de qualité pendant 1,8 an de moins.
Écart de santé entre zones urbaines et rurales
Il y a une dizaine d’années, une étude révolutionnaire a révélé que les personnes ayant un faible niveau d’éducation étaient plus sujettes aux « décès par désespoir » — pensez aux overdoses de drogue ou au suicide.
Cette nouvelle étude montre que même si l’éducation est un facteur essentiel de la qualité de la santé, elle n’explique pas entièrement l’écart entre les zones urbaines et rurales.
Lorsque les chercheurs ont ajusté les niveaux d’éducation des populations rurales pour les faire correspondre à ceux des populations urbaines, ils ont constaté une réduction de l’écart d’espérance de vie en bonne santé. Mais c’était loin d’être une solution parfaite.
Interventions pour combler le fossé
Alors, que peut-on faire ? Les chercheurs suggèrent des interventions axées sur la réduction du tabagisme, la gestion de l’obésité et le traitement et le contrôle des maladies cardiovasculaires.
Mais c’est plus facile à dire qu’à faire. Même les interventions les plus efficaces ne peuvent pas combler complètement l’écart entre les zones rurales et urbaines en matière d’espérance de vie en bonne santé.
Coauteur Elizabeth Currid-Halkett est titulaire de la chaire James Irvine en planification urbaine et régionale et chercheur principal à l’USC Schaeffer Institute for Public Policy & Government Service.
« Si l’éducation est importante, le tabagisme, l’obésité répandue, les maladies cardiovasculaires – et le simple fait de vivre dans une zone rurale – sont tout aussi importants, ce qui entraîne non seulement davantage de décès mais aussi davantage de maladies chez les hommes américains vivant en milieu rural », a expliqué Currid-Halkett.
« Pour combler l’écart entre les zones urbaines et rurales en matière d’espérance de vie en bonne santé pour les personnes âgées, il faudrait encourager des changements de comportement en matière de santé plus tôt dans la vie et apporter des améliorations sociales et économiques plus larges dans les zones rurales », a déclaré le co-auteur. Bryan Tysingerdirecteur de la simulation des politiques de santé au Centre Schaeffer.
La vue d’ensemble
Il n’existe pas de réponse simple : la santé des hommes vivant en milieu rural est en crise. Cette réalité flagrante souligne la nécessité d’interventions urgentes, globales et multidimensionnelles.
Même si les progrès sont lents et que le défi semble redoutable, n’oubliez pas que chaque amélioration de la vie en vaut la peine. Après tout, la santé ne devrait pas être un luxe déterminé par votre code postal.
L’étude est publiée dans Journal de la santé rurale.
—–
Découvrez-nous sur EarthSnap, une application gratuite proposée par Eric Ralls et Earth.com.
—–
#Lécart #santé #entre #les #hommes #des #zones #rurales #urbaines #dans #monde #creuse
