:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2024/L/p/rbnx0zTVKH8UAgH77WkA/arte-89-.png?fit=%2C&ssl=1)
En 2020, Marcio França a obtenu 728.441 voix au premier tour, soit 13,64% du total, et se retrouve avec 352.000 voix de retard sur Guilherme Boulos, qui a disputé le second tour contre Bruno Covas. França et Boulos avaient même moins de voix, il y a quatre ans, que Pablo Marçal ce dimanche. L’ancien entraîneur disposait encore d’une voix proche de celle de Bruno Covas lui-même au premier tour, soit une différence de seulement 25 000 voix.
En 2012, Fernando Haddad, membre du PT, qui a été élu, a terminé deuxième au premier tour. Il a obtenu 1,7 million de voix, soit 28,98 % du total. Il était suivi par Celso Russomano, qui totalisait 1,3 million de voix et 21,6% du total. Jusqu’à ce dimanche, cette élection de 2012 avait été la plus équilibrée à São Paulo si l’on considère le trio de tête, José Serra n’ayant que 1,7 point d’avance sur Haddad.
Voir les distances les plus courtes pour le 2ème tour
D’où la différence qui a laissé Marçal hors du 2ème tour cette fois. de 56 000 voix, est bien inférieur à ce qui s’est produit lors d’autres élections équilibrées dans l’histoire de São Paulo. Jamais auparavant cet écart entre la deuxième et la troisième place n’avait été inférieur à 100 000 voix. Il convient de rappeler qu’avant la redémocratisation, il n’y avait pas de second tour aux élections.
En 2016, la distance entre le deuxième et le troisième, Fernando Haddad Celso Russomano, était encore plus petite : seulement 177 000 voix, soit trois points de pourcentage. Mais dans ce cas, le finaliste n’est même pas allé au 2e tour puisque João Dória a été élu avec 53% des voix.
