Donald Trump a perdu le débat face à Kamala Harris. Il peut se remettre d’une mauvaise soirée, mais la tendance la plus inquiétante est que l’ancien président a eu du mal à monter le moindre dossier contre elle.
Devant plus de 67 millions d’Américains, Trump n’a pas su saisir l’un des grands moments de sa campagne, si ce n’est le dernier. Kamala Harris a désormais profité de quelques jours de bonne couverture médiatique, une évolution bienvenue alors que son élan estival semblait s’essouffler.
Les démocrates ne souhaitent rien d’autre que de transformer la campagne de 2024 en une décision concernant Trump, reprenant ainsi le message d’il y a quatre ans. Trump et les républicains voudraient associer Harris à l’impopularité du président Joe Biden, en misant sur l’apathie des électeurs face à l’économie et sur un désir plus large d’un monde pré-COVID-19.
Trump a abordé ce thème directement, en se demandant pourquoi Harris promet de régler les problèmes d’immigration et d’économie alors qu’elle est déjà au pouvoir.
«Pourquoi ne l’a-t-elle pas fait ? Elle est là depuis 3 ans et demi», a-t-il dit.
Mais il n’y est vraiment parvenu que dans sa déclaration finale, l’équivalent politique d’un touchdown dans un moment difficile.
« Je pense qu’il a absolument, sa déclaration finale a été un élément crucial du débat parce qu’il a fait passer le message dans son intégralité jusqu’à ce point, à savoir que Kamala Harris dit qu’elle veut faire toutes ces grandes choses, Kamala Harris est actuellement vice-présidente des États-Unis, pourquoi ne le fait-elle pas maintenant ? », a déclaré le candidat républicain à la vice-présidence, le sénateur JD Vance, sur l’émission « Squawk Box » de CNBC jeudi matin.
Vance a salué la performance de son colistier, même si tout le monde dans l’entourage de Trump n’est pas aussi enthousiaste. Le New York Times a rapporté que plusieurs conseillers de Trump « ont vu cette soirée comme une énorme opportunité manquée ». En public, même quelques défenseurs habituels de Trump ont émis quelques critiques.
« Ce que j’espérais, c’était : « Quand je suis parti, nous avions la frontière la plus sûre depuis 40 ans, les taux hypothécaires étaient inférieurs à 3 %, l’essence était à 1,87 $, les accords d’Abraham, l’indépendance énergétique, vous avez tout gâché », a déclaré le sénateur Lindsey Graham à Politico.
Les provocations de Harris à l’encontre de Trump ont contribué à le faire dévier de sa trajectoire. Trump a même brouillé les pistes les plus élémentaires pour établir un lien entre Harris et Biden, affirmant à un moment donné que Biden « déteste » son propre vice-président. (Ne posez pas la question à Mike Pence.)
Selon le New York Times, Harris a passé 46 % de son temps à attaquer Trump. Lui, lui, n’a passé que 29 % de son temps à faire de même. Cette statistique a attiré l’attention du célèbre conseiller de Bush, Karl Rove, qui a qualifié la soirée de « catastrophe ». Trump, un acolyte de Roy Cohn, a oublié le célèbre adage de l’avocat controversé « Attaque, attaque, attaque » au moment où il en avait le plus besoin.
Trump a parlé pendant cinq minutes de plus que Harris. Et pourtant, il est difficile de dire que cet avantage a eu de l’importance quand on voit comment il a utilisé son temps. Il a parlé de la taille des foules à ses meetings (« Nous avons les plus grands meetings »), de son éducation dans l’Ivy League (« Regardez, je suis allé à la Wharton School of Finance »), de Hunter et de Joe Biden (« Ils reçoivent tout cet argent de l’Ukraine »), et même de la raison pour laquelle les gens qu’il a licenciés écrivent des discours négatifs (« Parce qu’avec moi, ils peuvent écrire des livres »).
Et oui, il a avancé la théorie bizarre et démystifiée selon laquelle les migrants haïtiens mangent les animaux de compagnie des gens dans une petite ville de l’Ohio.
« Ils mangent les animaux de compagnie des gens qui vivent là », a-t-il déclaré.
Lors de son premier grand rassemblement post-débat, Trump parlait encore des animaux.
Harris a pleinement profité des faux pas de Trump
Il est incroyable que Harris ait adopté le manteau du changement générationnel malgré le fait que les démocrates aient contrôlé la Maison Blanche pendant la majeure partie de la dernière décennie, y compris, évidemment, en ce moment.
« Il est important que nous allions de l’avant, que nous tournions la page de cette vieille rhétorique fatiguée », a déclaré Harris à un moment donné,
Le meilleur espoir de Trump est que Harris laisse les électeurs perplexes quant à sa position. Un sondage New York Times-Siena réalisé avant le débat a révélé que 28 % des électeurs potentiels souhaitaient en savoir plus sur Harris, tandis que les perceptions de Trump étaient largement figées.
Comme prévu, les modérateurs du débat ont poussé Harris à changer de position sur la fracturation hydraulique, le rachat d’armes et l’immigration. Elle a promis de « discuter de chacun d’entre eux – au moins de chaque point que vous avez soulevé ». Au lieu de cela, elle a brièvement évoqué son revirement sur l’interdiction de la fracturation hydraulique avant de terminer par une attaque sur l’héritage de Trump. Et comme il l’a fait, toute la nuit, Trump a mordu à l’hameçon, passant la première partie de sa réfutation à défendre l’argent que son père lui a donné.
Harris est sur le point de faire une tournée dans les États clés ce week-end.
Harris et son colistier Tim Walz sont en tournée pour une « nouvelle voie » alors que le ticket démocrate et leurs conjoints parcourent le petit nombre d’États qui décideront de cette course. Harris a visité la Caroline du Nord et la Pennsylvanie, tandis que Walz s’est arrêtée dans le Michigan et le Wisconsin. Leurs conjoints, le deuxième gentleman Doug Emhoff et la première dame du Minnesota Gwen Walz, ont visité ensemble le Nevada, l’Arizona, la Floride, la Géorgie, le New Hampshire et le Maine.
Selon Politico, Harris accordera également davantage d’interviews dans le cadre de la campagne éclair.
Quant à Trump, il a fait campagne en Arizona jeudi et dans le Michigan vendredi, deux États qu’il a remportés en 2016 mais qu’il a perdus face à Biden quatre ans plus tard.
Harris continue d’avoir une légère avance dans les principales moyennes des sondages nationaux, mais la course reste encore plus serrée dans les États clés.
Il est peu probable que la course se poursuive. Walz et Vance doivent débattre le 1er octobre, mais traditionnellement, les débats entre vice-présidents ne suscitent pas autant d’attention. Après avoir changé d’avis à plusieurs reprises, Trump a déclaré avant le week-end qu’il ne débattrait plus avec Harris.
Il reste à voir si Trump saura trouver sa place lors de ses discours souvent longs et tortueux. S’il n’y parvient pas, sa prochaine grande déception pourrait être le 5 novembre.
2024-09-14 13:23:02
#Léchec #Trump #lors #débat #permet #Harris #redéfinir
