L’école a réagi de manière excessive en expulsant un garçon pour un emoji avec arme à feu : procès

procédure lors de son procès pour double meurtre au palais de justice du comté de Broward à Fort Lauderdale, en Floride, le 22 juin 2023 (Mike Stocker/South Florida Sun-Sentinel via AP, Pool).

Les parents d’un garçon de 10 ans poursuivent une école primaire privée d’élite de Californie pour avoir expulsé l’élève de cinquième année après que celui-ci ait envoyé à un camarade de classe des e-mails contenant des emoji de pistolet à eau et des paroles de la chanson de rap de YNW Melly « Murder on My Mind ».

Le procès est contre la Curtis School de Los Angeles, qui aurait coûte plus de 28 000 $ par an et était autrefois fréquenté par les enfants de David et Victoria Beckham. Selon un procès intenté devant la Cour supérieure de Los Angeles, le garçon et son ami avaient échangé des courriels le 5 septembre, chacun d’eux envoyant des paroles séquentielles à “Murder on My Mind” de Melly.

L’échange, initié par l’ami du garçon, s’est déroulé comme suit :

Je me réveille le matin
Le meurtre me vient à l’esprit
Ak 47
Mac 11s glocks et 9s
Ils essaient de me faire perdre mon rythme mais je ne peux pas les laisser faire, j’ai
MEURTRE DANS MON ESPRIT

Vingt jours plus tard, le 25 septembre, le garçon était en cours de mathématiques lorsque son ami lui a envoyé un e-mail depuis l’autre côté de la pièce.

Le garçon a répondu « Je te déteste » dans un e-mail suivi de plusieurs emoji de pistolet à eau dans les messages suivants, comme le montre la combinaison.

«Tu es déjà mort», plaisanta le garçon.

Dépôt à la Cour supérieure de Los Angeles.

Dépôt à la Cour supérieure de Los Angeles.

Après les e-mails d’emojis avec le pistolet à eau, les garçons ont interagi les uns avec les autres comme d’habitude, y compris lors de la foire annuelle de l’école à la jetée de Santa Monica, selon le procès. Le 30 septembre, le directeur des classes de troisième, quatrième et cinquième années de l’école aurait fait sortir le garçon de la classe pour s’enquérir des courriels « inappropriés ». La directrice a dit au garçon qu’elle comptait lui retirer ses privilèges technologiques en guise de punition, selon la poursuite. Mais le lendemain, la directrice de l’école, Meera Ratnesar, également citée dans le procès, a convoqué les parents du garçon à une réunion et les a informés que l’école allait l’expulser.

“Les courriels entre les deux amis ne semblent enfreindre aucune règle de conduite des étudiants et l’emoji du pistolet à eau est disponible sur le système informatique de l’école Curtis utilisé par les étudiants”, ont déclaré les avocats Mark M, Hathaway et Jenna E. Parker de Hathaway Parker. Le cabinet d’avocats a écrit. « Sur la base d’informations et de convictions, le défendeur Ratnesar n’a imposé aucune discipline similaire à l’ami du pétitionnaire, et son ami n’a pas non plus été exclu du campus ni expulsé. La décision finale des défendeurs d’expulser le pétitionnaire et de lui interdire l’accès au campus est arbitraire et capricieuse.

L’un des parents a envoyé un e-mail, inclus dans le procès, à Ratnesar le 2 octobre, qualifiant la punition de « déraisonnable », d’autant plus que les mots utilisés par les garçons étaient des paroles de chansons. Le garçon avait de bonnes notes et n’avait jamais eu de problèmes auparavant, ont noté ses parents. Il convient également de souligner, selon les parents, que l’école n’a pas expulsé l’autre garçon qui avait également utilisé les paroles.

« Nous sommes profondément déçus par votre décision de baser l’expulsion sur des courriels échangés entre deux camarades de classe qui ont tous deux montré leur volonté de parler d’armes à feu en se basant sur les paroles d’une chanson. Nous pensons que votre décision ne tient pas compte du contexte dans lequel ces communications ont eu lieu. Notre fils n’a jamais été accusé d’avoir menacé d’autres personnes à l’école », indique l’e-mail.

Ratnesar a répondu qu’elle considérait l’emoji du pistolet à eau comme « menaçant » et que le fait que ce soit 20 jours après l’envoi des paroles de Melly était « une infraction grave que nous ne pouvons ignorer ». L’administratrice a maintenu sa décision d’expulsion et a déclaré qu’elle aiderait les parents à trouver une nouvelle école pour le garçon.

L’école a envoyé la déclaration suivante à médias locaux:

“Bien que nous ayons été déçus d’apprendre l’existence du litige, notre priorité est d’assurer un campus sûr et sécurisé pour tous nos étudiants”, indique le communiqué. « Nous ne sommes pas en mesure de commenter individuellement les étudiants. »

Avez-vous un conseil que nous devrions connaître ? [email protected]

#Lécole #réagi #manière #excessive #expulsant #garçon #pour #emoji #avec #arme #feu #procès

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.