L’éditeur du film sur la théorie du complot électoral “2 000 Mules” présente ses excuses

La société de médias conservatrice derrière le livre et le film « 2,000 Mules », qui a allégué une conspiration généralisée des démocrates pour voler les élections de 2020 et qui a été adoptée par l’ancien président Donald Trump, a présenté ses excuses et a déclaré qu’elle arrêterait la distribution du film et le retirerait. à la fois le film et le livre depuis ses plateformes.

Dans une déclaration publiée sur son site Web, Salem Media Group, Inc. a présenté ses excuses spécifiquement à Mark Andrews, un électeur de Géorgie faussement représenté votant illégalement dans « 2 000 mules ».

Le Bureau d’enquête de Géorgie a innocenté Andrews de tout acte répréhensible et a découvert qu’il déposait légalement des bulletins de vote pour les membres de sa famille. Andrews a intenté une action en diffamation contre Salem, ainsi que contre l’équipe derrière le film : le commentateur de droite Dinesh D’Souza et le groupe True the Vote.

Bien que « 2 000 Mules » ait été largement démystifié par les forces de l’ordre et les médias, y compris NPR, le film et le livre ont développé un large public parmi les partisans de la fausse affirmation selon laquelle les élections de 2020 ont été volées.

Selon le procès d’Andrews, les allégations dans « 2,000 Mules » ont conduit à de violentes menaces contre lui et sa famille. “Ils craignent d’être à nouveau accusés sans fondement de crimes électoraux, et que les partisans de la théorie des ‘mules’ puissent les reconnaître et chercher à exercer des représailles à leur encontre, et qu’ils puissent subir des violences physiques”, affirme le procès.

Selon un dossier déposé par le tribunal dans une affaire connexe, Salem a réglé le procès intenté par Andrews pour un montant « important » non divulgué. Dans la déclaration publiée sur son site Internet, Salem a écrit : « Nous n’avons jamais eu l’intention que la publication du film et du livre ‘2000 Mules’ puisse nuire à M. Andrews. Nous nous excusons pour le préjudice causé à M. Andrews et à sa famille par l’inclusion de l’image de M. Andrews dans le film, le livre et le matériel promotionnel.

Salem a déclaré qu’il “s’appuyait sur les représentations qui nous ont été faites par Dinesh D’Souza et True the Vote”.

D’Souza et True the Vote n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de NPR.

Le procès d’Andrews a été intenté avec l’aide du groupe à but non lucratif Protect Democracy, qui a également travaillé sur un litige en diffamation intenté par des travailleurs électoraux de Géorgie contre l’ancien maire de New York et allié de Trump, Rudy Giuliani.

Un avocat de Protect Democracy a refusé de commenter la déclaration de Salem en raison de l’affaire en cours. On ne sait pas exactement quel impact les excuses de Salem auront sur le procès, qui est actuellement en phase de découverte. Par ailleurs, Salem poursuit également son assureur pour avoir prétendument omis de couvrir les coûts découlant du procès d’Andrews.

Ce n’était pas la première rupture entre les fabricants et le distributeur de « 2 000 Mules ».

Lorsque D’Souza a publié la version livre du film et a formulé des allégations de « trafic de bulletins de vote » illégal contre des groupes spécifiques à but non lucratif, True the Vote a publié une déclaration disant que le groupe « n’avait aucune participation à ce livre et n’avait aucune connaissance de son contenu ». ” True the Vote a ajouté : ” Cela inclut toutes les allégations d’activités de toute organisation spécifique faites dans le livre. Nous n’avons formulé aucune allégation de ce genre.”

Cette version du livre a été brusquement rappelée après avoir déjà atteint les rayons des magasins et remplacée par une version qui omettait plusieurs allégations importantes.