2023-12-14 19:14:42
Les professionnels parlent de « directive sur le devoir de diligence en matière de durabilité des entreprises » (CS3D), si vous voulez que cela soit plus simple, appelez-la simplement la loi européenne sur la chaîne d’approvisionnement : aujourd’hui, jeudi, une nouvelle directive pour plus de durabilité dans la chaîne de valeur a été adoptée à Bruxelles. L’objectif est que les entreprises réduisent leur impact négatif sur les droits de l’homme et l’environnement (travail des enfants, esclavage, exploitation économique, pollution, déforestation, utilisation excessive de l’eau ou dommages aux écosystèmes).
Les entreprises doivent « identifier, évaluer, prévenir, atténuer, mettre fin et résoudre leurs impacts négatifs et ceux de leurs partenaires en amont et en aval, y compris la production, la livraison, le transport et le stockage, la conception et la distribution, sur les personnes et la planète. » dit l’UE Parlement. Dans chaque pays de l’UE, une autorité distincte contrôlera si les entreprises s’y conforment.
La nouvelle directive ne couvre directement que les entreprises de plus de 500 salariés et un chiffre d’affaires supérieur à 150 millions d’euros ou les entreprises de 250 salariés et un chiffre d’affaires supérieur à 40 millions d’euros, à condition qu’elles soient actives dans certains secteurs (fabrication et vente en gros de textiles, vêtements et chaussures, agriculture, y compris sylviculture et pêche, production alimentaire et commerce de matières premières agricoles, extraction et vente en gros de ressources minérales).
Global 2000 : La protection du climat dans les chaînes d’approvisionnement montre la nécessité d’agir
Les PME font également partie de la chaîne de valeur
Mais en réalité, presque toutes les entreprises sont indirectement concernées, car elles se situent en amont ou en aval de la chaîne d’approvisionnement par rapport aux entreprises directement concernées. « La compréhension de la « chaîne de valeur » reste très large et n’inclut pas uniquement les effets négatifs provenant des fournisseurs («à l’envers“), mais aussi des effets négatifs qui proviennent de votre propre entreprise (“dehors dans“). «Comme déjà prévu, les obligations concerneront pratiquement toutes les entreprises, y compris les PME, qui font partie de la chaîne de valeur, quelles que soient les valeurs seuils», explique Dorda Rechtsanwälte. « Même les entreprises basées en dehors de l’UE sont concernées. La question de savoir si les prestataires de services financiers tels que les banques sont également couverts fera apparemment l’objet d’un processus d’examen distinct.
L’Association industrielle autrichienne craint désormais que « les coûts administratifs existants montent en flèche ». Bruxelles a introduit « des charges d’information et de vérification irréalisables » et créé un « monstre bureaucratique », a déclaré le président Georg Knill. C’est « tout simplement impossible » pour les entreprises de taille moyenne. La WKÖ met également en garde contre un « effet de retombée » des grandes entreprises directement concernées vers les plus petites, indirectement concernées.
Inquiétudes concernant les charges administratives
« Les petites entreprises ne doivent pas être mises sous pression en tant que fournisseurs par le biais de clauses contractuelles. Les exigences bureaucratiques et documentaires sont particulièrement difficiles à gérer pour les PME. Les efforts et les coûts administratifs liés aux réglementations administratives doivent être maintenus aussi bas que possible pendant leur mise en œuvre », déclare Rosemarie Schön, responsable du département de politique juridique de la Chambre économique autrichienne (WKÖ).
Par ailleurs, la loi européenne sur la chaîne d’approvisionnement est saluée par Fairtrade Autriche comme une « étape importante sur la voie du renforcement des droits de l’homme et de la protection de l’environnement tout au long des chaînes d’approvisionnement mondiales ». L’organisation de protection de l’environnement Global2000 salue en principe la directive, mais constate des lacunes. Au lieu d’empêcher une nouvelle destruction du climat, l’Accord de Paris sur le climat a été supprimé de l’annexe. Il n’y a aucun lien avec la responsabilité civile », déclare Anna Leitner, experte en ressources et chaînes d’approvisionnement chez GLOBAL 2000. « Malheureusement, une énorme opportunité pour davantage de justice climatique a été manquée. »
#Leffet #dentraînement #touche #également #nombreuses #petites #entreprises
1702618715
