l’effondrement silencieux de la justice portugaise

Il y a deux semaines, auriez-vous cru possible de s’évader d’une prison sous vidéosurveillance grâce à une échelle encastrée dans les murs ?

Cela ressemblait à une scène tout droit sortie d’un sketch américain. Monty Pythonavec son mélange caractéristique d’absurdité et de critique sociale.

Cependant, le récent incident survenu à la prison de Vale de Judeus a non seulement prouvé que la réalité peut vaincre la fiction comique, mais a également révélé les profondes fractures du système judiciaire portugais, révélant une crise qui dépasse largement les barreaux d’une seule institution.

Cette évasion, digne d’un «Ministère des promenades loufoques” prison, a laissé les autorités perplexes et la nation remettant en question l’état de son système judiciaire.

Cet événement, ainsi que le limogeage ultérieur du directeur général de la réinsertion et des services pénitentiaires, Rui Abrunhosa Gonçalves, ont révélé les failles systémiques de l’un des piliers fondamentaux de notre démocratie.

Une évasion audacieuse

L’évasion a eu lieu le 7 septembre 2024, impliquant cinq détenus de la prison Vale de Judeus, à Alcoentre.

L’incident, digne d’un film d’action, a été enregistré par le système de vidéosurveillance à 9h56, mais n’a été détecté que 40 minutes plus tard, alors que les prisonniers étaient censés regagner leurs cellules.

Des détails surprenants sont ressortis de l’enquête :

• Un « abri aux caractéristiques militaires » a été découvert à proximité du réseau pénitentiaire, décrit comme une « tranchée creusée dans le sol ».
• Le trou pouvait accueillir trois complices et l’échelle verte utilisée lors de l’évasion.
• L’échelle permettait aux détenus de sauter par-dessus un mur d’environ 8 mètres qui entoure la prison.

Cet épisode a non seulement laissé les autorités perplexes, mais a également révélé des failles systémiques alarmantes dans le système pénitentiaire portugais.

Le prix de la négligence

Le Portugal investit de manière inégale dans les trois piliers fondamentaux de l’État de droit : la santé, l’éducation et la justice.

Alors que la santé et l’éducation sont reconnues comme des priorités nationales, la justice semble être le « parent pauvre » des droits fondamentaux.

Les données statistiques révèlent la gravité de la situation :

• En 2022, il y avait 483 593 détenus dans l’Union européenne, soit une augmentation de 1,7 % par rapport à 2021.
• Le Portugal compte environ 121 prisonniers pour 100 000 habitants.
• Environ 19 % des prisonniers de l’UE attendent leur jugement définitif.
• Le Portugal ne consacre que 72 euros par personne et par an à la justice, soit 38 % de moins que la moyenne de la zone euro, qui est de 107 euros.

Un système qui s’effondre

Les prisons portugaises sont dans de mauvaises conditions, surpeuplées, sans aucune dignité pour les détenus et en sous-effectif.

Cette sombre réalité constitue non seulement un risque pour la sécurité publique, mais également un obstacle à la réhabilitation et à la réintégration des détenus dans la société.

La surpopulation est l’un des problèmes les plus graves et les plus persistants du système pénitentiaire portugais.

Près de 70 % des prisons portugaises ont une capacité à haut risque.

Les cellules sont collectives et exiguës, de nombreux détenus disposant de moins de 3 m² d’espace individuel, ce qui viole les recommandations internationales.

Cette surpopulation compromet non seulement la dignité humaine des prisonniers, mais augmente également le risque de conflits, entrave la mise en œuvre des programmes de réadaptation et surcharge les ressources humaines et matérielles déjà rares.

L’évasion de Vale de Judeus a révélé de graves failles de sécurité, depuis des tours de guet désactivées jusqu’au manque de personnel pour surveiller les caméras de surveillance.

La voie de la réforme

Pour inverser cette situation alarmante, des mesures urgentes sont nécessaires :

1. Augmentation significative des investissements : Augmenter les dépenses par habitant en toute honnêteté, au moins à la moyenne de la zone euro.
2. Modernisation des infrastructures : Investissez dans une technologie de pointe pour la sécurité des prisons et l’efficacité des tribunaux.
3. Valorisation des Professionnels : Mettre à jour les grilles d’honoraires et améliorer les conditions de travail des professionnels du droit.
4. Transparence et communication : Mettre en œuvre des stratégies de communication efficaces, notamment la création de bureaux de presse spécialisés dans les tribunaux.
5. Connaissance juridique : Promouvoir des programmes d’éducation publique sur le système judiciaire et les droits des citoyens.
6. Réduction de la surpopulation : Mettre en œuvre des mesures alternatives à la prison pour les délits moins graves et investir dans des programmes de réadaptation efficaces pour réduire la récidive.

L’attaque contre les avocats et le secret judiciaire

Un autre sujet d’actualité de la semaine a été l’audition de la procureure générale de la République (ci-après, PGR), Lucília Gago, à l’Assemblée de la République.

Le procureur général a abordé la question des violations du secret judiciaire, suggérant que certains rapports pourraient constituer des stratégies pour la défense des accusés.

Ces déclarations du procureur général de la République à l’Assemblée de la République sont non seulement incompréhensibles, mais constituent également une attaque directe contre les avocats et leurs clients.

La question est simple : soit il y a un délit de violation du secret judiciaire, soit il n’y en a pas.

S’il y a un crime, il doit faire l’objet d’une enquête rigoureuse, quel qu’en soit l’auteur.

On ne peut pas suggérer que le signalement d’une violation du secret judiciaire constitue un stratagème de la part des accusés pour se victimiser.

Cette position semble être une nouvelle tentative de détourner l’attention des situations problématiques survenues dans la justice portugaise.

Ce que nous voulons, c’est de la clarté : s’il y a un crime, il doit faire l’objet d’une enquête ; Si ce n’est pas le cas, supposons-le.

Mais insinuer que le fait de dénoncer un crime profite aux accusés est non seulement incompréhensible, mais cela mine également la crédibilité du système judiciaire et porte atteinte au droit de la défense lui-même.

Conclusion

La justice portugaise est au bord d’un effondrement silencieux.

L’évasion des détenus, le limogeage du directeur général, la surpopulation chronique et la méfiance croissante du public sont les symptômes d’une crise profonde.

Il est impératif que la société portugaise reconnaisse la justice comme un pilier aussi fondamental que la santé et l’éducation, en termes d’investissement.

Ce n’est qu’avec des investissements substantiels et une réforme globale que nous pourrons aspirer à un système judiciaire qui non seulement rende la justice, mais qui semble également la rendre, rétablissant ainsi la confiance des citoyens dans les institutions qui constituent le fondement de notre démocratie.