Dominique Nicole Flores – Philstar.com
26 décembre 2024 | 19h39
MANILLE, Philippines — Il ne devrait y avoir aucun problème à ce que la vice-présidente Sara Duterte ait son père, Rodrigo Duterte, comme avocat dans toutes les affaires juridiques qu’elle pourrait traiter, a déclaré jeudi 26 décembre le président du comité Quad de la Chambre.
«Je ne vois aucun problème à cela. C’est la décision du vice-président quant à [the legal counsel] elle choisira », a déclaré le représentant Robert Ace Barbers (Surigao del Norte, 2e district) dans une interview avec TeleRadyo.
Il a également déclaré qu’il est tout à fait dans le droit de chacun, face à un procès, de choisir son avocat. Cependant, le patriarche Duterte pourrait également faire face à des accusations criminelles pour les exécutions extrajudiciaires liées à sa guerre contre la drogue, comme l’a recommandé le méga panel de la Chambre. Le ministère de la Justice monte déjà le dossier.
“Eh bien, toute personne confrontée à un procès, en particulier un procès en impeachment, a le droit de choisir son avocat qui la défendra, et cela est garanti non seulement par la Constitution mais aussi par les règles de notre Congrès”, a-t-il déclaré dans un communiqué. mélange d’anglais et de philippin.
L’article 12 de la Déclaration des droits stipule que « Toute personne faisant l’objet d’une enquête pour avoir commis une infraction a le droit d’être informée de son droit de garder le silence et d’avoir un avocat compétent et indépendant, de préférence de son choix. »
Le président du comité de bon gouvernement de la Chambre des représentants, le représentant Joel Chua (Manille, 3e district), partageait un point de vue similaire.
“C’est son droit constitutionnel de choisir un avocat de son choix”, a déclaré Chua. Philstar.com dans un message.
Sara a annoncé que son père rejoindrait son équipe juridique le mercredi 25 décembre.
Pourquoi la vice-présidente Sara pourrait être jugée
Le comité de Chua a enquêté sur l’utilisation abusive présumée de fonds publics par le Bureau du vice-président (OVP) et le ministère de l’Éducation (DepEd) sous la direction de Sara.
Le panel de bon gouvernement a depuis découvert des anomalies dans les accusés de réception de l’OVP et du DepEd, qui ont été soumis à la Commission d’audit (COA) pour justifier l’utilisation confidentielle des fonds.
Ces recettes s’élèvent à des millions de pesos. Du dernier trimestre 2022 aux trois premiers trimestres 2023, l’OVP a dépensé 500 millions de pesos en fonds confidentiels et de renseignement. Pendant ce temps, DepEd a dépensé 112,5 millions de pesos.
EN RAPPORT: Aucun enregistrement de 60 % des 677 bénéficiaires présumés de fonds confidentiels du DepEd – PSA | Encore « Mary Grace Piattos » ? Plus de 1 300 bénéficiaires des fonds confidentiels de l’OVP n’ont pas de dossiers (PSA)
Les conclusions du comité ont été citées dans trois plaintes en impeachment déposées contre Sara, toutes arguant que la mauvaise gestion présumée des fonds constitue une trahison de la confiance du public et une raison pour la destituer de ses fonctions.
En plus des plaintes en destitution, le Bureau national d’enquête (NBI) a également lancé une enquête sur les menaces de mort présumées de Sara contre le président Ferdinand « Bongbong » Marcos Jr., la Première dame et le président de la Chambre des représentants Martin Romualdez.
À quel stade se situent les plaintes
Aucune plainte en impeachment n’a encore été inscrite à l’ordre du jour de la Chambre des représentants. La chambre basse dispose d’un délai de 10 jours à compter de la réception de chaque plainte pour les inscrire à l’ordre du jour.
Depuis que la première plainte en destitution a été déposée le 2 décembre, seuls neuf jours de session se sont écoulés, le Congrès tenant généralement ses sessions du lundi au mercredi.
La chambre basse a suspendu sa session ordinaire le 18 décembre et la reprendra le 13 janvier 2025.
D’ici là, les plaintes en impeachment devraient être inscrites à l’ordre du jour et ensuite renvoyées à la commission de la justice pour évaluer les motifs et les causes probables avant de recommander des mesures supplémentaires à la plénière.
La Constitution exige qu’un tiers des membres de la Chambre votent en faveur d’une plainte de mise en accusation consolidée pour qu’elle puisse être jugée au Sénat.
#Législateurs #viceprésidente #Sara #Duterte #est #libre #choisir #son #père #comme #avocat