L’élan dans le basket-ball universitaire : réel ou pas? Les meilleures équipes de la NCAA échouent à maintenir des victoires consécutives

L’élan dans le basket-ball universitaire : réel ou pas? Les meilleures équipes de la NCAA échouent à maintenir des victoires consécutives

2024-02-09 21:02:04

  • Myron Medcalf, rédacteur d’ESPN9 février 2024, 09 h 28 HE

    Fermer

    • Couvre le basket-ball universitaire
    • A rejoint ESPN.com en 2011
    • Diplômé de l’Université d’État du Minnesota, Mankato

Il y a un débat annuel dans le basket-ball universitaire sur la valeur de l’élan. Est-ce que c’est réel? Est-ce vraiment important si c’est le cas ? Certains pensent qu’une séquence de quatre, cinq, six ou sept victoires consécutives, etc., n’a aucune incidence sur la victoire de l’équipe lors de son prochain match. Ce sont tous des événements distincts. D’autres pensent que cela peut alimenter une équipe, notamment en entrant dans le tournoi de la NCAA.

Réel ou non, il semble facile de le gaspiller. Ces dernières semaines, nous avons vu de bonnes équipes échouer à enchaîner de solides victoires ou à prolonger des séquences de victoires dans une séquence déroutante.

Choix de l’éditeur

2 Connexes

Houston en avait remporté cinq de suite et était en tête de la plupart des statistiques en tant qu’équipe n°1 du basket-ball universitaire avant de subir une défaite à deux chiffres contre le Kansas à Allen Fieldhouse samedi. L’équipe de Bill Self a célébré cette victoire, puis les Jayhawks n’ont réussi que trois tirs au-delà de l’arc lors de leur défaite en prolongation contre leur rival Kansas State cette semaine. L’Alabama en avait remporté quatre de suite, une séquence qui avait commencé par une victoire à domicile contre Auburn, avant que l’équipe de Nate Oats n’abandonne 99 points lors d’une défaite contre les Tigers lors d’un match revanche mercredi. Et BYU a battu le Texas le week-end dernier, mais ne s’est pas présenté lors de la défaite contre l’Oklahoma mardi.

La défaite des Tar Heels de Caroline du Nord contre Clemson à Chapel Hill a été le résultat le plus surprenant de la semaine. Les Tar Heels avaient dominé leur rival Duke samedi avec un effort de 93 points. Mardi, ils ressemblaient à une équipe différente contre les Tigres.

Samedi, Armando Bacot a déclaré que le titre de l’ACC “me traverse”. Après la défaite contre Clemson, le leader vétéran a suggéré que l’équipe avait eu du mal à gérer le succès.

Peut-être que l’élan est faux, mais les pertes déchirantes qui ont suivi certaines grandes victoires ont été bien réelles.

Toutes les cotes d’ESPN Bet.

jouer

0:22

Agbaji marque un 3 points pour les Jayhawks

Ochai Agbaji marque un panier à 3 points pour ouvrir le match du Kansas contre Texas Tech.

Baylor n°13 (17-5, 6-3 Big 12) au Kansas n°4 (18-5, 6-4)

Samedi, 18 h HE, ESPN

Le Kansas est sorti à plusieurs reprises d’un début difficile en championnat sous la direction de Bill Self. Même l’année dernière, les Jayhawks ont commencé 6-4 avant de terminer 7-1 et de remporter le titre de la saison régulière du Big 12. Cela pourrait se reproduire cette année, mais le chemin sera plus difficile. Ils ont encore des matchs à l’extérieur contre Texas Tech, Oklahoma, Baylor et Houston. Pour une équipe qui a une fiche de 1-4 lors de ses cinq derniers matchs à l’extérieur, le dernier chapitre du championnat pourrait coûter au Kansas la course au Big 12 et lorsque les têtes de série seront annoncées lors de la sélection dimanche. C’est pourquoi l’opportunité de samedi contre Baylor, qui mène le pays aux tirs à 3 points (41,2 %), est significative. Une défaite contre RayJ Dennis (13,8 PPG, 6,4 APG, 39 pour cent de la ligne des 3 points), Ja’Kobe Walter (14,2 PPG) et les Bears serait une occasion manquée à domicile, juste avant une course perfide jusqu’à la ligne d’arrivée. . Les adversaires des Jayhawks lors de leurs quatre dernières défaites se sont connectés sur 43 % de leurs tentatives à 3 points, un bon signe également pour l’équipe de Scott Drew.

Le choix de Medcalf : Kansas, 84-80 ; Contre la propagation : Indisponible au moment de la publication

jouer

1:47

Oklahoma State Cowboys contre Houston Cougars : faits saillants du match

Oklahoma State Cowboys contre Houston Cougars : faits saillants du match

N°5 Houston (20-3, 7-3 Big 12) à Cincinnati (15-7, 4-5)

Samedi, 16 h HE, ESPN2

Selon la dernière bracketologie de Joe Lunardi, le Big 12 compte neuf équipes dignes d’un tournoi de la NCAA. Tous les entraîneurs américains pensent que leur ligue est un « gant ». Mais c’est vrai dans le Big 12. Il n’y a pas de victoires faciles, mais il existe de nombreuses opportunités de renforcer son CV. Cincinnati est répertorié dans la catégorie des « quatre premiers retraits » de Lunardi. Mais une victoire contre une équipe de Houston qui aspire à devenir tête de série pourrait changer la fortune de Cincinnati. Peuvent-ils le faire? Les Bearcats sont n°2 de la ligue avec des adversaires se connectant sur seulement 46,1 % de leurs tirs à l’intérieur de l’arc. Depuis le 1er janvier, Houston a réussi 46,8 pour cent de ses tirs à 2 points, soit une barre inférieure à 300 à l’échelle nationale, selon Barttorvik.com. Mais la puissance de feu offensive limitée de John Newman (10,0 PPG, 5,3 RPG) et Cie sera difficile à vaincre contre la meilleure défense du pays.

Le choix de Medcalf : Houston, 70-63 ; Contre la propagation : Indisponible au moment de la publication

jouer

0:19

Reed Sheppard du Kentucky se lève pour un bloc

Reed Sheppard du Kentucky se lève pour un bloc

Gonzaga (17-6, 8-2 WCC) au n°17 ​​du Kentucky (16-6, 6-4)

Samedi, 16 h HE, CBS

Au début de la saison, cela ressemblait à la vitrine parfaite pour le week-end du Super Bowl. Gonzaga et le Kentucky sont des puissances éternelles dans le basket-ball universitaire. Et si les deux avaient été à la hauteur des projections de pré-saison, le vainqueur de ce match aurait pu avoir de solides arguments pour une place de tête de série et une région favorable dans le tournoi de la NCAA. Au lieu de cela, il s’agit d’un affrontement entre deux équipes qui ont trébuché en février après avoir été en deçà de ces projections de pré-saison. Pour une équipe du Kentucky qui a perdu deux de ses trois derniers matchs, c’est la défense. Les Wildcats ont une collection d’espoirs professionnels et un classement inférieur à 100 en efficacité défensive ajustée sur KenPom. Ce sont essentiellement les Harlem Globetrotters avec une allergie à la défense qui protège les jantes. Gonzaga ? Ils ont besoin de cette victoire pour obtenir une considération générale. Sérieusement. Les Bulldogs ont une fiche de 0-5 contre les adversaires du Quad I. Mais des blessures récentes signifient également que le Kentucky pourrait ne pas jouer à pleine puissance.

Le choix de Medcalf : Kentucky, 90-86 Contre la propagation : Indisponible au moment de la publication

Samedi, 13 h 30 HE, ESPN+

Ziggy Reid, un transfert de Merrimack, est la preuve qu’un joueur peut s’améliorer considérablement au cours d’une carrière universitaire. Il y a trois ans, le joueur de cinquième année de Youngstown State n’a réussi que 29 pour cent de ses tentatives à 3 points en deuxième année à Merrimack. Cette saison, l’attaquant de 6 pieds 6 pouces est parmi les 50 premiers au pays avec un taux de réussite de 45 pour cent au-delà de l’arc. Mais dernièrement, il est devenu froid (5-en-16 lors de ses quatre derniers matchs en début de semaine). S’il ne parvient pas à trouver un rythme, Youngstown State pourrait tomber face à une équipe de Green Bay qui a réussi 39 % de ses tentatives à 3 points en championnat. En cas de victoire, Green Bay pourrait prendre seule la première place. En cas de défaite, Youngstown State pourrait occuper la tête du classement.

Le choix de Medcalf : État de Youngstown, 76-70 Contre la propagation : Indisponible au moment de la publication

TOTAUX DE LA SAISON

Les choix de Medcalf directement : 28-19

Contre la propagation : 21-26

#Aperçu #weekend #Comprendre #basketball #universitaire #masculin #cette #saison #est #gros #cassetête
1707508700

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.