L’employé a-t-il négligé de restituer le sac de luxe ?

Mme Kim Kun-hee, l’épouse du président Yoon Seok-yeol, soupçonnée d’avoir reçu des sacs de luxe, a déclaré qu’après avoir reçu le sac du pasteur Choi Jae-young, elle avait ordonné à l’administrateur de la nounou présidentielle de le restituer. Le côté de Mme Kim a également réfuté certaines affirmations selon lesquelles il s’agissait d’une explication « coupante de queue », et le Dong-A Ilbo l’a critiqué comme « une tentative de changer le caractère du sac Dior afin de réduire la possibilité de litiges juridiques ». Le Kyunghyang Shinmun a également souligné : « Il est lâche de transférer la responsabilité à un subordonné imprudent. »

Le représentant légal de Mme Kim a publié un communiqué de presse le 16 disant : « Mme Kim a demandé à l’administrateur Yoo : ‘Si vous le retournez tout de suite, vous pourriez être offensé, alors veuillez le retourner plus tard pour ne pas vous sentir mal.’ ” ” Elle a ajouté: ” Elle n’a donc pas jeté le papier d’emballage et l’a gardé tel quel. ” ” J’ai décidé de le garder “, a-t-il expliqué. Concernant l’affirmation selon laquelle il s’agissait d’une fausse explication dans le but de « couper la queue », il a réfuté en disant : « Cette affaire est une affaire sans sanction pénale, donc la responsabilité ne peut être imputée à quelqu’un » et « le terme « couper la queue » “queue” est absurde.”

Auparavant, l’administrateur Yoo aurait déclaré à l’accusation que Mme Kim avait ordonné que le sac soit restitué au pasteur Choi le jour où elle l’avait reçu, et qu’il n’avait pas pu le restituer parce qu’il avait oublié les instructions de Mme Kim. L’administrateur Yoo était un ancien employé de Kobana Contents, dirigé par Mme Kim, et a coordonné le calendrier des réunions entre Mme Kim et le pasteur Choi en septembre 2022.

Dans un éditorial, le Dong-A Ilbo a souligné que l’affirmation de Mme Kim n’était pas une explication convaincante. Dans un éditorial intitulé Dong-A Ilbo a déclaré : « Plus de sept mois après la publication du premier rapport, des allégations ont soudainement émergé selon lesquelles Mme Kim avait tenté de restituer le sac Dior depuis le début », ajoutant : « Le bureau du président et le parti au pouvoir avait précédemment déclaré qu’il ne pouvait pas être restitué car il s’agissait d’un objet public. « Cela va à l’encontre de l’explication », a-t-il souligné.

Il a ensuite demandé : « Qui comprendrait cette affirmation, qui est restée silencieuse jusqu’à présent et n’est formulée qu’à l’improviste juste avant l’enquête de l’accusation sur Mme Kim. » Il a ajouté : « Cela ne peut être considéré que comme une tentative de le faire ? changer le caractère du sac Dior afin de réduire les risques de litiges juridiques. Le Kyunghyang Shinmun a également publié un éditorial connexe, disant : « Nous pouvons deviner l’intention de Mme Kim en parlant d’un ‘ordre de retour’. “En tant qu’épouse d’un agent public, nous respectons la loi anti-corruption en ordonnant la restitution immédiate de l’argent et des objets de valeur reçus, et nous essayons d’éviter la responsabilité juridique du président et de son épouse”, a-t-il déclaré. “Mais il est trop lâche de confier la responsabilité à un subordonné sans scrupules.”

Il y a aussi des critiques à l’encontre des poursuites. Dong-A Ilbo a souligné : « L’accusation, qui enquête sur cette affaire depuis la fin de l’année dernière, aurait dû apporter une réponse il y a longtemps », et a ajouté : « Le public regarde combien de temps les poursuites vont se poursuivre. pour appeler à une « enquête sans sanctuaire ».

Le Kyunghyang Shinmun a également déclaré : « C’est une procédure naturelle de convoquer Mme Kim pour l’interroger, perquisitionner et saisir le bureau du président, et sécuriser le sac de luxe. » “Malgré cela, l’accusation envoie une lettre officielle au bureau du président, implorant presque la présentation de sacs de luxe”, a-t-il souligné, ajoutant : “C’est très différent de la déclaration du procureur général Lee Won-seok selon laquelle” il n’y a pas de sacs de luxe. exceptions, pas de préférences et pas de sanctuaire devant la loi. « Compte tenu de l’attitude de Mme Kim et de l’accusation, n’y a-t-il pas un consensus national croissant selon lequel les soupçons de Mme Kim devraient être révélés par l’intermédiaire d’un procureur spécial ?

Chosun Ilbo « Le parti au pouvoir a été réduit à un parti minoritaire et à une politique haineuse d’automutilation et de haine »

Concernant la bagarre physique entre partisans qui a éclaté lors du congrès du Parti du pouvoir du peuple, Chosun Ilbo a critiqué dans un éditorial : « Le parti au pouvoir, qui a été réduit à un parti minoritaire, ne se livre qu’à une politique d’automutilation et de haine ».

Dans l’éditorial, le Chosun Ilbo a souligné : « Avec la divulgation des messages texte de la Première Dame Kim Kun-hee, la controverse sur l’intervention dans le bureau du président, qui s’était répétée lors des élections précédentes du parti, a refait surface », et a ajouté : « En fin de compte, le parti doit profiter de cette opportunité pour assainir les affaires de l’État et réformer après la défaite écrasante aux élections législatives.» La compétition a en fait dégénéré en luttes intestines. « Comment un tel parti au pouvoir peut-il s’occuper des moyens de subsistance du peuple et réformer les affaires de l’État alors qu’il dispose de si peu de sièges ?

Les critiques à l’égard de la Convention nationale démocrate se sont poursuivies. Chosun Ilbo a déclaré : « Lors de la Convention nationale du Parti démocrate, les candidats aux postes de membre du Conseil suprême se précipitent pour féliciter le représentant Lee Jae-myung et crient seulement « Destituer le président » », ajoutant : « L’idolâtrie du représentant Lee va également trop loin. .» Le Chosun Ilbo a déclaré : « Le représentant Lee a mis le « muksanisme » au premier plan, mais il n’est pas exagéré de dire que la seule chose que le Parti démocrate a faite dans les 100 jours qui ont suivi sa victoire aux élections générales a été la destitution du président, le représentant Bulletproofing Lee. “Il y a des tâches nationales urgentes qui s’accumulent, mais le parti au pouvoir est Il a également souligné : “Il y a des divisions tous les jours, et le seul parti d’opposition qui contrôle l’Assemblée nationale fait pression pour la destitution.”

Le Chosun Ilbo a également couvert les violences survenues lors de la convention nationale du Parti du pouvoir du peuple dans un article en première page, rapportant que les violences avaient commencé par une bagarre physique entre YouTubers. La commission électorale du Parti du pouvoir du peuple a interdit à trois personnes impliquées dans les violences d’entrer dans le lieu de la convention et les a dénoncées à la police, révélant qu’il s’agissait toutes de YouTubers. Le Chosun Ilbo a déclaré : « Dans le monde politique, on souligne que cela rappelle les « voyous politiques » qui étaient actifs dans les partis politiques dans le passé.

Dans l’article suivant, page 6, le professeur Lee Jae-mook de l’Université des études étrangères de Hankuk a souligné à Chosun Ilbo : « Les YouTubers ne recherchent que l’argent, et les partis politiques devraient intervenir et punir sévèrement de telles actions qui portent atteinte à une démocratie saine, mais les politiciens réagissent passivement parce que cela leur est avantageux.

Le Hankyoreh a également souligné que cette violence était le résultat de politiques qui ne poursuivaient que les membres les plus inconditionnels du parti. Dans un éditorial, le Hankyoreh a déclaré : « Les candidats actuels à la direction du Parti du pouvoir populaire semblent considérer leurs opposants comme des cibles à éliminer. « Ils déploient tous leurs efforts pour dénigrer leurs opposants et lancer des attaques personnelles avec un langage dur et des mots durs », a-t-il déclaré. « La raison pour laquelle ils ne se soucient pas beaucoup de l’opinion du public et incitent à des affrontements extrêmes est probablement parce qu’ils croient qu’ils le sont. peut prendre le pouvoir du parti en capturant un fort sentiment de parti plutôt que l’opinion publique.

Le Kyunghyang Shinmun a également déclaré dans un éditorial : « Le déchaînement violent des partisans est probablement le résultat naturel des calomnies extrêmes des candidats et de leur confrontation à vie ou à mort », ajoutant : « Le parti au pouvoir doit mettre fin à la lutte de pouvoir autodestructrice qui détruit même la moindre confiance du peuple. “Plus que tout, les candidats coréens et gagnés qui ont entraîné toute l’équipe dans la boue doivent réfléchir sur eux-mêmes et faire preuve de retenue”, a-t-il souligné. Il a également déclaré au bureau du président : « Il doit prendre des mesures claires et visibles, et pas seulement des paroles en l’air de « non-intervention ». »

Trump, salué comme un héros, a finalement été nommé candidat à la présidentielle… L’attention se porte également sur le candidat à la vice-présidence Vance.

L’ancien président américain Donald Trump est apparu à l’ouverture de la Convention nationale républicaine à Milwaukee, Wisconsin, le 15 (heure locale), deux jours après la fusillade. Le 17, à la Une de la plupart des journaux du matin, une photo de l’ancien président Trump avec un bandage carré autour de l’oreille droite et du candidat à la vice-présidence, le sénateur James David Vance, se tenant la main. Il a ensuite été rapporté que l’ancien président Trump avait reçu des acclamations enthousiastes, le qualifiant de « héros ». L’ancien président Trump a finalement été nommé candidat du parti à la présidentielle après un vote par appel nominal des délégués.

Dans un article en première page, le Kyunghyang Shinmun a déclaré : « Il a reçu des acclamations enthousiastes comme s’il était un « héros » revenu vivant de la bataille », et a ajouté : « Avec le chanteur Lee Greenwood chantant « God Bless the USA », Trump » Lorsque le président est entré, les délégués et partisans républicains lui ont fait une standing ovation. Le Hankyoreh a également déclaré en première page : « Le Parti républicain a officiellement nommé l’ancien président Trump comme candidat à la présidentielle le premier jour de la convention nationale et s’est concentré sur « faire de lui un héros » qui est « revenu vivant ».

Le représentant Vance, un nouveau venu politique de 39 ans originaire de l’Ohio, une zone industrielle en déclin, a été nommé candidat à la vice-présidence du Parti républicain américain, attirant ainsi l’attention. Issu d’une famille ouvrière pauvre, il est diplômé de la faculté de droit de Yale et a réussi en tant qu’homme d’affaires. Il est devenu célèbre grâce à son autobiographie « Hillbilly Song ». Après être entré en politique il y a deux ans, il a commencé à appeler « Never Trump » (ceux-là). qui n’a jamais soutenu Trump), transformé en homme politique « pro-Trump ».

Le Kyunghyang Shinmun a déclaré : « L’ancien président Trump a décidé de choisir Vance, la ligne dure, comme candidat à la vice-présidence au lieu du sénateur Marco Rubio ou du gouverneur du Dakota du Nord Doug Burgum, qui étaient considérés comme utiles pour obtenir le soutien des modérés et des personnes de couleur comme les Hispaniques. “Cette partie montre qu’il a une grande confiance”, a-t-il déclaré. “En particulier, le jeu a été décidé de se concentrer sur les votes dans les États du champ de bataille comme le Wisconsin, la Pennsylvanie et le Michigan. »

JoongAng Ilbo a également déclaré : « Comme il suit presque la même ligne que Trump sur diverses questions telles que l’immigration, l’économie et la diplomatie, il a peut-être été jugé comme une carte qui mettrait fidèlement en œuvre l’héritage de Trump consistant à poursuivre « l’Amérique d’abord ». « Vance est très synchronisé avec les engagements de Trump, comme s’opposer au soutien inconditionnel à l’Ukraine et soutenir des politiques d’immigration ultra dures et des politiques de « bombe tarifaire » », a-t-il déclaré. « Il est la meilleure personne pour cibler les électeurs de l’Ukraine. États compétitifs clés tels que. En outre, a-t-il analysé, « on s’attend à ce que l’énergie et l’esprit du « sang jeune » dans la trentaine soient utilisés pour approfondir activement le risque de vieillissement, qui est le plus gros talon d’Achille du président Biden.