L’enquête parlementaire sur le SMNI n’est “pas un problème de liberté de la presse”, déclare un professeur de l’UP

L’examen minutieux de Sonshine Media Network International (SMNI) initié par le Congrès n’a rien à voir avec la question de la liberté de la presse et est complètement différent de la situation d’ABS-CBN Corp. lorsque l’administration Duterte a « souillé » le géant de la radiodiffusion, un professeur de journalisme. a déclaré vendredi.

Danilo Arao, professeur agrégé de journalisme à l’Université des Philippines Diliman, a expliqué que le problème concernant le réseau en difficulté était qu’il avait déjà étendu son marquage rouge à certains de ses programmes.

Le comité de la Chambre sur les franchises législatives a commencé son enquête sur le SMNI après que la chaîne de télévision a rapporté que le président Martin Romualdez aurait engagé des frais de voyage s’élevant à 1,8 milliard de pesos.

Arao a également qualifié de « risible » le récent appel lancé par l’ancien porte-parole présidentiel Harry Roque aux professionnels des médias pour qu’ils « se tiennent » aux côtés du SMNI, qui serait menacé de révocation de son droit de vote par la chambre basse.

« Penchant pour le marquage rouge »

« Ce que vit le SMNI n’est pas vraiment un problème de liberté de la presse », a déclaré Arao à l’Inquirer lors d’un entretien téléphonique. « Pour moi, la question la plus importante et la plus urgente [here] C’est le penchant du SMNI pour le marquage rouge.

Il a souligné comment Roque avait fait volte-face par rapport à ses propos lorsqu’il était le porte-parole de l’ancien président Rodrigo Duterte, qui avait menacé à plusieurs reprises de débrancher l’ABS-CBN.

À l’époque, Roque avait justifié la décision du panel de la Chambre de ne pas renouveler la franchise d’ABS-CBN avant 25 ans et avait même déclaré qu’il fallait simplement « passer à autre chose » sur cette question. La révocation de la franchise de diffusion d’ABS-CBN a suscité une solidarité immédiate parmi les professionnels des médias.

Arao a expliqué qu’il y avait une énorme différence entre les situations du SMNI et de l’ABS-CBN.

Au cours des premières années de l’administration Duterte, Arao a déclaré que l’ancien président lui-même avait déjà déclaré qu’il « veillerait » à ce que le réseau de diffusion soit bientôt fermé, ce qui s’est produit en 2020 ou au plus fort de la pandémie.

Cela découle du désaccord apparent de Duterte avec le géant de la radiodiffusion après que celui-ci aurait omis de diffuser une de ses publicités politiques alors qu’il se présentait à la présidence lors des élections de 2016, selon Arao.

“Alors le [Duterte] ” L’administration s’efforçait de salir l’ABS-CBN, et avec Rappler et le Philippine Daily Inquirer », a noté Arao. « Mais il n’y a rien là concernant le marquage rouge ou quoi que ce soit qui indiquerait certaines inexactitudes dans le reportage de l’ABS-CBN. “, a déclaré Arao.

LIRE : Un panel de la Chambre lance une enquête sur Sonshine Media Network