2024-02-27 21:51:07
Mais ils ont également critiqué Austin, qui avait précédemment assumé la responsabilité de la rupture de communication, pour avoir fait preuve d’un manque de jugement. Austin a déclaré que son besoin de confidentialité l’emportait sur son devoir d’informer le commandant en chef et le peuple américain de son état.
Les frustrations des deux partis à l’égard de l’examen classifié, le premier examen de l’hospitalisation secrète d’Austin, montrent que l’épisode continuera probablement à harceler le chef du Pentagone. Et c’est un signe négatif alors qu’Austin se prépare à affronter publiquement des questions similaires jeudi lorsqu’il témoignera devant la commission des services armés de la Chambre sur la question.
« Le secrétaire a pris ses responsabilités ; il est clairement responsable », a déclaré la sénatrice Jeanne Shaheen (DN.H.). “Les gens suivent le leader.”
Elle était d’accord avec la conclusion du rapport selon laquelle il n’y avait aucune intention malveillante de la part d’Austin ou de son équipe.
«Je ne pense pas qu’il y ait eu quoi que ce soit de fâcheux. Mon point de vue est de ne jamais attribuer à la malveillance ce qui peut s’expliquer de manière adéquate par l’incompétence », a déclaré Shaheen.
Le sénateur Kevin Cramer (RN.D.) a déclaré qu’il faisait partie des législateurs des deux partis qui, lors du briefing, ont remis en question le jugement d’Austin en tant que secrétaire à la Défense.
« Les Républicains comme les Démocrates… se posaient des questions sur la confiance, le jugement, le manque de bon sens et le fait de se cacher derrière le processus », a déclaré Cramer. “Ce avec quoi Lloyd Austin a essayé de s’en sortir est tellement évident.”
Cramer n’a pas appelé à la démission d’Austin, mais a déclaré que le secrétaire à la Défense devait répondre aux questions lors de sa prochaine comparution devant la commission sénatoriale des forces armées dans les semaines à venir pour défendre la demande budgétaire de l’administration. Cramer a critiqué Austin pour avoir mis le président Joe Biden dans la position délicate de devoir le défendre après l’avoir gardé dans le noir.
“Je ne sais pas s’il devrait démissionner ou non”, a déclaré Cramer à propos d’Austin. “Je me sentirais obligé de le faire si j’étais lui.”
Le sénateur Richard Blumenthal (Démocrate du Connecticut) a déclaré que le public doit voir le rapport complet, dont certaines parties sont classifiées, et qu’il devrait constituer la base de la responsabilité.
“J’ai encore des questions très fortes et sérieuses à poser au Pentagone quant à la façon dont cette apparente dissimulation a été gérée, et je pense qu’il devrait y avoir une certaine responsabilité publique”, a déclaré Blumenthal. “Qu’il y ait ou non de la discipline, à ce stade, je ne vais pas conclure, mais les faits doivent certainement être connus.”
L’examen, ordonné par le chef de cabinet d’Austin, Kelly Magsamen, a été envoyé au Congrès à la fin de la semaine dernière. Un résumé non classifié a été publié lundi par le Pentagone.
Austin a été admis au centre médical militaire national Walter Reed début janvier pour des complications liées à une intervention chirurgicale en décembre pour traiter le cancer de la prostate. Mais il a fallu trois jours avant que le président Joe Biden et les hauts responsables de la Maison Blanche n’apprennent l’hospitalisation d’Austin, malgré le transfert de ses pouvoirs à son adjointe, Kathleen Hicks. Il a fallu encore plus de temps à Biden et au public pour apprendre qu’Austin avait reçu un diagnostic de cancer.
Le résumé public du rapport classifié indique que les procédures de transfert des autorités ont été suivies normalement pendant l’épisode, mais note également que l’équipe d’Austin « a été confrontée à une situation sans précédent » lors de l’hospitalisation du chef du Pentagone. Il a également souligné que, compte tenu des problèmes de confidentialité, l’équipe d’Austin était « hésitante à extraire ou à partager les informations qu’elle avait apprises ».
Le secret du briefing et du rapport, a soutenu Cramer, est conçu pour échapper à l’examen et à la responsabilité du public.
« Ce briefing est un exemple classique de manque de responsabilité », a déclaré Cramer. “Ils ont envoyé un bureaucrate de niveau assez bas qui a fait une évaluation du processus pendant 30 jours – a interviewé quelques personnes, a publié un rapport secret qui ne contient aucun secret, et ils essaient d’interférer ou de brouiller les pistes. .»
Lors du briefing, les républicains ont fait valoir qu’Austin était déjà tenu par la loi d’informer le Congrès de son incapacité. Le briefing a été dirigé par Jennifer Walsh, directrice de l’administration et de la gestion au Pentagone.
Le président des forces armées du Sénat, Jack Reed (DR.I.), a défendu l’examen initial, mais a déclaré que les sénateurs devaient encore consulter les conclusions d’une enquête menée par l’inspecteur général du Pentagone. Le bureau de surveillance a déclaré en janvier qu’il évaluerait la gestion de l’hospitalisation d’Austin.
“C’était un regard discret sur [Austin’s] deuxième hospitalisation, et c’était très bien fait », a déclaré Reed aux journalistes. « Mais il y a d’autres questions que je pense que nous devons examiner et que l’IG poursuit.
“Je pense que nous avons besoin de rapports plus complets et cela, je l’espère, viendra avec le rapport de l’IG”, a-t-il déclaré.
Mais il est clair que certains législateurs manquent de patience envers Austin.
Avant ce qui sera certainement une audience tendue des forces armées de la Chambre des représentants jeudi, le président républicain du panel, le représentant Mike Rogers de l’Alabama, a soutenu que l’examen manquait de responsabilité car il était « mené par ses propres subordonnés » et « soumis à son approbation ».
« C’est pourquoi nous menons notre propre enquête. Nous chercherons des réponses lors de notre audience », a déclaré Rogers dans un communiqué sur les réseaux sociaux.
#Incompétence #les #démocrates #joignent #aux #républicains #pour #reprocher #Austin #son #équipe #secret #des #hôpitaux
1709063369