L’entraîneur en chef de l’équipe para-athlétisme Satyanarayana donne son avis sur la disqualification de Sadegh de la finale du javelot masculin F41



ANNÉES |
Mis à jour:
08 septembre 2024 04:24 EST

Paris [France]8 septembre (ANI) : L’entraîneur-chef de l’équipe indienne de para-athlétisme, Satyanarayana, s’est dit ravi que la médaille d’argent de Navdeep ait été transformée en or après que l’appel de l’Iran ait été rejeté par le Comité international paralympique (IPC) aux Jeux paralympiques de Paris.
La finale du javelot masculin F41 a réservé tout un spectacle aux spectateurs, depuis des records paralympiques battus jusqu’à une disqualification de joueur à la fin.
En finale, c’est Sadegh Beit Sayah de la République islamique d’Iran qui a remporté les honneurs avec un record paralympique de 47,64 m, et Navdeep a terminé deuxième avec un lancer de 47,32 m.
Mais après la finale, Sadegh a été disqualifié. Sa disqualification a été « attribuée à une prétendue violation de la règle 8.1 du code de conduite du Comité international paralympique. Cette règle interdit toute « conduite antisportive ou inappropriée » pendant les compétitions », selon PCI media.

Lire aussi  De grandes chances de médaille sur 100 m : Streng, Floors et Schäfer sprintent vers la finale paralympique

En parlant à ANI, Satyanarayana a déclaré que Sadegh avait utilisé le mauvais drapeau, à cause de quoi il a été disqualifié : « L’appel de l’Iran a été rejeté et la médaille d’argent de Navdeep a été transformée en médaille d’or. Le résultat a été publié une fois de plus après le rejet de l’appel. Cela s’est produit parce que l’athlète iranien a enfreint le code de conduite du Comité paralympique international. Il ne peut pas utiliser de slogans politiques, seul le drapeau national peut être utilisé. Il a utilisé le mauvais drapeau, à cause de quoi il a été disqualifié. L’Iran a protesté, mais le CIP a rejeté l’appel. Je suis très heureux que Navdeep ait remporté une médaille d’or. L’équipe indienne se porte très bien. »
La règle 8.1 des règles et règlements de World Para Athletics (code de conduite et d’éthique) stipule : « 8.1. Généralités – World Para Athletics (WPA) s’engage à maintenir les normes les plus élevées d’intégrité, d’éthique et de conduite dans le sport du para-athlétisme. Tous les participants à ce sport, y compris les athlètes, les entraîneurs, les officiels et les administrateurs, ont la responsabilité de respecter ces normes et de veiller à ce que le sport soit mené de manière juste, honnête et transparente. »
Selon une déclaration de PCI Media, à cet égard, bien que les détails de l’incident restent flous, les rapports indiquent que Sadegh semblait déployer un drapeau noir, donnant ainsi des raisons de croire qu’une telle action peut être considérée comme une conduite inappropriée/antisportive, un acte lié à une activité terroriste ou incivile.
Ni les responsables ni aucune autre personne n’ont donné d’informations précises sur la nature exacte de cette action et sur la manière dont elle a violé le code de conduite. Le fait d’avoir un drapeau noir avec des inscriptions répréhensibles pourrait être considéré comme contraire à l’éthique d’une organisation qui a établi des règles strictes de participation pour les para-athlètes russes et biélorusses.
Après la médaille d’or de Navdeep, l’Inde a remporté 29 médailles aux Jeux paralympiques de Paris, dont sept d’or, neuf d’argent et 13 de bronze. (ANI)

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.