L’entrée de la Cour pénale internationale (CPI) dans les Philippines suscite de nombreux débats, certains craignant que cela ne constitue un abandon de souveraineté pour le pays. Cependant, il est important de souligner que la CPI n’intervient que lorsque les autorités nationales sont incapables ou ne veulent pas enquêter et poursuivre les crimes graves. Dans cet article, nous analyserons comment l’entrée de la CPI dans les Philippines n’est pas un abandon de souveraineté, mais plutôt un moyen de garantir l’obligation de rendre des comptes pour les crimes les plus graves qui concernent la communauté internationale.
Manille, Philippines: Le représentant du premier district d’Albay, Edcel Lagman, a déclaré que l’entrée de la Cour pénale internationale dans le pays pour enquêter sur des crimes présumés liés à la guerre contre la drogue menée par l’administration précédente ne constituerait pas un « abandon de souveraineté » mais un exercice de celle-ci.
Ses commentaires interviennent après que la vice-présidente Sara Duterte a appelé les membres de la Chambre des représentants à « respecter la position » du président Ferdinand Marcos Jr. concernant la compétence de la CPI dans le pays.
Duterte, la fille de l’ancien président Rodrigo Duterte, a publié cette déclaration après que la commission de la justice de la Chambre des représentants ait abordé deux résolutions exhortant le gouvernement à coopérer avec la CPI dans les enquêtes sur les infractions présumées commises dans le cadre de la guerre contre la drogue.
Marcos avait déclaré qu’il considérait toute enquête de la CPI comme « une intrusion dans nos affaires internes et une menace pour notre souveraineté ».
Duterte a déclaré que le président “a également affirmé que son opinion est basée sur le fait que la CPI a cessé d’avoir compétence sur les Philippines à compter de notre retrait effectif du Statut de Rome le 17 mars 2019”.
Mais dans un communiqué, Lagman a déclaré que permettre à la CPI d’enquêter dans le pays ne compromettait pas la souveraineté nationale.
“Si nous croyons en l’État de droit, alors nous devons laisser la CPI intervenir”, a-t-il ajouté.
Pendant ce temps, le représentant du 6e district de Manille, Bienvenido Abante, a déclaré qu’autoriser la CPI à entrer dans le pays ferait preuve de transparence et ferait du bien au gouvernement.
“En permettant à la CPI de venir, nous disons au monde que nous n’avons rien à cacher ici”, a déclaré Abante.
Il a déclaré qu’autoriser la CPI montrerait au monde que le système judiciaire du pays fonctionne.
Cependant, Abante a souligné que la CPI ne peut pas engager de poursuites dans le pays.
“Ils peuvent venir enquêter et même poser des questions aux familles des victimes, mais ils ne peuvent pas engager de poursuites ici”, a-t-il déclaré.
Lagman et Abante ont déposé respectivement les résolutions 1482 et 1477 de la Chambre, cherchant à permettre l’entrée de la CPI dans le pays.
Le 25 novembre, Marcos Jr. a déclaré que le gouvernement envisageait de revenir à la CPI, même s’il maintenait sa position selon laquelle les « étrangers » ne devraient pas se mêler de la propre enquête du pays sur les crimes qui auraient été commis par les forces de l’ordre menant la campagne anti-drogue du pays. l’ancien président Duterte.
#Lentrée #CPI #dans #nest #pas #abandon #souveraineté
