L’entrepreneur en bâtiment Richard Lugner est mort : ils l’appelaient « Mortier »

Fou, dadaïste, schlawiner : Richard Lugner, le premier bal de l’Opéra de Vienne, est décédé à l’âge de 91 ans. Une nécrologie.

Sa dernière grande apparition : Lugner ne s’est marié que pour la sixième fois en juin. À côté de lui se trouve Simone Reiländer (42 ans), désormais veuve Photo : Florian Wieser/APA/dpa

Vienne vient d’être choquée par une attaque terroriste contre les concerts de Taylor Swift qui n’a apparemment été déjouée que par beaucoup de chance, puis par la frénésie de dizaines de milliers de Swifties qui ont transformé la ville en un festival Love & Peace de trois jours. Le lendemain, le titre choquant : Richard Lugner, l’entrepreneur en bâtiment original et roi des centres commerciaux, un original viennois, est décédé.

On l’appelait « mortier » et le mélange gravier-béton devint son surnom. Alors maintenant : La Mort de Mörtel. Il avait 91 ans. Le maçon n’était plus en forme depuis un moment, mais il sautait toujours sur le parquet. Moins comme un lion de la société, plus comme une marionnette de la société. Il y a désormais un peu de deuil national, mais avec un clin d’œil ironique. Les Viennois ont la réputation de ne rien prendre complètement au sérieux. Richard Lugner est le monument de ce trait de caractère.

Il avait réussi en tant qu’entrepreneur et bourreau de travail, mais pendant près de quarante ans, il avait vécu une vie pour les colonnes à potins. Il invitait habituellement des (anciennes) stars mondiales féminines au bal de l’Opéra de Vienne et en faisait un spectacle, mais c’était toujours un peu torride. Ivana Trump, Sophia Loren, Sarah Ferguson, Farrah Fawcett, Andie MacDowell, Pamela Anderson, Ornella Muti – la liste des accompagnatrices du bal annuellement généreusement payées est interminable.

Le mariage comme modèle économique

Pas tous les ans, mais presque chaque année, Lugner épousait des jeunes femmes avec la sympathie ravie du public, à qui il donnait des noms d’animaux affectueux : Mausi, Bambi, Bee… Ces mariages n’étaient probablement pas un modèle économique insignifiant. De l’argent pour un effet publicitaire. Les premiers rendez-vous, le mariage, les divorces, tout a été célébré. Une partie du spectacle était que les partenariats étaient rendus publics. Pas seulement dans la presse jaune. Sur trash TV, il y avait « The Lugners » dans un format de téléréalité avec un haut niveau de honte.

Dans tout cela, il s’est joyeusement ridiculisé. “Lugner ne connaît pas de limites à la honte”, écrit le magazine d’information. profil. Il s’est présenté deux fois aux élections présidentielles fédérales et, en 1998, il a même remporté plus de 9 % des voix. C’était une sorte de dadaïste traditionnel. Il s’est comporté publiquement comme un imbécile, mais c’était une personne intelligente.

Il a exagéré la culture du succès, que le succès doit visiblement incarner, au point d’en faire la satire. Lugner a poussé l’économie de l’attention jusqu’à en faire mal. Mais en même temps, ça ne faisait jamais vraiment mal, il ressemblait plutôt au clown du cirque qui se comportait de manière particulièrement gênante pour que les autres s’amusent. Tout cela avait toujours un double fond et sapait toute clarté.

Le fantasme masculin comme risée

L’image de la femme qu’il véhiculait avec ses Mausis et Bambis était si exagérément underground qu’elle constituait une satire des Lumières des images traditionnelles de la femme. Le vieux sac d’argent et les jeunes femmes pourraient être lus comme une banalisation de la quasi-prostitution, mais aussi comme une dénonciation de la prostitution endémique dans le capitalisme de l’attention. Il a transformé les fantasmes des hommes en risée.

Quoi que faisait Lugner, il y avait toujours de la servilité et une touche subversive. En tant que bâtisseur populaire, il a introduit les déchets et le mauvais goût dans le bal de l’opéra, pour lequel la société bourgeoise le détestait encore jusque dans les années 1990. Il a dénoncé les mensonges des « piliers de la société », a enfreint les règles des « gens meilleurs » et a trébuché sur les scènes de distinction bourgeoise.

Aujourd’hui, on oublie presque qu’il s’agissait aussi d’une provocation. Parce qu’en fin de compte, tout le monde l’aimait d’une manière ou d’une autre – ne serait-ce que pour sa folie, sa bêtise et sa volonté de vivre une vie comme un parfait personnage de fiction. Son humour et sa philanthropie ont toujours transparu. Lugner aimait les gens, donc il était apprécié en retour.

« J’ai toujours eu une bonne compréhension des gens », a-t-il déclaré un jour. Et après une longue pause : « Ainsi en est-il des hommes.