«L’épidémie de Corona dans le Brabant du Nord et le Limbourg s’explique en partie par l’air sale»

0
35

Les indications que la pollution atmosphérique joue un rôle dans le coronavirus s’accumulent.

Le coronavirus a frappé le monde entier, mais toutes les zones ne sont pas également affectées. Dans notre propre pays, par exemple, nous constatons que le Noord-Brabant et le Limbourg ont été touchés de manière disproportionnée par le virus corona. Un nombre relativement important de personnes ont été infectées dans les provinces, un nombre relativement important de personnes ont été hospitalisées et un nombre relativement important de personnes sont décédées. Le lien a été rapidement établi avec le carnaval, qui a été identifié peu de temps avant le premier patient corona aux Pays-Bas, qui était encore largement célébré dans les régions inférieures de notre pays. Mais ce n’est probablement pas toute l’histoire, disent les chercheurs britanniques. Le fait que le virus ait frappé si durement dans le Brabant du Nord et le Limbourg peut être attribué en partie à la mauvaise qualité de l’air qui y règne.

Études précédentes
Ce n’est pas la première fois que des chercheurs établissent un lien entre le coronavirus et la pollution atmosphérique. Les chercheurs ont déjà suggéré cela que le taux de mortalité remarquablement élevé dans le nord de l’Italie peut également s’expliquer en partie par le fait que l’air dans cette partie de l’Italie est beaucoup plus pollué que dans le reste du pays. Et une étude américaine a également trouvé un lien entre la pollution de l’air et les «points chauds COVID-19».

Et maintenant, des chercheurs britanniques font allusion à une connexion similaire aux Pays-Bas. “Notre étude diffère des études précédentes en ce que nous avons utilisé des zones géographiques beaucoup plus petites”, explique le chercheur Matthew Cole Scientias.nl Aux États-Unis, où un lien entre la pollution atmosphérique et le COVID-19 a été étudié au niveau de la comtés, les chercheurs des Pays-Bas ont examiné les municipalités individuelles. “Les municipalités néerlandaises sont clairement beaucoup plus petites, ce qui signifie que nos données décrivent les caractéristiques de chaque région de manière beaucoup plus précise.” De plus, les chercheurs ont examiné les données recueillies pendant presque toute la première vague d’infection. Là où les études précédentes avaient des données disponibles jusqu’à fin mars ou début avril, Cole et ses collègues ont utilisé les données recueillies jusqu’au 5 juin. “Cela nous a permis de suivre presque tout le cours de l’épidémie.”

Controlevariabelen
De plus, les chercheurs ont utilisé un plus grand nombre de variables dites de contrôle. Cela signifie qu’ils ont également examiné d’autres explications du nombre anormalement élevé d’infections et de décès dans le Brabant. Considérons, par exemple, le carnaval susmentionné, mais aussi l’âge moyen des habitants, la densité de la population, la santé globale et les facteurs socio-économiques tels que le revenu. Cependant, même après la prise en compte de ces variables, le lien entre la pollution atmosphérique et le COVID-19 est resté intact. “Nos résultats fournissent des preuves convaincantes d’une relation positive statistiquement significative entre la pollution de l’air et les cas de COVID-19, les hospitalisations et la mortalité”, écrivent les chercheurs. leur rapport de recherche. «Plus précisément, nous constatons qu’une augmentation des concentrations de PM2,5 de 1 microgramme par mètre cube – selon le modèle utilisé – est associée à une augmentation de 9,4 à 15,1 cas de COVID-19. La même augmentation des particules a été associée à une augmentation de 2,9 à 4,4 hospitalisations et à une augmentation de 2,2 à 3,6 décès dus à COVID-19. “

L’élevage
La mauvaise qualité de l’air dans le Brabant du Nord et le Limbourg peut être attribuée à l’élevage intensif dans les deux provinces, écrivent les chercheurs. «Ces régions abritent plus de 63% des 12 millions de porcs des Pays-Bas et 42% des 101 millions de poulets. Une telle élevage intensif implique de grandes quantités d’ammoniac, ce qui contribue de manière importante aux concentrations de particules. «Et lorsque nous mettons à côté une carte avec les concentrations de particules avec une carte avec le nombre de cas de COVID-19, nous voyons que dans les zones où les concentrations de particules sont les plus élevées, le nombre de cas de contamination est également le plus élevé.

Aucune preuve tangible
Bien que les preuves d’un lien entre le coronavirus et la pollution de l’air soient solides, ce n’est pas une preuve concluante que l’air sale joue un rôle dans le virus. Cela nécessite des études très différentes, explique Cole lorsqu’on lui a demandé. «Afin de trouver des preuves d’une relation causale, vous devez en fait collecter des données au niveau individuel, afin de connaître également les caractéristiques individuelles – telles que l’âge, les problèmes de santé sous-jacents, etc. -. Idéalement, vous auriez également un cadre expérimental où le degré de pollution de l’air change pour certains des sujets (par exemple, en raison d’un changement de politique dans une partie spécifique d’une ville) et qui vous permet de ressentir les effets de la pollution. le distinguer des autres facteurs. ”

Plausible
Il est clair qu’une telle enquête n’est pas si facile à mettre en place. Et pour l’instant, il existe un «lien possible» entre la couronne et la pollution atmosphérique. Cependant, à en juger par les nombreuses études observationnelles qui pointent dans le sens d’une telle connexion, il semble qu’une telle connexion devient de plus en plus plausible. «Nous pensons que les relations statistiques que nous avons observées entre les concentrations de particules et les données COVID-19 sont solides», écrivent Cole et ses collègues. “De plus, ces connexions sont plausibles, sur la base de la littérature qui relie la mauvaise qualité de l’air aux maladies respiratoires.”

La nouvelle étude, menée à partir de données collectées dans notre petit pays, est, comme dit, une autre étude qui montre un lien possible entre la pollution de l’air et le COVID-19. Mais l’étude ne confirme pas seulement ce que les études précédentes suggéraient déjà. L’étude fournit également de nouvelles perspectives. “L’une des caractéristiques les plus intéressantes de cette étude est le fait que les cas de COVID-19 et les concentrations de particules ne sont pas les plus élevés dans les grandes villes néerlandaises”, a déclaré Cole. “Cela signifie que nos résultats ne sont pas simplement le résultat d’un” effet de grande ville “, où une corrélation est trouvée entre le COVID-19 et les particules, car les deux sont tout simplement communs dans les grandes villes.” Cet «effet de grande ville», par exemple, était une source de préoccupation dans l’étude qui a montré que dans les grandes villes du nord de l’Italie, il existe un lien entre la couronne et la pollution de l’air. «Aux Pays-Bas, les cas de COVID-19 sont concentrés dans la partie relativement rurale du sud-est du pays. Et cela rend d’autant plus intrigant que nous constatons toujours une forte corrélation avec les particules. “

Continuez à vous demander ✨

Recevez les plus belles photos spatiales et des articles scientifiques populaires intéressants tous les vendredis. Avec 50 000 autres personnes, recevez gratuitement le magazine Scientias.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.