L’Équateur affirme avoir attaqué l’ambassade du Mexique à Quito pour empêcher la fuite de l’ancien vice-président Jorge Glas, « un criminel condamné à deux reprises » | International

L’Équateur a pris d’assaut l’ambassade du Mexique à Quito le 5 avril pour empêcher la fuite de l’ancien vice-président du pays andin Jorge Glas. Il s’agissait d’un événement extraordinaire, étant donné qu’il était accusé de deux chefs d’accusation de corruption, qu’il avait obtenu l’asile politique du gouvernement d’Andrés Manuel López et qu’il attendait un passage sûr pour partir. C’est en substance l’argumentation soutenue ce mercredi par les représentants équatoriens devant la Cour internationale de Justice (CIJ) des Nations Unies pour justifier l’entrée forcée dans une légation étrangère qui, selon les traités internationaux, est inviolable. Les deux pays ont rompu leurs relations et les juges de ce tribunal doivent décider s’ils doivent dicter les mesures conservatoires demandées par le Mexique pour protéger les biens et les archives de la mission diplomatique.

À leur tour pour faire des allégations devant le TIJ, les représentants équatoriens ont répété deux choses : que le Mexique peut facilement prendre tout ce qu’il veut à son ambassade, et que les circonstances qui ont conduit à l’arrestation de Jorge Glas « n’existent plus ». « Il n’y a donc aucun cas qui devrait être pris en compte par le tribunal », a déclaré Andrés Terán Parral, ambassadeur de l’Équateur aux Pays-Bas, siège du TIJ.

L’ancien vice-président Glas a été enlevé à l’ambassade du Mexique au cours d’une opération policière que le Mexique qualifie de violation de la Convention de Vienne de 1961, un accord qui régit les relations diplomatiques et établit l’immunité de ses légations et de son personnel. Pour l’exécutif du président équatorien, Daniel Noboa, cependant, « le Mexique a accueilli un criminel qui avait été condamné à deux reprises et qui avait des affaires pendantes devant la justice pour corruption », selon les mots de Terán Parral lui-même. « Le Mexique n’a pas coopéré malgré les tentatives répétées de dialogue et il fallait éviter les abus en matière d’asile, l’obstruction du système judiciaire équatorien et l’ingérence dans les affaires intérieures du pays », a-t-il assuré.

Pour circonscrire le cas, le juriste Alfredo Crosato a expliqué qu’au moment de l’attaque contre l’ambassade du Mexique à Quito, “Glas avait accumulé deux condamnations définitives et avait deux autres affaires en cours, pour corruption et intimidation”. A la rue depuis 2022 pour des raisons de santé, “la Cour constitutionnelle équatorienne a conclu en février 2024 qu’il devait retourner en prison, mais il s’est rendu à l’ambassade du Mexique”, a-t-il rappelé. Selon lui, toute la carrière judiciaire de Glas « avec ses procès et ses condamnations a été légale et s’est déroulée alors que quatre gouvernements différents étaient au pouvoir ». « Le Mexique n’a pas parlé de persécution à cette époque », a-t-il indiqué. Au contraire, son ambassade a décrit l’homme politique « comme un invité et est restée silencieuse lorsque l’Équateur a demandé le dialogue et l’entrée au siège diplomatique ». Le 4 avril, Quito a déclaré l’ambassadeur du Mexique persona non grata. Le lendemain, le Mexique accorda l’asile politique à Glas. “La police intervient pour l’empêcher d’échapper à la justice”, a souligné Crosato.

Le 6 avril, le Mexique a protesté contre ce qui s’était passé et a fermé l’ambassade, alléguant la violation par l’Équateur de la Convention de Vienne. Rien n’est plus éloigné de la vérité, pour l’ambassadeur Terán Parral : « L’Équateur luttera contre la corruption et l’impunité, il est déterminé à résoudre les conflits de manière pacifique et cette affaire n’a aucune base légale », a-t-il déclaré devant les juges.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook oui Xou notre newsletter hebdomadaire.

_