L’équipe Trump recherche davantage de « saletés » sur le procureur Fani Willis

Donald Trump, ses proches alliés et ses avocats étudient les moyens d’utiliser comme arme les allégations récentes et non vérifiées selon lesquelles la procureure du comté de Fulton, Fani Willis, aurait entretenu une « relation inappropriée » avec un procureur spécial travaillant pour elle.

Bien que la véracité des allégations soit inconnue, Trumpland discute déjà de différentes idées pour mobiliser des ressources considérables pour tenter de déterrer encore plus de saletés, entre autres choses, sur « la vie sexuelle et… son argent » de Willis dans le but de fermer le affaire pénale contre l’ancien président et ses associés, déclare un avocat proche de Trump.

Lundi, l’avocat de l’un des coaccusés de Trump, l’ancien assistant de campagne Michael Roman, a lancé une bombe dans l’affaire d’ingérence électorale en Géorgie – alléguant que Willis avait eu une relation amoureuse avec le procureur spécial de son bureau, Nathan Wade, qui a été payé 654 000 $ jusqu’à présent pour son travail sur l’affaire, selon le Atlanta Journal-Constitution. Citant « des sources proches à la fois du procureur spécial et du procureur », l’avocat de l’ancien assistant de Trump a soutenu dans une requête que Willis avait personnellement et illégalement bénéficié de cet arrangement, et qu’elle et Wade devraient être disqualifiés de poursuivre l’affaire.

Roman a été inculpé aux côtés de Trump dans un acte d’accusation radical alléguant que lui, Trump et 17 autres personnes avaient violé la loi de l’État sur le racket en tentant d’annuler les résultats des élections de 2020 en Géorgie, entre autres crimes présumés.

Il n’y a pas encore de preuve que ces affirmations sont exactes et Willis n’y a pas encore répondu. Cela n’a pas empêché Trumpworld de se précipiter pour capitaliser sur les allégations – ce qui, espère-t-il, permettra à l’ancien président et à ses associés de clore l’affaire pénale qui présente l’une des menaces les plus sérieuses de peine de prison pour Trump.

Ajoutant à l’intrigue, le le journal Wall Street a rapporté que Willis reçu une assignation à comparaître lundi pour témoigner dans l’affaire de divorce en cours de Wade dans le comté de Cobb en Géorgie. La procédure de divorce reste scellée.

Depuis lundi, selon deux sources au courant des conversations internes, les avocats et conseillers de l’ex-président ont discuté d’une éventuelle adhésion à la requête du coaccusé de Trump. Les discussions restent préliminaires et fluides.

Alors que l’équipe Trump réfléchit à la manière de traiter les allégations devant le tribunal, certains conseillers juridiques et politiques de Trump discutent également de la possibilité d’affecter une équipe spécifiquement consacrée à une enquête plus approfondie sur la prétendue relation « inappropriée » de Willis avec son collègue procureur de Trump, ainsi qu’au suivi. de nouvelles pistes sur d’autres conflits possibles ou des secrets embarrassants liés à son bureau, ajoutent les sources. Cette semaine, des chercheurs de l’opposition connectés à l’orbite interne de Trump ont parcouru les réseaux sociaux pour trouver, rechercher et éventuellement contacter des personnes qui connaissent le procureur spécial et l’ex-conjoint, afin de tenter de découvrir des informations supplémentaires préjudiciables.

En outre, les républicains de la Chambre ont discuté tranquillement de l’opportunité d’élargir leur enquête sur Willis pour inclure une enquête sur sa relation présumée « inappropriée » et d’autres questions liées au procureur spécial affecté à l’affaire d’ingérence électorale, selon une source proche de la situation et une autre personne en a été informée.

Les législateurs républicains ont été enquêter Willis Over, par exemple, affirme que ses poursuites contre Trump sont « politiquement motivées » et que son bureau est « de connivence » avec le comité de la Chambre qui a enquêté sur l’attaque du 6 janvier au Capitole américain.

De plus, au moins un conseiller de longue date de Trump lui a dit que si le juge ne retirait pas Willis des poursuites – ouvrant ainsi la porte à un remplaçant conservateur – les alliés du MAGA pourraient lancer des campagnes de pression pour traquer les responsables républicains de Géorgie, tels que le procureur de l’État. général, pour lancer leurs propres enquêtes sur Willis et son prétendu partenaire romantique.

La représentante Marjorie Taylor Greene (Républicaine de Géorgie), l’une des alliées les plus ferventes de Trump au Congrès, a déjà décidé d’exercer cette pression. Dans un lettre au gouverneur Brian Kemp et le procureur général de Géorgie, Christopher Carr, ont publié mercredi que Taylor Greene a demandé aux deux hommes d’ordonner une « enquête criminelle immédiate et formelle sur les allégations d’inconduite criminelle » de Willis et Wade.

Pendant des mois, Trump et une poignée de ses avocats et collaborateurs étaient vaguement au courant des rumeurs concernant Willis, y compris des rumeurs d’une histoire d’amour possiblement scandaleuse dans son bureau, a déclaré une source ayant une connaissance directe du dossier. Mais ces rumeurs, ajoute cette source, n’étaient pas aussi spécifiques ou explosives que les allégations contenues dans la requête déposée par l’avocat de l’ancien responsable de Trump, Mike Roman, Ashleigh Merchant.

«Donald Trump veut encore plus de saletés sur elle», dit son avocat proche. “Et cela ne fait pas de mal que cela puisse réellement faire exploser Fani Willis, si les allégations sont vraies.”

Depuis l’été dernier, Trump a bavardé avec ses confidents sur des détails non corroborés – et dans certains cas inventés – sur ce qu’il appelle le « côté sauvage » de Willis, a déclaré une personne proche des commentaires.

En août, l’ancien président a faussement accusé le procureur du comté de Fulton d’avoir « une liaison avec le chef du [a] un gang ou un membre d’un gang. La fausse affirmation de Trump semble résulter d’une lecture déformée d’un Pierre roulante rapport détaillant la déception du rappeur d’Atlanta YSL Mondo face à la transformation de Willis en procureur intransigeant après l’avoir représenté dans une affaire de voies de fait graves en 2019.

Et pourtant, divers alliés et avocats de Trump retiennent publiquement, pour le moment, leur feu au cas où les allégations explosives sur Willis seraient corroborées et que le juge s’occuperait de leur mission à leur place.

Alors que Trump rapidement diffuser des nouvelles Parmi les allégations concernant Willis sur sa plateforme Truth Social lundi, l’ancien président a été visiblement retenu sur le sujet lors d’une apparition publique devant une cour d’appel fédérale de Washington, DC, mardi. “Quoi [Willis] ce que j’ai fait est illégal. Nous allons donc laisser l’État s’en occuper, mais quelle triste situation ! il a ditajoutant que l’affaire est désormais « totalement compromise ».

Willis a promis de « répondre de manière appropriée devant le tribunal » à la requête déposée par l’avocat de Roman. Mais c’est le juge Scott McAfee qui aura le dernier mot sur le bien-fondé ou non des allégations portées contre elle.

“Si vous envisagez de disqualifier un procureur pour conflit d’intérêts, vous déposez une requête et c’est le juge du tribunal de première instance qui décide s’il s’agit ou non d’un conflit d’intérêts”, explique Andrew Fleischman, avocat de la défense pénale chez Séances Fleischman à Atlanta. « Vous avez une audience avec témoignage sous serment et les règles de preuve s’appliquent à cette audience. »

Dans le cas où un juge estimerait que Willis a un conflit d’intérêts dans une affaire, aucun procureur du bureau du procureur du comté de Fulton ne serait éligible pour se charger de l’affaire. Au lieu de cela, le Conseil des procureurs de Géorgie, un organisme d’État avec l’autorité « pour nommer un avocat suppléant lorsqu’un procureur de district ou un bureau du solliciteur général a un conflit d’intérêts », confierait alors l’affaire à un procureur spécial.

« Dans ce cas, le prochain procureur peut décider lui-même s’il doit continuer ou non. Mais le juge pourrait en avoir tellement marre du cirque qu’il les fait tous recommencer », explique Nathan S. Chapman, qui enseigne l’éthique juridique à la faculté de droit de l’Université de Géorgie.

Fleischman affirme que l’ampleur des efforts nécessaires pour poursuivre Trump et ses associés pourrait dissuader certains procureurs de relever le défi. « Cela va être très difficile de trouver quelqu’un d’autre qui veuille se charger de cette affaire. C’est une affaire qui coûtera des millions de dollars à poursuivre et qui prendra six mois à un an », a-t-il déclaré. Pierre roulante.