Les 10 points de réduction de la Taxe Pays déclenchent des alertes dans la production nationale

Le ministre de l’Économie Luis Caputo a dissipé les doutes hier soir en annonçant que l’impôt du pays sera finalement réduit au niveau de 7,5% qu’il était lors de l’arrivée au pouvoir de La Libertad Avanza. Toutefois, la baisse affectera surtout les importateurs et le fret, mais pas le tourisme., ni dans les achats économiques ou les services de streaming.

Le gouvernement a défini la réduction avec la conviction qu’en stimulant les importations, l’inflation peut continuer à baisser. De nombreux secteurs concernés par la mesure ne se sont pas encore prononcés, mais Dans le cas des PME, la décision a été accueillie avec un goût doux-amer.

Par cas, Daniel Rosatoprésident d’Industriales Pymes Argentinos, a assuré à PERFIL que, D’une part, cela profitera à ceux qui importent des matières premières qui ne sont pas produites localement, mais cela sera contre-productif pour l’industrie nationale.

Taxe de pays : quelles activités bénéficient de la réduction de 10% et ce que cela implique pour la perception

“Chez Industriales Pymes Argentinos, nous considérons que le 10 % de réduction sur la taxe de pays vêtre un avantage pour ceux qui importent des matières premières qui ne sont pas produites en Argentinetout en engendrant également une réduction des coûts”, a déclaré le leader industriel; en soulignant en même temps : “Au contraire, cela nuira à l’industrie nationale, car cela permettra aux importateurs d’apporter des produits finis fabriqués en Argentine avec une réduction de 10 %. Cela aussi, C’est contre-productif pour l’industrie nationale”, a déclaré Rosato.

Selon l’entrepreneur PME, la mesure “va générer des dégâts, c’est pourquoi nous pensons que ce que le gouvernement doit faire est de maintenir cette réduction et de la réaliser pour les produits qui sont des biens et des matières premières pour l’industrie nationale ; mais s’il s’agit d’un produit fini fabriqué dans le pays, augmentez les droits de douane comme cela se fait dans d’autres parties du monde”, a-t-il noté. Parce qu’aux yeux de Rosato, “En apportant des produits finis, nous importons également de la main d’œuvre, ce dont nous avons précisément besoin dans le pays.“, a-t-il expliqué.

Concernant l’impact que pourrait avoir la réduction de la taxe nationale sur l’industrie textile, Luciano Galfione, président de la Fondation Pro Tejer, a exprimé : « C’est une mesure qui a deux perspectives, celle du intrants non produits pour générer de la valeur ajoutée et celui du produit fini qui favorise le prix du produit importé et facilite donc l’importation au détriment du produit national.”

Pour Galfione, “cette mesure devrait déclencher au plus vite deux actions, d’une part une voie de réduction des impôts, des taxes et des contributions à la production industrielle nationaleD’autre part, une révision de la perte de compétitivité due à l’inflation des coûts et à l’appréciation du taux de change qui déloge la production nationale et l’empêche d’être compétitive, dans un scénario récessif où des milliers d’emplois sont en jeu. “

Impact faible ou relatif sur les prix

De son côté, Haroldo Montagu, économiste en chef du cabinet de conseil Vectoriel la élativisé l’impact que pourrait avoir la réduction de cette taxe sur les prix à la consommation et a assuré que cela pourrait peut-être être vu dans “certains produits spécifiques”.

PAYS Taxe : quels produits peuvent être moins chers à partir de septembre

“Tout d’abord, Les entreprises doivent d’abord vendre le stock d’importations qu’elles ont payé avec la taxe du pays.. Alors achetez sans taxe et commencez à vendre. Cela prend du temps“a déclaré l’économiste et a mentionné en deuxième lieu qu’il existe de nombreuses importations qui sont déjà achetées via le dollar CCL, donc l’impact ne serait pas non plus considérable.

Troisièmement, Montagú a souligné que « le gouvernement a déjà déclaré qu’il ne compenserait pas la baisse de l’impôt par une dévaluation. favorise l’augmentation des importations et approfondit les doutes qui existent sur l’accumulation de réserves”.

Toutefois, l’économiste a souligné que cela aura un fort impact sur la collecte des recettes. « Enfin et surtout, implique une perte de collecte très considérable (entre 5% et 7% de la collecte totale) dont on ne sait pas exactement avec quoi elle sera compensée”, a-t-il déclaré.

L’analyse de l’IARAF sur la réduction de l’impôt du pays

Entre-temps, Nadín Argañarazle chef de l’IARAF a partagé Comment la baisse de la taxe peut avoir un impact, d’un point de vue économique, sur les prix finaux des biens etdu point de vue fiscal, dans les recettes fiscales du Secteur Public National.

En ce qui concerne l’impact sur le prix final, L’IARAF a présenté trois exemples possibles, basés sur ses propres estimations.

“On suppose que la charge fiscale du PAIS sur le prix de vente final hors TVA est de 2%, 4% et 6% pour certains biens nationaux qui utilisent des intrants importés. Deux alternatives sont envisagées : la suppression de la taxe et la réduction du taux de 17,5% à 7,5% Dans le premier cas, la réduction d’impôt implique une réduction de la pression fiscale et du prix final hors TVA de 2%, 4% et 6%, tandis que pour le deuxième cas implique une diminution de 1,14% , 2,3% et 3,4%”, indique l’analyse.

Dans quelle mesure la réduction des impôts du pays aura-t-elle un impact sur la collecte jusqu’à fin 2024 ?

Du point de vue fiscal, si le gouvernement ne modifiait pas le taux et maintenir la taxe telle qu’elle est depuis le début de l’année, La collecte en 2024 atteindrait 1,13% du PIB.

“Cela dépasse l’excédent budgétaire annualisé, basé sur l’exécution budgétaire des sept premiers mois de l’année, et représente 0,9% du PIB. Par conséquent, La réduction du taux d’imposition de 17,5% à 7,5% impliquerait une perte de revenus de 0,13% à 0,18% du PIB au cours des quatre derniers mois de l’année”, estime l’analyse..

Pour l’institut dirigé par Argañaraz, “Cette perte représente entre 14% et 20% de l’excédent budgétaire annualisé. “Etant donné que le gouvernement a décidé de ne pas tenter de reconduire la taxe lorsqu’elle prendra fin à la fin de l’année, il est intéressant d’en quantifier l’impact”, a-t-il expliqué.

En effet, “Le potentiel de collecte qui subsisterait, après la réduction, pour 2025 serait d’environ 0,76% du PIB.”

L’étude avance que “Le gouvernement doit intégrer une alternative de financement dans le projet budgétaire 2025c’est-à-dire des dépenses moindres ou des revenus plus élevés.

Si le non-renouvellement de la taxe PAIS est respecté à son expiration en fin d’année, Cet impôt aura contribué, pendant sa validité, à des ressources pour 2,95% du PIB. En dollars officiels, la taxe PAIS finira par avoir contribué à hauteur de 17 milliards de dollars, selon l’analyse de l’IARAF.

lr