NEW DELHI : L’Agence nationale des tests (NTA) a déclaré que seulement 175 candidats de 12 centres Patna et huit candidats de deux centres de Godhra ont réussi à obtenir un score de 640 ou plus à l’examen NEET-UG. Aucun des candidats des centres de Godhra examinés n’a obtenu un score de 680 ou plus, et seuls 35 candidats des centres de Patna ont atteint ce score, a-t-il déclaré.
Prétendant qu’il n’y avait pas de “fuite systémique“, ont déclaré des responsables de l’agence à TOI que les 1 000, 5 000 et 10 000 meilleurs étudiants étaient répartis dans plus de 800 centres et ne faisaient pas nécessairement partie de la cohorte de centres examinés.
La NTA a déclaré que son l’analyse des données L’agence n’a pas indiqué de “fuite plus importante” au-delà de Patna. Elle a également déclaré que le candidat dont le livret d’examen a été examiné n’a obtenu que 103 points. “Roshni, dont le livret a été confisqué par la police du Bihar, a obtenu 103 points sur 720”, a déclaré un responsable de la NTA.
Les responsables de l’agence ont affirmé que l’analyse des données des 11 000 premiers rangs a montré une répartition uniforme sur plus de 800 centres. Expliquant l’analyse, un responsable a déclaré qu’après la fuite présumée, la NTA a examiné non seulement les meilleurs scores, mais aussi ceux qui se situaient au-delà du top 100.
« Nous avons examiné les schémas de notation pour chaque groupe de milliers de candidats et leur répartition. Par exemple, les 1 000 meilleurs candidats sont répartis dans 800 centres », a déclaré le responsable. Il a ajouté que les 100 000 meilleurs candidats, qui ont le plus de chances d’obtenir des places en MBBS ou en dentaire, sont répartis dans 4 500 des 4 750 centres, ce qui dément les allégations selon lesquelles les meilleurs étaient concentrés dans des centres spécifiques. « Si nous examinons des groupes encore plus petits, comme les 5 000 meilleurs candidats, ils sont également répartis dans 780 centres », a-t-il déclaré.
Plus de 13 lakh des 23 lakh candidats qui ont passé le test d’entrée en médecine le 5 mai se sont qualifiés. Le responsable a fait valoir que s’il y avait eu des irrégularités généralisées et un accès difficile aux questionnaires comme on le prétend, la moyenne de qualification pour Patna et Godhra aurait été beaucoup plus élevée. “La moyenne de qualification pour Patna et Godhra est non seulement inférieure à la moyenne nationale, mais également inférieure à celle des villes et centres voisins”, a déclaré le responsable.
Une autre préoccupation soulevée par les pétitionnaires et la Cour suprême concerne l’augmentation significative du nombre de candidats ayant obtenu la note parfaite. Cette année, 67 candidats ont obtenu une note de 720, contre seulement sept au cours des quatre dernières années. Plus tard, six candidats ont été déchus de leurs notes de grâce en raison d’une perte de temps, qui leur avait valu des notes parfaites, et se sont vu proposer de repasser l’examen. Cinq candidats ayant passé l’examen de rattrapage le 23 juin ont obtenu une note inférieure à 720.
Prétendant qu’il n’y avait pas de “fuite systémique“, ont déclaré des responsables de l’agence à TOI que les 1 000, 5 000 et 10 000 meilleurs étudiants étaient répartis dans plus de 800 centres et ne faisaient pas nécessairement partie de la cohorte de centres examinés.
La NTA a déclaré que son l’analyse des données L’agence n’a pas indiqué de “fuite plus importante” au-delà de Patna. Elle a également déclaré que le candidat dont le livret d’examen a été examiné n’a obtenu que 103 points. “Roshni, dont le livret a été confisqué par la police du Bihar, a obtenu 103 points sur 720”, a déclaré un responsable de la NTA.
Les responsables de l’agence ont affirmé que l’analyse des données des 11 000 premiers rangs a montré une répartition uniforme sur plus de 800 centres. Expliquant l’analyse, un responsable a déclaré qu’après la fuite présumée, la NTA a examiné non seulement les meilleurs scores, mais aussi ceux qui se situaient au-delà du top 100.
« Nous avons examiné les schémas de notation pour chaque groupe de milliers de candidats et leur répartition. Par exemple, les 1 000 meilleurs candidats sont répartis dans 800 centres », a déclaré le responsable. Il a ajouté que les 100 000 meilleurs candidats, qui ont le plus de chances d’obtenir des places en MBBS ou en dentaire, sont répartis dans 4 500 des 4 750 centres, ce qui dément les allégations selon lesquelles les meilleurs étaient concentrés dans des centres spécifiques. « Si nous examinons des groupes encore plus petits, comme les 5 000 meilleurs candidats, ils sont également répartis dans 780 centres », a-t-il déclaré.
Plus de 13 lakh des 23 lakh candidats qui ont passé le test d’entrée en médecine le 5 mai se sont qualifiés. Le responsable a fait valoir que s’il y avait eu des irrégularités généralisées et un accès difficile aux questionnaires comme on le prétend, la moyenne de qualification pour Patna et Godhra aurait été beaucoup plus élevée. “La moyenne de qualification pour Patna et Godhra est non seulement inférieure à la moyenne nationale, mais également inférieure à celle des villes et centres voisins”, a déclaré le responsable.
Une autre préoccupation soulevée par les pétitionnaires et la Cour suprême concerne l’augmentation significative du nombre de candidats ayant obtenu la note parfaite. Cette année, 67 candidats ont obtenu une note de 720, contre seulement sept au cours des quatre dernières années. Plus tard, six candidats ont été déchus de leurs notes de grâce en raison d’une perte de temps, qui leur avait valu des notes parfaites, et se sont vu proposer de repasser l’examen. Cinq candidats ayant passé l’examen de rattrapage le 23 juin ont obtenu une note inférieure à 720.
