“Les 193 États membres de l’ONU finiront par reconnaître l’État de Palestine”

Pourquoi l’Espagne a-t-elle reconnu l’État palestinien ?

— Le président Sánchez a donné trois raisons : pour la cohérence, pour la justice et pour la paix. Alors qu’il y a une guerre d’extermination contre notre peuple et qu’Israël nie toute solution autre que l’extermination du peuple palestinien, ces pays viennent [Espanya, Noruega i Irlanda] et ils allument au milieu de l’obscurité une bougie qui maintiendra vivant l’espoir d’une solution politique.

Quelle est la solution politique ?

— La solution politique qui a longtemps été présentée comme la grande solution, celle des deux Etats. Jusqu’à présent, elle n’avait aucun contenu, mais aujourd’hui ces pays lui donnent un contenu et traduisent leur engagement en faveur de la justice et de la paix par la reconnaissance de l’État de Palestine, condition pleine et nécessaire pour la mise en œuvre ultérieure de la solution à deux États. Il faut dire que cette solution à deux États est très trompeuse car de nombreux pays n’en reconnaissent qu’un, et si l’on s’engage dans la solution à deux États, il faut reconnaître les deux.

Il a déclaré qu’Israël “nie toute solution autre que l’extermination du peuple palestinien”, mais il affirme que si le Hamas remettait tous les otages, il accepterait un cessez-le-feu.

— Avant qu’il y ait des otages, combien de guerres d’extermination Israël a-t-il mené contre notre peuple ? Il y a deux semaines, nous avons commémoré le 76e anniversaire de la Nakba, qui signifiait la création de l’État d’Israël et l’expulsion de notre peuple du territoire occupé par Israël en 1948. Cela fait donc 76 ans que le peuple palestinien subit une extermination. Avec ou sans otages, Israël a un plan qu’il exécute, et il a profité d’un très triste épisode pour tout justifier.

Pensez-vous que davantage de pays reconnaîtront également l’État palestinien ?

— Certains pays sont en train de le faire et ont annoncé qu’ils seraient prêts à le faire, mais ils cherchent le bon moment. J’espère que les 193 États membres de l’ONU finiront par reconnaître l’État de Palestine.

Y compris les États-Unis ?

– Oui. Même Israël devra le faire à un moment donné.

Vous revendiquez la frontière convenue en 1967. Quelle frontière Israël reconnaîtrait-il ?

— Il faut revenir un peu en arrière. En 1947, l’ONU, arbitrairement et sans consulter le peuple palestinien, a approuvé la division de la Palestine en deux États : Israël et la Palestine. 55 % de la Palestine historique appartenait à Israël, 44 % à l’État de Palestine et 1 % à un statut international. C’était en 1947. En 1948, Israël occupait 78 % de la Palestine historique, soit 23 % de plus que ce qui lui était alloué dans la résolution de l’ONU. Je voudrais vous rappeler qu’en septembre 2023, lorsque Netanyahu s’est rendu à l’Assemblée générale des Nations Unies, il a montré une carte d’Israël sur 100 % de la Palestine historique, incluant la bande de Gaza, la Cisjordanie et Jérusalem-Est. C’est ce que veut Israël. En 1988, l’Organisation de libération de la Palestine, dans son rôle de représentant unique du peuple palestinien, a approuvé la création d’un État dans les frontières de 1967. Et c’est ce que nous donne la légalité internationale et c’est ce que nous revendiquons.

Pourquoi pensez-vous que la communauté internationale a permis à Israël de ne pas respecter cet accord ?

– Très simple. Parce qu’Israël est un projet des grandes puissances et qu’elles le maintiennent, le protègent et le protègent. Dans la mesure où les États-Unis ne permettent pas une condamnation au Conseil de sécurité. Il y a toujours le veto américain. Pas seulement une protection politique, mais aussi la fourniture d’armes qui tuent les Palestiniens. Les États-Unis, ainsi que l’Allemagne et la Grande-Bretagne, en sont en grande partie responsables. L’armement avec lequel ils ont bombardé les tentes il y a quelques jours était américain. Les États-Unis sont donc complices de ce génocide.

Pensez-vous que, lorsqu’Israël a profité de l’attaque du Hamas pour déclencher une guerre contre la Palestine, cette évolution du conflit a été imaginée ?

— Tout le monde sait comment une guerre peut commencer, mais pas comment elle se termine. Et ce cas ne fait pas exception. Les dirigeants des grands pays ne pensaient pas que cela durerait huit mois, mais cela met en lumière l’essence de l’État d’Israël et sa politique, qui vise à anéantir le peuple palestinien ou, au mieux, à le nettoyer ethniquement, à l’expulser. Dans la bande de Gaza, ils ont détruit plus de 80 % de tous les bâtiments : hôpitaux, écoles, universités, centrales électriques, églises… Il existe un plan qu’Israël est en train d’exécuter. Et la même chose se produit en Cisjordanie.

Comment jugez-vous la réaction de la communauté internationale ?

— Tout cela a pris des décennies et le peuple palestinien a été victime de l’inaction de la communauté internationale qui a imposé par la force la création de l’État d’Israël et n’a rien fait pour l’établissement de l’État de Palestine. Je partage quelques paroles de Josep Borrell, qui a dit que la communauté internationale devait imposer une solution. L’État d’Israël a toujours agi en toute impunité et immunité. Il utilise l’antisémitisme et l’Holocauste comme deux armes puissantes, et les pauvres critiquent l’État d’Israël parce qu’il retire automatiquement cette arme puissante.

Comment expliquez-vous qu’en quelques années l’extrême droite internationale soit passée de l’antisémite à la défense de l’État d’Israël avec toutes les conséquences ?

— Si on se gratte un peu, juste un peu, l’antisémitisme est toujours là. L’extrême droite est fondamentaliste et exclusive. Il n’accepte pas l’autre, quel qu’il soit : musulman, juif, noir, blanc… Je ne parle pas seulement de l’extrême droite européenne. Aussi les Juifs, les Musulmans… Ce sont tous des fondamentalistes. Et il n’y a pas de bon fondamentalisme.