Les 3 000 familles les plus riches du monde contrôlent 13 % du PIB mondial | Économie

D’année en année, l’écart entre riches et pauvres se creuse. La planète compte plus de 8 milliards d’habitants, mais seulement 3 000 familles représentent 13 % du produit intérieur brut (PIB) mondial, ce qui signifie qu’elles disposent d’environ 14 000 milliards de dollars. En 1987, ils ont accumulé une richesse combinée équivalente à 3 % du PIB. Une croissance de 10 points en quatre décennies, selon le rapport présenté ce lundi par Oxfam dans lequel elle analyse Le multilatéralisme à l’ère de l’oligarchie mondiale. Tandis que quelques-uns grossissent leurs poches, près de la moitié de la population mondiale vit sous le seuil de pauvreté, soit l’équivalent d’environ 6,85 dollars par jour (environ 6,14 euros au taux de change).

La plupart de ces familles vivent dans ce que l’organisation appelle le « Nord global », qui englobe des régions historiquement riches et puissantes telles que l’Amérique du Nord, l’Europe et l’Australie. Comment est-il possible que si peu de ménages accumulent autant ? Selon le rapport, c’est le résultat de politiques économiques mondiales conçues pour favoriser les plus riches. Entre 1980 et 1990, les gouvernements ont adopté des mesures néolibérales donnant la priorité à la croissance privée plutôt qu’à la protection sociale. Ce déséquilibre explique qu’aujourd’hui, 80 % des familles possèdent moins d’un tiers de la richesse totale.

Cette élite économique est étroitement liée au pouvoir des entreprises, c’est pourquoi le nombre d’entreprises qui dominent les marchés clés dans des secteurs tels que les produits pharmaceutiques, l’agriculture et la technologie est en diminution. Aujourd’hui, deux sociétés contrôlent 40 % du marché mondial des semences, trois géants de la technologie détiennent 75 % des revenus publicitaires et les 10 % des plus grandes entreprises des États-Unis possèdent 95 % des bénéfices des entreprises générés après impôts.

Le monopole a donné naissance à d’autres problèmes économiques, selon le rapport, parmi lesquels se distingue l’évasion fiscale. Alors que les pays du Sud peinent à financer des services publics essentiels comme l’éducation ou la santé, les familles les plus riches du monde cherchent des moyens de minimiser leurs impôts, en transférant leur argent dans les paradis fiscaux et en profitant des vides juridiques. Cette fuite des capitaux implique la perte de milliards que les régions en développement pourraient investir dans l’amélioration des conditions de vie de leurs citoyens. Selon des estimations prudentes, l’abus fiscal des milliardaires et des entreprises coûte aux pays à faible revenu 47 milliards de dollars par an.

Le pouvoir acquis par ceux qui détiennent le pouvoir économique au cours de ces années leur a permis d’influencer les tentatives des organisations internationales d’entreprendre des réformes fiscales mondiales. Le plus grand exemple, selon Oxfam, est le Cadre inclusif sur l’érosion de la base d’imposition et le transfert de bénéfices (BEPS), promu par l’OCDE en 2021 pour imposer un impôt minimum international sur les grandes entreprises. Les experts estiment que le cadre n’était pas suffisamment ambitieux pour lutter efficacement contre l’évasion fiscale, qui a permis aux multinationales de continuer à transférer leurs bénéfices vers des juridictions à faible fiscalité.

Le pouvoir de ces familles ne se limite pas aux seuls finances. Vos décisions ont également un impact sur le changement climatique. Le document rappelle que plus de 500 lobbyistes des énergies fossiles étaient présents à la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques (COP26) de 2021, dépassant la représentation combinée des huit pays les plus touchés par la crise climatique, dont le Pakistan, les Philippines et le Mozambique. Lors de la réunion deux ans plus tard, un quart des délégués les plus riches présents avaient fait fortune dans des secteurs tels que la pétrochimie, les mines ou la production bovine. Oxfam souligne que les 1 % les plus riches de la population mondiale – dont font partie ces 3 000 familles – sont responsables d’une plus grande quantité d’émissions de dioxyde de carbone que les deux tiers les plus pauvres de la planète, émettant trois millions de tonnes chaque année.

Son pouvoir s’étend également au droit international de la propriété intellectuelle. L’agence rappelle que pendant la pandémie, les sociétés pharmaceutiques ont dépensé des millions en lobbying pour garantir le maintien des droits vaccinaux. Cela « a finalement contribué à apartheid de vaccins » où les pays riches ont accumulé les doses tout en empêchant d’autres producteurs de fabriquer les doses et en augmentant l’offre disponible pour les pays à faible revenu. L’organisation se réfère à d’autres études récentes, selon lesquelles une distribution plus équitable des vaccins aurait permis d’éviter jusqu’à 13,3 % des décès dans le monde, et jusqu’à 39 % dans les pays à faible revenu. Même si une renonciation partielle aux droits de propriété intellectuelle a été approuvée en 2022, elle était limitée et est arrivée trop tard pour avoir un impact significatif. Un an plus tôt, alors que le monde était encore concentré sur le contrôle de la crise sanitaire, des géants comme Pfizer versaient des millions de dividendes à leurs actionnaires grâce aux bénéfices qu’ils avaient obtenus au cours de cette période.

Le rapport révèle que même si une minorité a monopolisé la richesse et le pouvoir, l’impact de la pandémie et des crises géopolitiques a accru ces dernières années les difficultés budgétaires de nombreuses économies en développement. Dans certains cas, les États consacrent jusqu’à 40 % de leur budget annuel au service de la dette, ce qui dépasse largement ce qu’ils investissent dans l’éducation, la santé ou la protection sociale. En outre, ces pays sont contraints de recourir à de nouveaux prêts pour rembourser les précédents, se retrouvant piégés dans un cycle sans fin d’endettement, entraîné par des prêteurs privés qui facturent des intérêts volatils et disproportionnés.