Les 365 jours de guerre en Ukraine, il y a un an l’invasion russe

N’oublions pas : depuis un an, exactement un an, il y a eu un guerre en Europe. C’était la nuit du 23 au 24 février 2022 quand ça a commencé l’invasion russe de l’Ukraine. À ces 365 jours sanglants et à la façon dont ils ont changé l’histoire, Repubblica a dédié un encart papier et de nombreux contenus exclusivement numériques. Vous pouvez tous les trouver sur cette page.

de Maurizio Molinari – L’année de guerre en Ukraine est la plus grande tragédie européenne depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Et c’est le fruit de la volonté d’un seul homme, le président russe Vladimir Poutine qui le 24 février 2022 a décidé d’effacer de la carte une nation souveraine pour imposer la logique du “monde russe” à tout le Vieux Continent (lire la suite )

par Ezio Mauro – Rien de tel que la guerre, même dans le nouveau siècle fait de corps, de sang, de terre et de feu, n’a un pouvoir évocateur et symbolique, capable à chaque fois de réinitialiser le temps dans la tentation de réécrire l’histoire, alors que la géographie change. Le conflit en Ukraine remonte à deux millénaires (Lire la suite)

par Gianni Riotta – L’invasion de l’Ukraine a bouleversé le tableau de la sécurité internationale, non seulement sur le théâtre européen où, depuis 1949, l’OTAN s’oppose à la puissance rivale, d’abord soviétique puis russe, mais aussi dans l’océan Indien, dans le Pacifique, en le commerce en mer de Chine méridionale (continuer la lecture)

de Marco Minniti – Wilhelm Wundt, le philosophe allemand théoricien de “l’hétérogenèse des fins” n’aurait jamais pu imaginer qu’un peu plus de cent ans après sa mort il y aurait eu une conjoncture de l’histoire et un personnage qui aurait enchaîné une séquence parfaite de “conséquences non liées actes intentionnels d’actions intentionnelles”. L'”hétérogenèse des fins”, en fait (continuer la lecture)

de Paolo Garimberti – En public, tous les responsables politiques disent qu’il faut se préparer à un long conflit. Mais dans les coulisses, nombreux sont ceux qui recherchent une ouverture dans laquelle insérer des propositions pour un processus de négociation. Dans quelle mesure est-il réaliste de penser qu’une guerre, qui dure depuis 2014 – d’abord à faible intensité, puis, depuis le 24 février il y a un an, à très haute intensité – pourrait déboucher sur un accord de paix ? (Continue de lire)

par Enrico Franceschini – Les guerres éclatent souvent pour des raisons multiples et contradictoires : chacun des belligérants cite la sienne comme une raison cruciale. La Seconde Guerre mondiale a commencé avec l’invasion allemande de la Pologne en 1939, mais les historiens retracent ses racines jusqu’à l’issue de la Première Guerre mondiale, les conditions imposées par les vainqueurs à l’Empire austro-hongrois, la montée du fascisme nazi en Europe (continuer en lisant)

édité par Laura Lucchini – Pendant plusieurs mois avant le début de la guerre, les renseignements occidentaux ont averti de l’imminence d’une invasion russe de l’Ukraine. Les allégations ont déclenché des tensions internationales. De nombreux analystes, journalistes, universitaires et même des chefs de gouvernement ont eu du mal à y croire. Le gouvernement russe a ouvertement insulté ceux, comme ce journal, qui mettaient en garde contre les risques à court terme (lire la suite)

de Fabio Tonacci – Ce n’est pas un jour de cravate. Devant le miroir, le président de l’Ukraine ajuste le col de sa chemise blanche et enfile une veste grise. Il s’est rasé à la va-vite, il n’a pas le temps pour son petit déjeuner habituel d’œufs. Reflété dans le verre, il observe le visage d’un homme fatigué. Il n’a pu se reposer que quelques heures, ses yeux sont cerclés et pleins de sommeil. C’est le téléphone qui l’a réveillé, l’anneau qui a fermé la dernière nuit de paix et brisé l’histoire en deux (continuer la lecture)

édité par Laura Lucchini – Cette spéciale de Repubblica reconstitue les étapes les plus importantes un an après l’invasion russe de l’Ukraine. En les retraçant, il était clair ce qui allait se passer et il suffisait de suivre le fil de l’histoire petit à petit pour deviner comment cela se passerait dans les mois suivants. Il y a de tout dans cette guerre : des combats dans les tranchées au milieu de la neige et des tirs d’artillerie comme lors de la Première Guerre mondiale aux opérations partisanes, de la technologie militaire la plus sophistiquée à l’histoire des communautés et de la douleur, de l’échec inouï de Poutine à son tentatives constantes de récupération (continuer la lecture)

de notre correspondante Rosalba Castelletti – Il y a une date qui pourrait expliquer les choix passés de Vladimir Poutine et influencer les décisions futures et c’est le 17 mars 2024, jour des prochaines élections présidentielles russes. Lorsque le 24 février, il y a un an, le chef du Kremlin a déclaré contre l’Ukraine ce qu’il appelle hypocritement une “opération militaire spéciale”, de nombreux experts dans l’art presque ésotérique de la kremlinologie ont été surpris. Certains ont même dit que Poutine était « devenu fou ». (Continue de lire)

par Gianluca Di Feo – “Dans les attaques frontales, aucun ennemi ne peut espérer se comparer à nous. Avec une série d’assauts directs, nous le forcerons à couler du sang; en d’autres termes perdre quelque chose qui a moins que nous. Évidemment, nous aurons nous aussi des pertes énormes : à la guerre, cependant, il ne faut pas compter ses propres morts mais ceux de l’ennemi”. Ce sont les premiers mots prononcés par le maréchal Timochenko lorsqu’en janvier 1940, il prend la tête de l’armée soviétique vaincue en Finlande. (Continue de lire)

par Tonia Mastrobuoni – Dans quelle mesure est-il réaliste que les généraux russes et les tortionnaires qui déciment les Ukrainiens finissent un jour au banc des accusés ? Et peut-on organiser un Nuremberg pour Poutine ? (Continue de lire)

de New York notre correspondant Paolo Mastrolilli – Accélérez les fournitures militaires à l’Ukraine maintenant, pour forcer Poutine à accepter les négociations d’ici la fin de l’année. C’est la stratégie qui se consolide à Washington, compte tenu également des perspectives de stabilité de la coalition des alliés de Kiev (continuer la lecture)

de Pékin notre correspondant Gianluca Modolo – La Chine appelle une nouvelle fois à “promouvoir le dialogue” en Ukraine, se disant “très inquiète” et craignant que le conflit “ne devienne incontrôlable”. “Nous continuerons à promouvoir les pourparlers de paix – a déclaré ce matin le ministre des Affaires étrangères Qin Gang, quelques heures après l’arrivée à Moscou du chef de la diplomatie du Parti Wang Yi – et nous travaillerons avec la communauté internationale pour répondre aux préoccupations de toutes les parties. et poursuivre la sécurité commune ». (Continue de lire)

de Bruxelles notre correspondant Claudio Tito – L’Ukraine n’est pas seulement une guerre et un défi économique. Pour l’Union européenne, c’est un test. C’est le premier grand test – depuis sa naissance – sur sa stabilité politique. Elle représente le début d’une transition d’une communauté presque exclusivement économique et monétaire à une communauté également politico-militaire (continuer la lecture)

de Paris notre correspondante Anaïs Ginori – Défendre le chemin de la paix. C’est le rôle qu’Emmanuel Macron s’est choisi depuis le début de l’agression russe en Ukraine. Le président français l’a fait au milieu de beaucoup d’ambiguïtés et de contradictions, avec quelques faux pas et changements de stratégie en cours mais sans renoncer à une ligne diplomatique qui, après tout, suit une tradition gaulliste. (Continue de lire)

par Gabriella Colarusso – La guerre en Ukraine qui a bouleversé l’économie mondiale et déclenché de nouvelles tensions entre les puissances mondiales s’est avérée être une opportunité pour Erdogan. Lorsque l’invasion russe a commencé, le président turc était au plus bas de ses voix, pressé par une profonde crise économique interne et en conflit avec l’Europe et les États-Unis sur ses ambitions expansionnistes en Méditerranée. Mais il a réussi à se tailler le rôle de médiateur unique entre Moscou et Kiev (lire la suite)

par Eugenio Occorsio – Kristalina Georgieva, numéro un du Fonds monétaire international, semblait elle-même incrédule en racontant aux micros de CNN sa visite à Kiev le 20 février, en même temps que celle de Biden. “C’est une manifestation extraordinaire de résilience. Les magasins et les banques sont ouverts, les gens vont travailler, les services fonctionnent, les agences gouvernementales collectent les impôts et paient les employés régulièrement. Malgré les énormes défis qu’ils sont appelés à surmonter chaque jour” (Continuer à lire)

par notre correspondant Luca Steinmann – MARIUPOL – Dans une allée boueuse couverte de gravats et de carcasses de missiles, Artiom, 11 ans, zigzague en pédalant sur son vélo. Les maisons basses qui bordent la route, dont celle où il habite, sont toutes détruites. A sa droite, quelques centaines de mètres plus loin, s’élèvent les très hautes cheminées de l’Azovstal, l’aciérie symbole du martyre de Marioupol. (Continue de lire)

par notre correspondant Daniele Raineri – KHERSON – La vie dans les rues de Kherson était un spectacle schizophrène : les gens attendaient à l’arrêt de bus, poussaient des chariots dans les portes des supermarchés, faisaient la queue pour acheter du café aux kiosques près de la Piazza della Libertà comme si cela ne les concernait pas. Le bruit des tirs d’artillerie résonnait dans les rues, mais les habitants de Kherson étaient convaincus qu’ils étaient immunisés et voulaient maintenir un air de normalité (continuer la lecture).

par notre correspondant Paolo G. Brera – BUCHA – Vasya était à Bucha quand les maisons avaient des toits. Il était là, à la fenêtre de la rue Vokzalna, quand les Russes ont défilé en uniforme ; et alors que sa rue devenait l’icône de cette guerre folle, il frissonnait dans le sous-sol. Il a sorti le nez, en compagnie des autres fantômes des caves, dès que le silence s’est fait. (Continue de lire)

par notre correspondante Brunella Giovara – KATOWICE – Avec une certaine délicatesse, on peut aussi toucher le visage d’Olena Kurylo, et donc sentir certains points durs sous la peau, juste à la racine des cheveux. Ce sont des éclats de verre, et personne ne pourra jamais les enlever de ce visage, qui est le visage de l’Ukraine après tout. Et combien de femmes ont été vues en elle, une femme ordinaire, mais qui vient de survivre à un missile (continuer la lecture)

par Floriana Bulfon – Javelots antichars et systèmes de guerre électronique de dernière génération. Mais aussi fusées avec GPS et drones-kamikazes : ce qu’il faut savoir sur les équipements militaires utilisés au front (suite de la lecture)

par Luca Fraioli – Le dernier en date à avoir évoqué le spectre d’une guerre nucléaire déclenchée par le conflit en Ukraine était le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi lors de la conférence de Munich sur la sécurité il y a quelques jours : « Il ne doit pas y avoir de guerres nucléaires, elles ne seraient gagnées par personne. Une catastrophe nucléaire doit être évitée. Nous voulons sortir de la mentalité de guerre froide », a ajouté le chef de la diplomatie de Pékin (lire la suite)

par Corrado Zunino – Avant l’invasion par trois côtés, les parachutistes sur Kiev, les missiles sur les supermarchés et les sites de production, l’Ukraine était un pays de 43,8 millions d’habitants. Sur un territoire deux fois plus grand que l’Italie. Très vite – dans les sept premiers jours de la guerre sur les autoroutes partant vers l’ouest il y avait des files d’attente allant jusqu’à trente kilomètres – l’Ukraine s’est vidée (continuer la lecture)

par Eugenio Occorsio – Il y a un terme en vogue chez les analystes financiers : collant. Il fait référence à l’inflation, qui a augmenté structurellement et à ce stade, même si les causes ont été (en partie) résolues, reste entre nous et ne veut pas baisser. (Continue de lire)

de l’ancien concept – C’est incroyable, mais à un certain moment, une partie de la société italienne a commencé à se diviser autour d’Alessandro Orsini. C’est bien que ça passe à la télé ? Est-ce que ça vaut le coup de regarder ou vaut-il mieux changer de chaîne ? Discussions acharnées. À propos d’Orsini. Rai voulait le payer pour ses invités à Carta Bianca. Payer Orsini ? Plus de débat. (Continue de lire)

de Stefano Cappellini – Précédée d’un refrain où experts, politologues et agitateurs assuraient que la Russie n’envahirait jamais l’Ukraine, la guerre a eu parmi ses effets secondaires celui de nous faire découvrir un pays encore plus fragile, faible, exposé à toutes sortes de conditionnements sournois (continuer la lecture)