Les 48 heures de « l’opération Philadelphia Corridor » de Netanyahu : d’une carte sans la Cisjordanie à des objectifs de guerre changeants | International

Il y a quelques mois à peine, de nombreux Israéliens auraient eu du mal à expliquer ce qu’est le corridor de Philadelphie, la frontière entre la bande de Gaza et l’Égypte. En partie parce que son Premier ministre, Benjamin Netanyahu, l’avait à peine mentionné au cours des 15 années où il était au pouvoir presque sans interruption, malgré le fait que, comme il le souligne aujourd’hui – jour après jour – l’Iran l’a utilisé dans ces années pour introduire d’énormes quantités d’armes au Hamas. De silence pendant des décennies, il est devenu monothème ces derniers jours, au point de proposer deux conférences de presse en seulement 48 heures, l’une en hébreu et l’autre en anglais, accompagnées de cartes (dans lesquelles la Cisjordanie n’apparaît pas). ), et une indication de la raison pour laquelle le sort du Corridor « détermine tout » « l’avenir » d’Israël.

Malgré son « immense importance », Netanyahu n’a pas ordonné aux troupes israéliennes de s’en emparer au cours des sept premiers mois de la guerre. Même l’équipe de négociation, dirigée par le chef du Mossad, David Barnea, n’a pas exigé de contrôle dans la proposition d’accord de cessez-le-feu présentée le 27 mai, dans laquelle elle parlait d’un « retrait complet » de Gaza. L’exigence d’une présence militaire permanente dans le corridor de Philadelphie – que ni le ministre de la Défense Yoav Gallant ni les hauts responsables de la sécurité ne considèrent comme nécessaire – a été inscrite dans le soi-disant « projet de Netanyahu » fin juillet, selon Yediot Aharonot, le journal israélien qui a pu le consulter.

Bien que Netanyahu ait fini par démissionner à l’été 2005 de son poste de ministre des Finances du gouvernement d’Ariel Sharon en raison de son opposition au retrait des colons et des soldats israéliens de Gaza, il avait déjà voté en sa faveur quatre fois au sein du gouvernement et au Parlement. La dernière, en novembre 2004, lorsqu’il était clair que cette mesure impliquait que le corridor de Philadelphie resterait entre les mains de l’Égypte, d’un côté, et de l’Autorité nationale palestinienne, de l’autre. Il n’y a pas non plus envoyé de troupes lors des offensives sous son commandement. Il justifie cela aujourd’hui par le manque de « légitimité nationale et internationale pour entrer, conquérir Gaza et reprendre le couloir de Philadelphie et le passage de Rafah », après l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023.

Après cette date, il a commencé à évoquer le sujet. Mais rien à côté de l’offensive de communication en cours. Il a convoqué la première conférence de presse ce lundi, en pleine indignation face à la découverte dans un tunnel de Gaza de six autres corps d’otages (il y en avait six autres une semaine auparavant). Selon l’armée israélienne, ils ont été abattus à bout portant. Le Hamas suggère que les ravisseurs les ont tués et se sont enfuis, sentant qu’un sauvetage comme celui de mai dans le camp de Nuseirat était imminent, accompagné d’un massacre.

Comme on pouvait s’y attendre, les douze otages seraient revenus vivants grâce à un accord de cessez-le-feu. En fait, la plupart des six derniers figuraient sur la liste des personnes libérées au cours de la première phase du pacte. “Vous avez été sacrifiés sur l’autel pour la défaite du Hamas, de Rafah, du couloir de Philadelphie”, a déclaré la mère de l’un d’eux, Almog Sarusi, lors des funérailles. Un demi-million d’Israéliens (5 % de la population) sont descendus dans la rue pour exiger un pacte et la grande centrale syndicale a organisé une grève générale. Elle a perforé, mais c’était la première en onze mois de guerre, avec le dialogue de cessez-le-feu dans un impasse pour l’ajout du Corridor, puisque le Hamas insiste pour se conformer à ce qui a été convenu précédemment et refuse de permettre aux troupes israéliennes de rester à Gaza.

Netanyahu a répondu le même jour, lors de la première conférence de presse : « Personne n’est plus engagé que moi dans le retour des otages. » Il portait à sa boutonnière le ruban jaune qui symbolise son soutien à son retour, bien que le Forum des otages et des familles disparues lui ait demandé de le retirer, car son soutien est un “mirage”. Au moment où il assurait que l’opinion publique israélienne « comprenait dans sa grande majorité » son approche, la télévision publique israélienne diffusait les résultats d’une enquête. L’une des questions était la suivante : est-il nécessaire de rester dans le Corridor même si le prix à payer est de faire sauter l’accord ? 29 % ont répondu oui ; 53 % ont répondu non et 18 % ne se sont pas exprimés.

Selon le récit des conférences de presse du Premier ministre, tant les manifestants de dimanche que les pays qui critiquent les morts, la dévastation et la catastrophe humanitaire à Gaza exécutent sans le savoir un plan du Hamas depuis le début de la guerre. Netanyahu a montré un document en arabe, qu’il a présenté comme des « ordres de guerre psychologique » que les troupes ont trouvés en janvier dans « un poste de commandement clandestin du Hamas ». Parmi les points : « Continuer à blâmer Netanyahu », « créer des désaccords internes et accroître la pression internationale ». En réalité, personne ne sait qui l’a écrit : un commandant, un milicien ou n’importe quel civil.

Le document était le même lors des deux comparutions devant la presse. Les objectifs de la guerre, non. En hébreu, Netanyahu s’adressait aux dizaines de milliers d’évacués de la frontière avec le Liban et à des millions d’autres Israéliens ayant des proches en uniforme ou lassés de regarder à la télévision les incendies provoqués par les drones et les roquettes de la milice libanaise du Hezbollah. Il a affirmé, à tort, que le Cabinet avait défini quatre objectifs pour l’invasion : « Détruire le Hamas, ramener tous nos otages, garantir que Gaza ne représente plus une menace pour Israël et ramener les habitants de la frontière nord en toute sécurité. » “Trois d’entre eux passent par un seul endroit : le Philadelphia Corridor.” Le quatrième a été proposé la semaine dernière par le ministre de la Défense Yoav Gallant. Deux jours plus tard, lors de la conférence de presse en anglais avec la presse étrangère accréditée dans le pays, la quatrième cible a disparu et il y en avait encore trois.

Caractéristiques géographiques

La Cisjordanie a également disparu de la carte de la région qu’il a montrée, comme dans d’autres qu’il a présentées, la dernière aux Nations Unies. Un journaliste lui a demandé pourquoi et si cela représentait la politique officielle.

– “Non”, a-t-il répondu. “N’inclut pas [tampoco] La mer Morte n’apparaît pas sur la carte. Je n’ai pas montré le Jourdain. Ce n’est pas sur la carte. Pas même la mer de Galilée… »

– « Ce sont des accidents géographiques. « Il y a une population qui vit là-bas », interrompt le journaliste.

– « Je n’ai pas abordé le sujet, je parlais de Gaza. La question est de savoir comment parvenir à la paix entre nous et les Palestiniens en Judée-Samarie. [nombres oficiales en Israel de Cisjordania, de origen bíblico]. “C’est une autre conférence de presse.”

Israël a libéré une centaine d’otages de manière négociée, contre seulement huit lors d’opérations militaires. Il vient de ramener dans des cercueils 12 personnes kidnappées qui jusqu’à récemment étaient vivantes, et ses troupes ont tué, pensant qu’il s’agissait d’un piège, trois qui demandaient de l’aide en hébreu et avec des draps blancs. Netanyahu insiste cependant sur le fait que la récupération des otages implique le contrôle du corridor de Philadelphie, car cela « exerce des pressions » sur le Hamas pour qu’il les libère. Aussi pour éviter qu’ils soient emmenés à pied par voie terrestre vers le Sinaï, en Égypte, et « finissent en Iran ou au Yémen », même si le Hamas a déjà eu sept mois pour le faire et qu’il est présumé qu’il ne l’a pas fait. Le contrôle de ce couloir, a-t-il affirmé, est également positif pour les Gazaouis, car cela empêche « le Hamas et d’autres organisations terroristes de les terroriser ».

En février, Netanyahu considérait la « victoire totale » à Gaza « à sa portée ». En avril, l’armée était « à un pas de la victoire ». Ce mercredi, interrogé à ce sujet, il a répondu : « Ce que j’ai dit, ou ce que je voulais dire, c’est que nous étions à un pas de quelque chose de fondamental qui ouvrirait la voie à la victoire. » Il s’agit de l’invasion de Rafah, qui a fait « environ deux douzaines » de morts parmi les civils. « Nous pensons », a-t-il ajouté, « que chaque mort civile est une tragédie ».

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook et Xou dans notre newsletter hebdomadaire.