Les accusations portées contre Trump révisées dans une affaire d’ingérence électorale

EPATrump lors d’un discours la semaine dernière en Arizona

Actualités NOSaujourd’hui, 02h56

Aux États-Unis, le procureur spécial Jack Smith a déposé un acte d’accusation révisé contre Trump dans l’affaire d’ingérence électorale, y compris son rôle dans la prise d’assaut du Capitole le 6 janvier 2021. L’ancien président est toujours accusé des quatre mêmes crimes, mais les accusations ont été légèrement modifiés par une décision récente de la Cour suprême.

Le mois dernier, le tribunal a statué que Trump ne pouvait pas être poursuivi pour des actions relevant de ses pouvoirs en tant que président. Cela signifie que Trump est en partie à l’abri de poursuites pénales. Les juges ont décidé qu’un ancien président ne peut être condamné pour des « actes officiels » pendant l’exercice de ses fonctions. Le tribunal estime que l’immunité n’est pas appropriée pour les “actes non officiels”.

Le procureur spécial Jack Smith a modifié l’acte d’accusation sur un certain nombre de points dans le cadre de la méga-affaire contre Trump. L’acte d’accusation accuse toujours Trump d’avoir tenté de réparer sa propre défaite électorale, mais un certain nombre de choses ont été laissées de côté.

Par exemple, l’accusation selon laquelle Trump voulait faire pression sur le ministère de la Justice a été abandonnée. L’acte d’accusation compte désormais 36 pages au lieu de 45, a rapporté CNN.

Premières élections

Sur la base des résultats des élections de novembre, il deviendra clair si Smith peut réellement intenter une action contre Trump. Cette chance est nulle si Trump redevient président. Si l’affaire se poursuit, il faudra déterminer si le juge du procureur admet que Trump n’a pas accompli une tâche officielle, mais a agi dans un intérêt privé – et donc punissable.

Si Trump remporte les élections et devient président, il peut nommer un procureur général qui tentera de classer l’affaire. Il pourrait aussi tenter de se pardonner.

Correspondant Rudy Bouma :

“Smith affirme dans le nouvel acte d’accusation que Trump n’avait aucune responsabilité officielle dans la détermination des résultats des élections. Il a également modifié le libellé de l’acte d’accusation. Par exemple, il est maintenant souligné que Trump était un “candidat à la présidence” au moment où il a commis l’éventuelle infraction pénale. délits et que ses compagnons agissaient également à titre privé.

Mais selon Trump, le nouvel acte d’accusation présente les mêmes défauts que l’ancien. Il qualifie le procureur spécial Jack Smith de « nommé illégalement » sur sa plateforme de médias sociaux Truth Social. C’est aussi la conclusion d’une juge nommée par lui, Aileen Cannon. Il a mis de côté l’autre affaire contre Trump, concernant les documents secrets qu’il avait emportés avec lui dans sa station balnéaire en Floride.

Elle a statué que Jack Smith avait été nommé illégalement par le procureur général parce que cela avait été fait en dehors du Congrès. Une déclaration qui a surpris les juristes, car de telles nominations par le ministre de la Justice ont eu lieu dans le passé dans de nombreuses affaires plus graves aux États-Unis. »

2024-08-28 03:56:30
1724814828


#Les #accusations #portées #contre #Trump #révisées #dans #une #affaire #dingérence #électorale

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.