Les actionnaires demandent à Nestlé de réduire sa dépendance aux produits malsains

BarceloneUn groupe d’actionnaires de Nestlé a appelé le géant français de l’alimentation à réduire sa dépendance à l’égard de produits moins sains. Ils l’ont fait en présentant une résolution devant l’assemblée annuelle des propriétaires de l’entreprise dans laquelle ils affirment que l’objectif de santé présenté est insuffisant.

Secondes explique le journal britannique Temps Financierces actionnaires souhaitent que l’entreprise réduise la proportion de produits malsains car ils estiment qu’elle est exposée à des risques réglementaires mais aussi de réputation, ainsi qu’à des problèmes croissants de santé publique.

“Comme Nestlé n’a toujours pas expliqué comment elle réorienterait ses ventes vers des produits alimentaires plus sains, les investisseurs inquiets n’ont eu d’autre choix que de présenter une résolution à l’assemblée générale de la société en avril”, a déclaré Catherine Howarth, directrice générale de Nestlé. directeur de ShareAction, l’organisation d’investissement à but non lucratif qui coordonne l’appel.

Il n’y a pas que Nestlé : les investisseurs coordonnés par cette organisation ont commencé à demander aux entreprises alimentaires, comme Unilever et Kraft Heinz, d’améliorer la santé de leurs portefeuilles de produits, en raison du lien entre une mauvaise alimentation et l’obésité ou les maladies cardiaques.

Nestlé s’est engagé l’année dernière à augmenter ses ventes de produits plus nutritifs de 50 % d’ici 2030, mais ces actionnaires souhaitent que la plus grande entreprise alimentaire mondiale augmente la proportion de ses ventes totales d’aliments sains, en supplantant ceux qui le sont moins. Ils estiment que si Nestlé se contentait d’augmenter ses ventes, mais ne réduisait pas les produits malsains, elle pourrait atteindre ses objectifs en matière de santé, puisque l’objectif de chiffre d’affaires pourrait être atteint, par exemple, en vendant davantage de café, qui n’a aucune valeur nutritionnelle.

Maria Larsson Ortino, responsable mondiale de l’ESG chez le fonds activiste Legal & General Investment Management (LGIM), a averti que l’entreprise avait inclus la nutrition spécialisée dans son objectif et que cela constituait un problème pour eux car ils ont le sentiment de jouer “un peu dans le jeu”. zone grise”. C’est pourquoi LGIM et d’autres actionnaires demandent désormais à Nestlé de mettre en œuvre des normes acceptées au niveau international. “LGIM estime que les coûts des soins de santé et la baisse de productivité ont des conséquences négatives importantes sur les actifs de nos clients dans un certain nombre de secteurs”, a ajouté Larsson Ortino.

Face à ces demandes, un porte-parole de Nestlé a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec la décision de ShareAction et que les actionnaires se concentraient sur la mauvaise entreprise car elle avait été l’une des premières à divulguer la valeur nutritionnelle de tout son portefeuille. “Un objectif proportionné nous obligerait à affaiblir des parties importantes de notre portefeuille et à créer des opportunités pour nos concurrents sans produire de bénéfices pour la santé publique”, a-t-il ajouté.