Le ministère américain de la Justice a poursuivi jeudi Pomme (AAPL), accusant le géant de l’électronique grand public de violer les lois antitrust avec ses politiques restrictives sur l’iPhone et l’App Store. La nouvelle s’est ajoutée à la liste des malheurs qui pèsent sur le titre Apple ces derniers temps.
Jennifer Huddleston explique comment l’évolution de la politique de concurrence peut façonner le secteur technologique et affecter la révolution de l’intelligence artificielle. ” vid-name=”Apple, Amazon et Google sont aux prises avec des poursuites antitrust. Comment les décisions pourraient façonner le secteur des technologies de pointe.” vid-cat=”Industry Insights” vid-date=”03/07/2024″ vid-date-tmsp=”1709803275″ vid-image=”https://www. investisseurs.com/wp-content/uploads/2024/03/iSAQE3SZ-640×360.jpg” vid-authors=”MEREDITH HEYMAN”>
X
Le procès allègue que la conduite d’Apple rend plus difficile le changement de smartphone pour les Américains, compromet l’innovation dans les applications et impose des coûts extraordinaires aux développeurs, aux entreprises et aux consommateurs.
Le ministère de la Justice a déposé une plainte auprès du tribunal de district américain du district du New Jersey. En outre, 16 procureurs généraux d’État et de district se sont joints au gouvernement fédéral pour porter plainte.
Le procès civil antitrust accuse Apple de monopoliser les marchés des smartphones en violation de l’article 2 de la loi Sherman.
Apple Stock chute suite à l’actualité d’une poursuite antitrust
En bourse aujourd’hui, l’action Apple a chuté de 4,1% pour clôturer à 171,37. Depuis le début de l’année, l’action Apple est en baisse de 11 %.
Le ministère de la Justice allègue qu’Apple maintient illégalement un monopole sur les smartphones en imposant de manière sélective des restrictions contractuelles aux développeurs et en leur refusant des points d’accès critiques. Ces restrictions concernent principalement l’App Store d’Apple.
Le procès vise à “chercher une réparation pour rétablir la concurrence” sur le marché des smartphones.
Apple n’a pas répondu à une demande de commentaire.
La réponse « Whac-A-Mole » d’Apple aux menaces
“Les consommateurs ne devraient pas avoir à payer des prix plus élevés parce que les entreprises violent les lois antitrust”, a déclaré le procureur général Merrick Garland dans un communiqué. communiqué de presse. “Nous affirmons qu’Apple a maintenu un pouvoir monopolistique sur le marché des smartphones, non seulement en devançant la concurrence sur le fond, mais en violant la loi antitrust fédérale.”
Le ministère de la Justice affirme que bon nombre des politiques de l’App Store d’Apple sont anticoncurrentielles. Il affirme également qu’Apple a supprimé l’émergence d’applications de streaming dans le cloud et de « super applications » qui pourraient réduire la dépendance des utilisateurs à l’égard du matériel et des logiciels d’Apple.
“Les monopoles comme celui d’Apple menacent les marchés libres et équitables sur lesquels repose notre économie”, a déclaré Garland dans un communiqué. déclaration écrite. “Ils étouffent l’innovation ; ils nuisent aux producteurs et aux travailleurs ; et ils augmentent les coûts pour les consommateurs.”
Le procureur général adjoint Jonathan Kanter a déclaré qu’Apple avait répondu aux menaces concurrentielles au fil des ans “en imposant une série de règles et de restrictions contractuelles ‘Whac-A-Mole'”.
Ces actions “ont permis à Apple d’imposer des prix plus élevés aux consommateurs, d’imposer des frais plus élevés aux développeurs et aux créateurs, et de limiter les alternatives compétitives des technologies concurrentes”, a déclaré Kanter dans un communiqué.
Répression du gouvernement contre les grandes technologies
Parmi les autres problèmes qui pèsent sur les actions Apple figurent la faiblesse des ventes d’iPhone en Chine et l’absence de stratégie en matière d’intelligence artificielle. Apple est également confronté à des problèmes juridiques concernant ses politiques sur l’App Store en Europe.
Apple est la dernière grande entreprise technologique à faire l’objet d’un examen antitrust de la part des régulateurs américains.
Le ministère de la Justice a une poursuite en cours contre la société mère de Google Alphabet (GOOGLE) pour abus présumés de sa position dominante en matière de publicité en ligne.
Pendant ce temps, la Federal Trade Commission poursuit des poursuites antitrust contre Amazon.com (AMZN) et parent Facebook Métaplateformes (MÉTA).
L’action Apple a une note composite IBD médiocre de 64 sur 99, selon Vérification des stocks de MII. La notation composite d’IBD combine cinq notations exclusives distinctes en une seule notation facile à utiliser. Les meilleures actions de croissance ont une note composite de 90 ou mieux.
En outre, Apple fait partie des actions dites Magnificent Seven.
Suivez Patrick Seitz sur X, anciennement Twitter, à @IBD_PSeitz pour plus d’articles sur les stocks de technologies grand public, de logiciels et de semi-conducteurs.
TU POURRAIS AUSSI AIMER:
L’action Micron atteint un niveau record et suscite un rallye de puces alors qu’un analyste cite le « commerce AI Semi FOMO »
Nvidia fixe un prix agressif aux nouvelles puces d’IA pour maintenir sa part de marché
Les actions de Super Micro Computer prolongent leur glissement après la fixation du prix de l’offre d’actions
MarketSurge : recherche, graphiques, données et coaching en un seul endroit
Voir les actions sur la liste des leaders proches d’un point d’achat
