Les actions de défense comme investissement ? Une question d’éthique !

Dans le passé, beaucoup considéraient que les stocks de défense étaient au moins moralement douteux. Puis est arrivée la guerre en Ukraine et certains investisseurs ont changé d’avis. Michael Heumann, éthicien des affaires et analyste éthique de la société de gestion de fortune Arete Ethik Invest à Zurich, explique dans une interview comment on peut argumenter pour ou contre l’investissement dans l’armement. – et quel jugement il porte sur Rheinmetall and Co. pour son entreprise.

WirtschaftsWoche : Monsieur Heumann, les actions du fabricant d’armes de Düsseldorf Rheinmetall se sont magnifiquement développées ces derniers temps. Supposons que le titre arrive maintenant sur votre table pour examen. Que fais-tu?
Michael Heumann : Supposons que la direction du portefeuille nous fasse part de son intérêt pour Rheinmetall et que les actions finissent par exploser, ce serait financièrement rentable. Alors cette question s’adresse à nous, analystes éthiques. Nous travaillons avec des critères dits positifs et évaluons le sens des responsabilités, les aspects écologiques et sociaux ainsi que quelques autres critères. A la fin, il y a une partition. Si une entreprise a obtenu au moins 50 points sur 100 et ne viole aucun critère d’exclusion, nous pouvons envoyer la proposition à un comité d’éthique indépendant – où elle a également une chance de succès. Le comité discute ensuite de la proposition et prend la décision.