Bien que l’administration Biden se soit engagée à défendre le programme devant les tribunaux, les responsables de la Maison Blanche ont discuté ces derniers jours de la possibilité de prolonger à nouveau le gel de la dette s’ils ne sont pas en mesure d’aller de l’avant avec le programme initial du président. Les paiements devaient reprendre le 1er janvier parallèlement à l’annulation du prêt.
Aucune décision n’a été prise, et les personnes informées à ce sujet ont souligné que les conversations étaient préliminaires. Ces personnes ont parlé sous couvert d’anonymat pour discuter des premiers entretiens privés. Le moratoire ne devrait pas être prolongé indéfiniment pendant le mandat de Biden, ont déclaré les gens, mais le prolonger au moins temporairement apporterait un certain soulagement aux emprunteurs. On ne sait pas si le président a approuvé l’idée ou a été impliqué dans la planification, bien que des assistants principaux aient discuté du déménagement.
“Alors que la vulnérabilité juridique est devenue de plus en plus claire, la Maison Blanche a fait des plans de plus en plus fermes pour prolonger la pause de remboursement du prêt”, a déclaré l’une des personnes proches du dossier. “L’extension que nous verrons probablement est destinée à s’assurer que les emprunteurs ne se font pas retirer le tapis sous eux, plutôt qu’un remplacement indéfini de la remise de prêt.”
Un porte-parole de la Maison Blanche a refusé de commenter.
L’administration Biden pourrait être confrontée à un défi politique difficile si les tribunaux persistaient à annuler le programme, qui, selon les législateurs républicains, est une violation inconstitutionnelle du pouvoir de dépenser du Congrès.
Le programme de Biden aurait touché jusqu’à 40 millions d’emprunteurs et annulé jusqu’à 20 000 $ de dette étudiante pour les personnes gagnant moins de 125 000 $ par an, ou moins de 250 000 $ pour les couples mariés. Le Bureau du budget du Congrès, l’arbitre non partisan du Congrès, a estimé que le plan de Biden coûterait environ 400 milliards de dollars. Le Comité pour un budget fédéral responsable, un groupe de réflexion basé à DC, a estimé plus tôt cette année que la pause de la dette coûte environ 50 milliards de dollars par an.
Le département de l’éducation n’accepte plus demandes de redressement en raison des décisions de justice. Plus de la moitié des emprunteurs éligibles se sont déjà inscrits.
Les militants de la dette étudiante ont appelé l’administration à prendre des mesures pour aider les étudiants emprunteurs malgré les mesures prises par les tribunaux.
Michael Pierce, qui a été directeur adjoint adjoint du Bureau de protection financière des consommateurs sous l’administration Obama et est maintenant au Centre de protection des emprunteurs étudiants, a appelé l’administration à «préciser que le système de prêts étudiants restera fermé tant que tant que ces défis juridiques partisans persisteront. Pierce a déclaré que Biden devrait explorer d’autres voies juridiques pour annuler la dette étudiante si les tribunaux rejetaient celui choisi par les avocats de l’administration.
“Je pense que c’est le strict minimum”, a déclaré Pierce à propos d’une éventuelle prolongation du moratoire. “Le sort des emprunteurs est entre les mains de Biden.”
Les conserva revenu, tandis que le moratoire sur la dette est universel et aide les emprunteurs aisés qui peuvent se permettre de continuer à effectuer des paiements.
“Cela semble être une façon maladroite d’essayer de renflouer un prêt étudiant, mais beaucoup moins efficacement – cela profiterait à pratiquement tout le monde, y compris aux emprunteurs les plus riches”, a déclaré Brian Riedl, analyste politique au Manhattan Institute, un libertarien. groupe de réflexion. “Et c’est tellement loin du point initial du moratoire, qui était le chômage de masse et la récession qui ont maintenant disparu depuis longtemps.”
L’administration, quant à elle, a publiquement maintenu sa conviction que le programme sera confirmé par les tribunaux.
“Nous sommes confiants dans notre autorité légale pour le programme d’allégement de la dette étudiante et pensons qu’il est nécessaire d’aider les emprunteurs les plus nécessiteux alors qu’ils se remettent de la pandémie”, a déclaré lundi l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, dans un communiqué après la décision. “L’administration continuera à lutter contre ces poursuites sans fondement intentées par des responsables républicains et des intérêts particuliers et ne cessera jamais de se battre pour soutenir les travailleurs et les classes moyennes américaines.”
