Les allégations concernant les boucles d’oreilles de Harris font écho à de vieux débats sur les complots

La vice-présidente et candidate démocrate à la présidence, Kamala Harris, s’exprime lors de la première … [+] Débat présidentiel au National Constitution Center à Philadelphie, en Pennsylvanie, le mardi 10 septembre 2024. (Photo de Demetrius Freeman/The Washington Post via Getty Images)

Le Washington Post via Getty Images

La dernière conspiration électorale de 2024 a pris d’assaut les réseaux sociaux après le débat présidentiel de mercredi soir entre l’ancien président Donald Trump et la vice-présidente Kamala Harris, certains sur les réseaux sociaux affirmant que cette dernière portait un écouteur qui lui permettait de répondre à des questions difficiles.

Certains utilisateurs ont même trouvé une similitude passagère avec les boucles d’oreilles audio Nova H1, créées par la startup allemande NOVA Products et présentées au Consumer Electronics Show 2023.

« Les allégations selon lesquelles Harris portait une paire d’écouteurs Nova H1 Audio déguisés en boucles d’oreilles en perles lors de son débat télévisé avec l’ancien président Donald Trump se sont rapidement répandues sur les réseaux sociaux après les déclarations finales du duo », a déclaré Susan Schreiner, rédactrice et analyste technologique chez C4 Trends.

D’autres utilisateurs sur les réseaux sociaux ont noté la similitude avec le Boucles d’oreilles à charnière double perle vendues par Tiffany & Co. Harris a été aperçue portant le même style de boucles d’oreilles dans au moins une vidéo de campagne diffusée à la télévision nationale.

Selon NewsweekLes écouteurs NOVA Products ont été lancés dans le cadre d’une campagne Kickstarter en mai 2023 mais n’ont jamais été commercialisés.

« Il s’agit probablement d’une portée énorme, ce produit Kickstarter 2021 a eu des ventes limitées, ils ont de nouveau été présentés au CES 2023 mais le produit ne semble pas avoir eu de succès », a déclaré l’analyste du secteur technologique Rob Enderle du groupe Enderle.

« Seulement 323 personnes ont initialement soutenu ce projet et la photo sur la page Kickstarter semble différente de ce qu’elle portait », a ajouté Enderle. « À mes yeux, et apparemment The Verge l’a confirmé—ce qu’elle porte n’est pas ce produit, le montage est très différent.”

Il est également douteux qu’une boucle d’oreille puisse donner des résultats satisfaisants, a ajouté Enderle, notant qu’il a testé des produits similaires.

« En général, la personne à côté de vous ou un microphone capte le son. Seuls les casques à conduction osseuse fonctionnent relativement silencieusement à cette distance du conduit auditif et celui-ci n’utilise pas cette technologie », a-t-il souligné. « Les boucles d’oreilles qu’elle portait ressemblaient à des boucles d’oreilles en perles avec une monture en or véritable qui est trop petite pour cacher la technologie utilisée, même si elle avait été fabriquée sur mesure pour elle, ce qui est peu probable. Les écouteurs qui sont censés être secrets sont toujours dans l’oreille et très petits, donc on ne les voit pas du tout et ils ne font pas de bruit. Ce ne serait pas la bonne technologie pour ce cas d’utilisation. »

ForbesTaylor Swift fait bouger la course à la présidence avec le soutien de HarrisPar Peter Suciu

Un autre cas de désinformation

Harris est le dernier candidat en date à être accusé de porter un émetteur-récepteur. Une rumeur sans fondement a commencé à circuler à la suite d’un débat en 2004 entre le président de l’époque, George W. Bush, et le sénateur John Kerry, selon laquelle Bush portait un émetteur caché. L’histoire a eu suffisamment de succès pour être largement relayée par les médias grand public – et démentie.

« Cette théorie du complot est également similaire aux affirmations formulées par les partisans de Trump lors d’un des débats de 2020 entre Trump et le président Biden, où ils ont accusé le président Biden de porter un microphone caché », a suggéré Schreiner.

Celui-ci aurait dû être encore plus facile à démystifier.

« Le style caractéristique de Harris, qui consiste à porter des colliers de perles et des boucles d’oreilles, a permis aux vérificateurs de trouver facilement des images de la vice-présidente portant la même paire de boucles d’oreilles lors d’autres événements », a noté Schreiner. « Certains vérificateurs de faits font référence à des photographies haute résolution de Harris prononçant des discours devant des équipes championnes de la NCAA plus tôt cette année. Sur ces photos, elle porte les mêmes boucles d’oreilles que lors du débat, et elles peuvent être clairement identifiées comme n’étant pas les boucles d’oreilles Nova H1 Audio à clipser. »

Pourtant, de telles rumeurs circulent depuis longtemps pour discréditer un candidat, surtout lorsqu’il obtient de meilleurs résultats que prévu lors d’un débat. Ce qui est différent aujourd’hui, c’est la rapidité avec laquelle les réseaux sociaux ont permis à une telle rumeur de prendre de l’ampleur.

« Des théories comme celle-ci se développent et se propagent rapidement. Parfois, elles se développent parce qu’une personne pense vraiment que quelque chose est vrai ou interprète mal une situation, ce qui revient à confondre des boucles d’oreilles avec des écouteurs », explique le Dr Cliff Lampe, professeur d’information et doyen associé aux affaires académiques à l’École d’information de l’Université du Michigan.

« D’autres fois, nous voyons des États antagonistes tenter de diffuser de fausses informations dans le but évident de semer la dissension », a déclaré Lampe. « L’une des erreurs que les gens commettent à propos de la désinformation délibérée est de croire que l’objectif est de convaincre les gens que quelque chose est vrai ou non. Souvent, l’objectif est d’amener les gens à abandonner l’idée de la vérité. Ils baissent les bras parce qu’il y a tellement d’informations qui circulent et dépendent de leur identité et d’autres heuristiques pour dire ce qui est vrai. Dans la recherche, nous appelons cela le « nihilisme fabriqué ». »

Le fait que quelqu’un parle des boucles d’oreilles au lieu de ce que les candidats avaient à dire est remarquable, et les réseaux sociaux en sont également responsables, car ils sont devenus un canal de propagation de cette désinformation.

« Les gens voient des informations et les partagent, ce qui renforce leur contenu, qu’il soit vrai ou non », a déclaré Lampe. « N’importe quel média peut être utilisé pour partager de mauvaises informations, mais comme il n’y a aucun gardien sur les réseaux sociaux, ils sont particulièrement efficaces. »

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.