Les ensembles de données des entreprises en mouvement, bien que moins robustes que les données du recensement – et sans aucun doute influencés par la couverture géographique et les parts de marché relatives de ces entreprises – montrent des schémas de migration globaux similaires. Contrairement aux données de recensement de la carte ci-dessus, qui montrent dans quelle mesure la population de chaque État a augmenté ou diminué en raison de la migration intérieure nette, les ensembles de données des entreprises de déménagement montrent le rapport entre les mouvements entrants et les mouvements sortants pour chaque État, les États avec le les ratios entrants/sortants les plus élevés se classent le plus favorablement.
Comme dans les données du recensement, la Caroline du Sud a remporté la première place dans l’étude U-Haul de cette année, avec le ratio le plus élevé de déplacements U-Haul aller simple entrant/sortant, suivie par le Texas, la Caroline du Nord, la Floride et le Tennessee. À l’autre extrémité du spectre, les États présentant le ratio de mouvements sortants/entrants le plus élevé étaient la Californie, le Massachusetts, le New Jersey, New York et la Pennsylvanie.
Pendant ce temps, parmi les clients de United Van Lines, les ratios de déménagement entrants/sortants les plus élevés ont été enregistrés en Virginie occidentale, au Delaware, en Caroline du Sud, dans le District de Columbia et en Caroline du Nord, tandis que les États ayant les ratios sortants/entrants les plus élevés étaient New York. Jersey, Illinois, New York, Californie et Massachusetts.
Les deux sociétés ont vu des États comme la Californie, le New Jersey, New York, l’Illinois et le Massachusetts parmi les plus grands perdants, et des États comme la Caroline du Sud, la Caroline du Nord, l’Arizona, l’Idaho, la Floride, l’Indiana et le Tennessee parmi les plus grands gagnants.
Ces données sur les déplacements interétatiques mettent en lumière une tendance continue : les Américains continuent de quitter les États-Unis.taxeUne taxe est un paiement ou une charge obligatoire perçue par les gouvernements locaux, étatiques et nationaux auprès des particuliers ou des entreprises pour couvrir les coûts des services, biens et activités du gouvernement général.
les États où le coût de la vie est élevé sont favorables à des alternatives à moindre impôt et à moindre coût. Sur les 26 États dont la charge fiscale globale et locale par habitant était inférieure à la moyenne nationale en 2022 (l’année la plus récente pour laquelle les données sont disponibles), 18 ont connu une migration interétatique entrante nette au cours de l’exercice 2024. Pendant ce temps, sur les 25 États et DC avec fiscalité Avec un fardeau par habitant égal ou supérieur à la moyenne nationale, 17 de ces juridictions ont connu une migration intérieure nette vers l’étranger.
Bien qu’il ne s’agisse que d’une composante de la pression fiscale globale, l’impôt sur le revenu des particuliers est ici particulièrement révélateur. Dans le tiers supérieur des États où la croissance démographique liée à la migration intérieure est la plus élevée, le taux marginal d’imposition sur le revenu moyen combiné des États est d’environ 3,5 pour cent. Dans le tiers inférieur, il est supérieur de 3,2 points de pourcentage, à environ 6,7 pour cent.
Six États du tiers supérieur ne prélèvent pas de taxe impôt sur le revenu des particuliersUn impôt sur le revenu des particuliers (ou impôt sur le revenu des personnes physiques) est prélevé sur les salaires, traitements, investissements ou autres formes de revenus gagnés par un individu ou un ménage. Les États-Unis imposent un impôt sur le revenu progressif dont les taux augmentent avec le revenu. L’impôt fédéral sur le revenu a été créé en 1913 avec la ratification du 16e amendement. Bien qu’il existe depuis à peine 100 ans, l’impôt sur le revenu des particuliers constitue la plus grande source de recettes fiscales aux États-Unis.
du tout : Tennessee, Nevada, New Hampshire, Floride, Texas et Dakota du Sud. Parmi le tiers inférieur, quatre États (Hawaï, New York, Californie et New Jersey) ont des taux d’imposition sur le revenu à deux chiffres et (à l’exception de l’Alaska, qui n’a pas d’impôt sur le revenu), le taux le plus bas se trouve en Pennsylvanie, où le taux d’imposition est faible. de 3,07 pour cent est associé à des taux d’impôt sur le revenu locaux parmi les plus élevés du pays.
Tout comme les États avec des taux d’imposition sur le revenu plus faibles – voire sans impôt sur le revenu – se sont révélés très attractifs pour les personnes qui déménagent entre États, il en va de même pour les États dotés de structures fiscales plus neutres. Sur les 12 États qui ont perçu des impôts à taux unique, par opposition à des impôts à taux progressif, sur les revenus salariaux en 2024, tous sauf quatre (Illinois, Mississippi, Pennsylvanie et Michigan) ont connu une migration entrante nette. Il convient également de noter que dans le 2025 Indice de compétitivité fiscale de l’Étatqui évalue la compétitivité des structures fiscales des États au 1er juillet 2024, sur les 25 États les mieux classés, 20 ont connu une migration entrante nette. Pendant ce temps, parmi les 25 États les moins bien classés sur la Indice17 et DC ont connu une migration sortante nette.
Pour certains Américains, en particulier les individus aux revenus élevés et très mobiles, les différences fiscales entre les États influencent directement les décisions de localisation. Cependant, le plus souvent, de nombreuses personnes citer des opportunités d’emploi, coût de la vie, des raisons familiales ou des raisons de style de vie pour passer d’un État à un autre. Même si les impôts sont loin d’être le seul facteur affectant le coût de la vie ou les opportunités d’emploi disponibles dans un État, ils constituent un facteur important et sont directement sous le contrôle des décideurs politiques.
De plus, dans l’ère post-pandémique de flexibilité accrue des lieux de travail à distance et hybrides, davantage d’Américains bénéficient désormais de la possibilité de vivre dans l’état de leur choix tout en travaillant pour un employeur situé ailleurs. De nombreux États ont réagi à ce paysage hautement concurrentiel en réduisant les taux d’imposition et en améliorant les structures fiscales dans le but d’attirer et de retenir les particuliers et les employeurs. Ces dernières années, plusieurs États qui avaient récemment des codes fiscaux très peu compétitifs – comme l’Iowa, la Louisiane et l’Arkansas – ont pris des mesures significatives pour améliorer leurs structures fiscales et mieux concurrencer leurs voisins aux impôts moins élevés. D’autres États – en particulier ceux qui connaissent une migration nette vers l’étranger année après année – devraient envisager de suivre cet exemple ou risquer de prendre du retard simplement en restant immobiles.
De nombreuses politiques, telles que les niveaux de salaire minimum, tranches d’impositionUne tranche d’imposition est la fourchette de revenus imposés à des taux donnés, qui diffèrent généralement en fonction du statut de déclaration. Dans un système d’impôt progressif sur le revenu des particuliers ou des sociétés, les taux augmentent à mesure que le revenu augmente. Il existe sept tranches fédérales d’impôt sur le revenu des particuliers ; le système fédéral d’impôt sur le revenu des sociétés est uniforme.
et les seuils de revenus des prestations publiques soumis à conditions de ressources sont libellés en dollars nominaux, même si un dollar dans une région peut aller beaucoup plus loin qu’un dollar dans une autre. Les législateurs devraient garder cette réalité à l’esprit lorsqu’ils modifient les politiques fiscales et économiques.
2025-01-07 12:55:00
1736694100
#Les #Américains #sinstallent #dans #des #États #faible #fiscalité