Les applications d’autres magasins numériques peuvent également être installées sur iPadOS

L’Union européenne a décidé : ainsi que sur les iPhones, Apple devra autoriser les utilisateurs à installer des applications via des magasins d’applications alternatifs à l’officiel également sur iPad. L’obligation a été déclenchée parce que la Commission, après une longue enquête, a décidé de considérer également le système d’exploitation des tablettes de Cupertino comme contrôleur d’accès.

Avec le terme, qui se traduit plus ou moins par gardiens, la loi sur les marchés numériques nomme les entreprises qui contrôlent d’accès aux marchés numériques en raison de leur plus grande disponibilité économique et financière, du nombre élevé d’utilisateurs ou de la capacité d’agir en tant qu’intermédiaires. La désignation est attribuée à l’entreprise mais toujours en relation avec un ou plusieurs services spécifiques : « Le 5 septembre 2023, la Commission a désigné Apple comme gatekeeper pour le système d’exploitation iOS, le navigateur Safari et l’App Store – c’est lu dans le communiqué de presse avec lequel la décision a été rendue publique – Le même jour, la Commission a ouvert une enquête pour déterminer si l’iPadOS, bien qu’il n’atteigne pas les seuils numériques indiqués dans le DMA, constitue un point d’accès important pour les entreprises et les entreprises pour atteindre les utilisateurs finaux”.

Didacticiel

Preuve de mort : comment choisir vos héritiers numériques sur iPhone, Gmail, Facebook et TikTok

par Emanuele Capone

19 avril 2024

Gatekeeper également pour iPadOS

Le résultat, arrivé après de longues consultations, est clair : également pour iPadOS, et donc par rapport au marché des tablettes, Apple doit être considérée comme une entreprise gardienne. La justification de la décision doit être trouvée en 3 points, ont-ils expliqué depuis Bruxelles. Tout d’abord, le nombre d’utilisateurs professionnels, qui dépasse de 11 fois la limite quantitative indiquée par la DMA dans les paramètres de désignation des contrôleurs d’accès. Cependant, le nombre d’utilisateurs consommateurs n’est pas supérieur aux indications, mais est assez proche du seuil légal. Se pose ensuite la question du verrouillage, qui selon l’UE, cela fonctionne exactement comme pour iOS et iPhone. Dans le cas des utilisateurs traditionnels, Apple décourage le changement comme déjà sur iPhone et iOS, affirme la disposition, tandis que dans le cas des utilisateurs professionnels, le verrouillage est dû “à l’importance de certains cas d’utilisation, comme les applications de jeux”.

Encore une fois : « Sur la base de l’enquête, la Commission a conclu que iPadOS est une passerelle importante par lequel les utilisateurs professionnels atteignent les consommateurs – lit-on dans le document de l’UE – Par rapport à iPadOS, Apple profite d’une position consolidée et durable. L’entreprise a maintenant 6 mois pour assurer le respect total des dispositions du DMA ».

La procédure européenne pour désignation des contrôleurs d’accès a suscité diverses critiques dans le passé de la part d’entreprises et de groupes d’intérêt, car il est ouvert à des interprétations peu objectives en ce qui concerne les paramètres du DMA. Si dans le cas de l’iPhone les paramètres étaient clairs et largement dépassés, dans le cas de l’iPad l’interprétation flexible des seuils légaux suscite certainement quelques doutes quant au caractère discrétionnaire de la décision : « Nous continuerons à interagir de manière constructive avec le Commission européenne à se conformer au DMA avec tous les services désigné – a commenté Apple – Notre objectif est toujours d’offrir les meilleurs produits et services à nos clients européens, tout en atténuant les risques de sécurité et de confidentialité que le DMA pose pour nos utilisateurs ».

iPadOS mange iOS

Le processus d’adaptation de l’iPadOS sera probablement similaire à celui d’iOS. Bien que les deux systèmes soient différents par leur nom et leurs fonctionnalités, ils partagent la même base de code, les mêmes API et le même écosystème. Par conséquent, sauf surprise, nous nous attendons à ce qu’Apple active également la possibilité d’installer des applications à partir d’ici. les marchés tiers (tels que AltStore PAL, déjà disponible pour les utilisateurs de l’UE) et pas de chargement latéral vraiment gratuit. Cela ne veut toutefois pas dire que cela soit suffisant. Les solutions proposées par Apple pour répondre aux demandes du DMA sont toujours examinées par la Commission, qui n’a pas encore précisé si elles étaient adéquates et suffisantes.

Où en est l’intelligence artificielle générative d’Apple ?

par Andrea Nepori

03 avril 2024

Une opportunité pour iPadOS ?

Contrairement à l’iPhone et à iOS, où la question de la sécurité de l’utilisateur moyen se fait beaucoup plus sentir, mais ici nous ne voyons pas de raisons spécifiques autres que d’ordre stratégique qui empêchent Apple de profiter de l’occasion pour repenser la philosophie logicielle de l’iPadOS. En particulier dans le cas de l’iPad Pro, une version d’iPadOS plus proche du fonctionnement de macOS (avec notamment une plus grande facilité d’installation d’applications tierces) pourrait garantir un double avantage : d’une part le respect de la réglementation Les pays européens, en revanche, une solution au problème séculaire des limitations imposées par le système d’exploitation sur les appareils aux performances souvent supérieures à celles des Mac moyen-bas de gamme

Nouveaux iPad sont prévus pour le 7 mai, quand Apple organisera un événement spécial dédié à la présentation de nouveaux modèles. À moins de surprises et de changements de plans de dernière minute, nous doutons fortement que l’entreprise de Cupertino soit en mesure de citer ou de consacrer un espace à la décision de l’UE. Il est plutôt probable que les changements proviendront de iPadOS 18, qui fera ses débuts en version bêta à la WWDC début juin, puis dans la version finale seulement à l’automne, à temps pour répondre à la demande de l’UE.