2024-08-14 01:22:14
La liste des artistes musicaux en colère contre l’ancien président Donald Trump qui jouent leurs chansons lors d’événements de campagne ne cesse de s’allonger.
Cette semaine, les représentants de l’icône de la musique Céline Dion ont fustigé la campagne de Trump pour avoir utilisé sa ballade à succès « Titanic », « My Heart Will Go On », lors d’un récent rassemblement dans le Montana, affirmant que cela n’était pas autorisé.
« Cette utilisation n’est en aucun cas autorisée, et Céline Dion n’approuve pas cette utilisation ou toute utilisation similaire », a déclaré une déclaration publiée sur les comptes de médias sociaux de Céline Dion dimanche. « … Et vraiment, CETTE chanson ? »
Un avocat de la famille a envoyé dimanche une lettre de cessation et d’abstention à la campagne de Trump, affirmant que la campagne n’avait pas obtenu « une licence ou une autre autorisation » pour utiliser la chanson, selon le message de la famille, qui comprenait une copie de la lettre.
Si la campagne de Trump n’obtenait pas une licence appropriée, les artistes pourraient intenter un procès et probablement gagner
Litman a déclaré que, généralement, ces licences sont obtenues soit par le lieu, soit par l’événement auprès de l’un des organisations de droits d’exécutionqui représentent les auteurs-compositeurs et leurs éditeurs de musique.
« Chaque auteur-compositeur appartient à un seul PRO, donc la campagne Trump aurait dû obtenir une licence auprès du PRO approprié », a déclaré Litman.
L’American Society of Composers, Authors, and Publishers et Broadcast Music Inc. comptent parmi les principales organisations de droits d’exécution aux États-Unis.
Ces dernières années, les organisations de gestion des droits d’exécution ont généralement exigé des campagnes politiques qu’elles obtiennent une licence spéciale pour utiliser de la musique lors des événements de campagne. À l’ASCAP comme au BMI, les membres peuvent demander à retirer leur musique des licences de campagne politique.
« Le fonctionnement est le suivant : la licence générale donne à la campagne l’autorisation de diffuser n’importe laquelle des 22,4 millions d’œuvres musicales de BMI partout où se déroulent les événements/fonctions de la campagne, mais il existe une disposition intégrée à cette licence selon laquelle si nous recevons une objection d’un auteur-compositeur ou d’un éditeur de musique concernant une ou plusieurs chansons particulières utilisées dans une campagne, nous retirerons cette ou ces chansons de la licence », a déclaré Jodie Thomas, porte-parole de BMI, dans un courriel.
« Nous informerons ensuite la campagne que la chanson a été retirée de sa licence et qu’elle n’est plus autorisée par BMI à interpréter cette chanson lors d’événements ou de fonctions de campagne à l’avenir », a déclaré Thomas.
Selon Litman, l’ASCAP et BMI fonctionnent sous le régime des décrets de consentement antitrust. Les experts juridiques, a-t-elle dit, ne sont pas d’accord sur le fait que ces décrets permettent aux organisations de retirer sélectivement de la musique des licences qu’elles proposent.
BMI affirme que le retrait d’une œuvre d’une licence de campagne lorsqu’il reçoit une objection d’un auteur-compositeur ou d’un éditeur de musique est conforme à son décret de consentement.
L’ASCAP n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire à ce sujet.
Selon BMI, la campagne de Trump a obtenu une « licence d’entité politique » auprès de BMI pour ses campagnes de 2016, 2020 et 2024.
L’ASCAP n’a pas immédiatement fourni de détails sur l’obtention ou non d’une licence par la campagne de Trump. La campagne de Trump n’a pas répondu à une demande de commentaire.
De nombreux artistes, de Rihanna à Elton John, se sont opposés à l’utilisation de leur musique par Trump
Au fil des ans, des dizaines d’artistes et de groupes, dont Rihanna, Queen, les Rolling Stones, Neil Young, Elton John et Pharrell Williams, se sont élevés contre l’utilisation de leur musique par Trump lors de ses événements. Certains ont même envoyé des mises en demeure et menacé d’engager des poursuites judiciaires.
Litman a ajouté que les choses pourraient se compliquer si la campagne obtenait une licence auprès de l’une des organisations de droits d’exécution, mais qu’il ne s’agissait pas d’une licence pour des campagnes politiques, ou si l’artiste avait cherché à exclure ses œuvres de la licence, mais que la campagne utilisait quand même la chanson.
« Cette question n’a pas encore été tranchée par le tribunal », a déclaré Litman.
La famille d’Isaac Hayes veut que Trump paye
James Walker Jr., avocat de la succession de Hayes, la légende du R&B, a déclaré à BI que la musique de Hayes était sous licence de BMI et que la succession de Hayes avait dit à BMI que le catalogue de Hayes ne devait pas être utilisé pour des événements politiques.
La campagne de Trump a utilisé la musique de Hayes lors des rassemblements de l’ancien président plus de 100 fois et pas plus tard que samedi, a déclaré Walker.
Thomas, le porte-parole de BMI, a confirmé à BI que l’organisation « exécutait la demande de retrait de la succession ».
En 2022, la succession de Hayes s’est plainte publiquement et auprès de la campagne Trump lorsque « Hold On, I’m Coming » a été utilisé lors de l’apparition de Trump à une convention de la National Rifle Association une semaine après la fusillade dans l’école d’Uvalde, au Texas. Depuis lors, la chanson de 1966 a été utilisée de nombreuses autres fois lors d’événements, a déclaré Walker.
En plus d’obtenir de la campagne de Trump qu’elle cesse d’utiliser « Hold On, I’m Coming » lors des rassemblements, la succession de Hayes demande le retrait de toutes les vidéos des événements de Trump contenant la chanson, ainsi que 3 millions de dollars, une somme que Walker a qualifiée de « dérisoire par rapport à ce qu’ils devraient payer ».
« Nous ne voulons pas que cela soit perçu comme une tentative de ponction d’argent, mais nous avons dû mobiliser des équipes de recherche pour retrouver toutes les utilisations possibles », a déclaré l’avocat. « Cela représente beaucoup de travail. »
#Les #artistes #colère #contre #Trump #pour #avoir #diffusé #leur #musique #ont #recours #aux #tribunaux
1723596838
