- Marty Ryan vit à Des Moines.
L’assassinat à Manhattan du PDG d’UnitedHealthcare, Brian Thompson, a allumé un feu chez de nombreux Américains qui sont furieux contre leurs compagnies d’assurance, contre le coût des primes et le refus de couverture.
Le meurtre n’est pas une manière respectueuse de faire passer un message. Mais apparemment, c’est efficace. Depuis des années, on parle beaucoup des coûts d’assurance incontrôlables et des refus qui en découlent. Et est-ce que quelqu’un a écouté jusqu’à ce que Thompson soit assassiné devant un hôtel à New York ?
“Lors d’un panel lors de la conférence Reuters NEXT à New York mercredi, des dirigeants de Pfizer et d’Amazon ont déclaré que les sociétés de soins de santé prenaient du recul pour mieux comprendre les expériences des patients.”
Cela aurait-il conduit à une histoire diffusée par Reuters s’il n’y avait pas eu un acte de violence éhonté envers un leader du secteur de l’assurance maladie ?
Dans le même ordre d’idées, les dirigeants de l’assurance justifient le coût élevé des primes et les refus constants en prétendant que les honoraires des médecins et des hôpitaux augmentent et qu’il est de leur devoir de négocier ces honoraires « ainsi que les médicaments sur ordonnance et les dispositifs médicaux coûteux ». C’est comme l’alcoolique incontrôlable qui blâme tout le monde pour ses problèmes. Ils n’écoutent pas.
Les géants de l’assurance commencent désormais à s’entourer de gardes du corps armés pour éviter une nouvelle mort aux mains d’un justicier. Que font-ils pour protéger le travailleur de la ferme cubique dont le travail consiste à refuser les réclamations ? Cette employée doit-elle surveiller chaque pas qu’elle fait pour s’assurer qu’aucun client d’assurance contrarié avec un AR-15 ne l’attend dans le parking, au feu rouge ou dans l’allée de sa maison ?
Ingrid Jacques de USA TODAY a écrit dans une chronique que « le mépris total de la vie humaine est alarmant à voir ». Elle écrivait sur le meurtre de Thompson. Mais si la phrase était lue sans intention, on pourrait jurer que cette ligne fait référence aux millions de personnes qui ont été confrontées à un désastre financier et à d’autres problèmes de santé parce qu’une compagnie d’assurance a refusé de payer pour quelque chose que le patient pensait couvert. Interrompre l’anesthésie à mi-chemin de l’intervention chirurgicale est à peu près le « mépris insensible de la vie » auquel je puisse penser. Je me souviens du jour où quelqu’un ne voulait pas signaler un accident ou une blessure parce que « ses primes d’assurance risquaient d’augmenter ». Aujourd’hui, même si vous ne faites aucune réclamation, les primes d’assurance continuent d’augmenter à un rythme alarmant.
Nous avons tous ri des dessins animés dans lesquels un médecin parle à un patient qui souffre manifestement d’atroces souffrances, enveloppé dans des bandages, avec des intraveineuses dans chaque bras, un contrepoids soutenant une jambe et des tuyaux entrant dans la bouche et le nez. “La compagnie d’assurance dit que vous pouvez rentrer chez vous maintenant.” Aujourd’hui, on ne rigole pas. Ils n’écoutent toujours pas.
“Notre système de santé doit être meilleur. … Il y a beaucoup de choses qui devraient provoquer beaucoup d’indignation”, a déclaré Vin Gupta, médecin-chef d’Amazon Pharmacy. Système de santé ? C’est encore cet alcoolique qui accuse le système et n’assume pas la responsabilité de notre système d’assurance maladie. Ils refusent d’écouter.
Il est temps d’éliminer ce haricot géant qu’est l’assurance maladie et d’adopter un système qui a fait ses preuves dans d’autres pays du Premier Monde ; soins de santé à payeur unique. Mais cela n’arrivera pas parce que les législateurs écoutent les demandes du secteur des assurances et non les besoins de leurs électeurs en matière de soins de santé.
Marty Ryan vit à Des Moines.
#Les #assureurs #maladie #Congrès #blâment #tout #monde #sauf #euxmêmes